黎廣德: 星光大道捉鬼 周日揭盅& k6 g% S( R3 {6 L+ b3 `
9 j8 [1 U( t2 ^' U3 o9 t' j4 q, }0 e% J7 l0 ~
公仔箱論壇* T$ P _6 w" p' l# Q. v/ x/ @
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 F# R! F( _4 k1 x$ R, \, {
究竟星光大道應取消或重建？海濱應交由公眾、社區或私人財團管理？海濱事務委員會是否被架空？拒絕公開招標是否違反政府指引？如何維護公眾利益？ (圖片來源：Wing1990hk @wikipedia)5.39.217.77:88989 a" n, v1 X5 C7 S" z/ ?3 X% h
tvb now,tvbnow,bttvb4 u& i* c" B$ i4 D: g0 W$ ?
康文署早前未經招標就決定與新世界合作擴建星光大道，並偷步入紙城規會申請批准。康文署在公眾壓力下決定與新世界重新諮詢公眾，但拒絕全面開放討論諮詢規劃設計或應否公開招標等管理模式。
' `) V8 Y/ y; T) }! a5 X( n" ^tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898) H6 X+ D0 Y- C% P
市民期望政府能利用公眾參與的契機撥亂反正，但今次諮詢範圍迴避管理模式與設計規劃的核心問題，究竟星光大道應取消或重建？海濱應交由公眾、社區或私人財團管理？海濱事務委員會是否被架空？拒絕公開招標是否違反政府指引？如何維護公眾利益？- H) y8 n; M: `" A$ n% ?
3 I. s( {, m/ ~8 e5 M; n F公仔箱論壇從來魔鬼都在細節中，所謂翻新活化星光大道，只要細看設計圖則，最少有5個設計上的「魔鬼細節」，包括犧牲公共空間改作商場入口及旅遊巴泊車位；又將現有星光大道的李小龍、梅艷芳銅像「趕入」更狹窄的尖東海濱，確保新世界中心對出可享無遮擋海景；表面上保持綠化比率，實質移除百多棵樹木並加建上層以放置盆栽充數。
3 }* d: |+ p3 t! n( W7 _) x9 A) u; o Q
要知道更多官商合謀和管理模式中的魔鬼細節，可於本周日(10月4日) 下午到理工大學細聽黃英琦、梁繼昌、毛孟靜、司馬文、鄒崇銘等議員和專家學者的分享。星光大道的未來不僅關乎尖沙咀海濱，更關乎港人能否實踐「自己城市自己管」的權利。 |
發表於 2015-10-2 01:50 PM
| 
