就在不久的將來，各位每天認真塗防曬的網友們應該會開始在防曬品上看到新的標示。那就是除了大家所熟悉的SPF外，又多了防曬品對UVA防護能力強弱的標示。7 M" ]$ R- T' Z; g D2 E* y
9 G8 H% _5 O- D5.39.217.77:8898過去因為要對UVA防曬能力量化的困難，美國FDA遲遲對UVA的防曬強弱標示沒有實質的規範。所以各位網友看到日本系統的防曬都已經有PA的標示，歐洲系統也都有一些對A光的標示。可是偏偏美系的商品就沒有標示，搞得消費者一頭霧水，為什麼美國這個老大哥做防曬能力這麼差，只會防A光不會防B光呢？
: `1 b! F! w3 ~3 I$ T, W0 W2 A5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Q" x8 O, W% X6 E/ }4 ?3 \ z& Y
其實老美做的防曬當然有防A光，只是FDA沒有定標準，守法的老美廠商當然就不會亂標示。現在FDA終於在UVA防曬能力的測試標準日漸成熟下推出了以下的標示方法，這樣各位網友以後就不會買防曬時心理不踏實了。
) g2 e4 n& [: s# I% T# \5 M' p公仔箱論壇9 M, s7 x4 l( t: T8 b4 S
目前設計的標示分類如下：
, T7 V$ _( }* @% P' d( K& O5.39.217.77:8898" j- B; G' O8 s
一顆星低防護力。tvb now,tvbnow,bttvb/ j3 v% q' [0 R3 Z) M( p
兩顆星中防護力。公仔箱論壇& b: _/ ^. r4 w2 h! P
三顆星高防護力。/ D3 o( t6 L3 l
四顆星最高防護力。5.39.217.77:8898# w( D% m& h2 _$ w
5.39.217.77:8898) ~/ w) Y* P e$ X; l% j
如果說一個防曬連一顆星的標準都沒有，就必須要標示no UVA protection。 |
發表於 2007-10-1 09:16 PM
| 
