公仔箱論壇0 D) Y5 F( _+ C* v8 p" V4 K8 Q
立法會大會，建制派議員拉隊離場，造成流會，阻截公投5子發表辭職宣言，鬧劇引起強烈批評。建制議員坦白承認，這是有預謀、有策劃、有部署的一次突襲，完事後，那個自以為成功而沾沾自喜的嘴臉，更為「公投起義」添柴加火，煽風升溫。公投5子，對建制派的落力演出，連感謝都來不及。tvb now,tvbnow,bttvb6 i1 C S( I- m; G' z0 Z2 g
5 k$ m: X5 w6 a$ \2 ]建制派對這次拉隊流會所引起適得其反的後果，非但沒有汲取教訓，更變本加厲，升級「催谷」公投。全港最大黨正副主席日前指控：「5區公投運動委員會」「有組織、有計劃、有綱領、有口號」，已經等同「搞革命」，有關行動「愈愈危險」，「嗌起義好危險，嗌公投好危險，嗌解放香港，我唔知佢要搞乜。」「可能牽涉到香港法例『煽動意圖罪』。」「拉唔拉，符唔符合香港法例，呢個要由執法部門去考慮。」
8 J9 [! M# S" y9 T, E公仔箱論壇
3 [9 W6 s' w, R) B公仔箱論壇+ s5 g: X) A0 Y/ Z* f9 B5 d
, c1 ?$ I! e) y; fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如此偉論，有人義憤填膺，粗口連珠爆發，有人當白癡怪論，看後一笑置之。但結論則一：發言的人水平太低。全港最大黨兩位領袖竟然公開說出這些話，竟然上升到觸犯法律，要拉要鎖，意圖擺明是要煽起不安的氣氛，打壓不明真相群眾的投票意欲，讓補選公投變得冷清零落。但對不起，如此違反常識的指控，效果只得一種：激起逆反心理。
# X2 \. `9 d% D+ n公仔箱論壇5.39.217.77:88989 t) d4 \) Q% V- c; H
3 }5 D" P) _. W4 Y3 I& U# j
0 Y; _% S+ G5 F W' G3 Ztvb now,tvbnow,bttvb香港人認為最重要，最珍而重之的核心價值，是自由：言論自由、思想自由、表達自由。香港未有民主普選，但我們卻有充分自由去繼續爭取。這是香港人最敏感的神經，稍為觸動，都會激起強烈反應。
$ l4 r" M U O. ?+ {! W) x
/ ~# f6 j" v0 s( H4 Z% W
) I o! R7 d8 ^4 |8 n9 }: v+ K9 N+ X( L
喊起義解放屬言論自由
5 `9 w7 V% W! F公社運動，將辭職補選視為變相公投，更喊出全民起義的口號，你可以拒絕承認所謂公投的結果，你可以繼續對如坐針氈的起義口誅筆伐，但辭職補選合法合憲完全符合制度，什麼起義解放也屬受法律保護的言論自由，如果這樣都會構成「煽動意圖」，要拉人封艇罰款坐牢，我相信絕大部分學者專家老師教授政論作者，都有觸犯刑律的危機，人人需要收口，香港也馬上陷入萬馬齊瘖的局面。公仔箱論壇$ _/ B; @1 J( u: w0 w: ^1 f
, v. Q0 B k7 Z" u9 }! |
5 s5 M N4 h3 [0 R1 e& ptvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898' B( l6 m. D. p. t3 ~) V
2003年50萬人上街反對23條立法，是基於對自由被剝奪的恐懼，事隔7年，陰影還未徹底消失。意想不到的是，今天為了打壓公投，建制派竟然毫不忌諱地翻用同一個叫人震駭的邏輯，提醒香港市民，鋒利的大刀仍然高高的懸在那裏，隨時都會落下來，威脅每一個香港人的自由。23條終歸是要立法的，但經建制派今次活生生的「良好示範」，立法導致的激烈的爭議和反抗，絕不會下於7年前。
2 t( f0 i7 T: f) v5.39.217.77:8898
8 |: V3 H5 t+ X: P6 o公仔箱論壇
; X7 L/ t. V4 ], l5.39.217.77:8898! |5 s9 ^; y% \/ k6 a4 N1 F
建制派常以中央代言人自居，阿爺一聲令下，又以馬仔和盟友的姿態挺身圍剿公投。但凡事太左，去得太盡，只會激起民眾更大反感。不禁要說，阿爺有了這樣的盟友，還需要敵人嗎？; U# d6 A3 B y
公仔箱論壇2 g1 `: d1 c3 m* W! `4 O# I c
1 ~0 h6 `) p1 z# U/ _/ h
5.39.217.77:8898; X) K. C) M* }" q0 v! _
|
發表於 2010-2-2 07:12 AM
| 