+ J% R' Q6 v' L, j3 D- T
立法會大會，建制派議員拉隊離場，造成流會，阻截公投5子發表辭職宣言，鬧劇引起強烈批評。建制議員坦白承認，這是有預謀、有策劃、有部署的一次突襲，完事後，那個自以為成功而沾沾自喜的嘴臉，更為「公投起義」添柴加火，煽風升溫。公投5子，對建制派的落力演出，連感謝都來不及。5.39.217.77:8898 k @1 t8 W: h+ @( X
公仔箱論壇2 `& i1 F2 U7 X
建制派對這次拉隊流會所引起適得其反的後果，非但沒有汲取教訓，更變本加厲，升級「催谷」公投。全港最大黨正副主席日前指控：「5區公投運動委員會」「有組織、有計劃、有綱領、有口號」，已經等同「搞革命」，有關行動「愈愈危險」，「嗌起義好危險，嗌公投好危險，嗌解放香港，我唔知佢要搞乜。」「可能牽涉到香港法例『煽動意圖罪』。」「拉唔拉，符唔符合香港法例，呢個要由執法部門去考慮。」
1 G- b. p4 K8 T0 o* K- P8 t- X+ j4 Z. a" C; e
, Y9 n, E- F/ ^4 w9 S$ ^公仔箱論壇7 e. x3 s8 W5 c
如此偉論，有人義憤填膺，粗口連珠爆發，有人當白癡怪論，看後一笑置之。但結論則一：發言的人水平太低。全港最大黨兩位領袖竟然公開說出這些話，竟然上升到觸犯法律，要拉要鎖，意圖擺明是要煽起不安的氣氛，打壓不明真相群眾的投票意欲，讓補選公投變得冷清零落。但對不起，如此違反常識的指控，效果只得一種：激起逆反心理。# K6 M E/ ^6 R5 }
3 G+ v4 v" w/ x
& o+ k. Z. w4 P7 z- z2 J* g
1 \! e) ? B( I5.39.217.77:8898香港人認為最重要，最珍而重之的核心價值，是自由：言論自由、思想自由、表達自由。香港未有民主普選，但我們卻有充分自由去繼續爭取。這是香港人最敏感的神經，稍為觸動，都會激起強烈反應。
0 R# s$ o5 c5 D+ w) f公仔箱論壇
0 o! W6 c* g1 O7 |* n Q4 I( a- O! e) ptvb now,tvbnow,bttvb9 k4 u6 L6 H0 o9 z) [
% H D y. R, C5 K7 c喊起義解放屬言論自由
+ V2 Z6 v$ A# s. C* m公社運動，將辭職補選視為變相公投，更喊出全民起義的口號，你可以拒絕承認所謂公投的結果，你可以繼續對如坐針氈的起義口誅筆伐，但辭職補選合法合憲完全符合制度，什麼起義解放也屬受法律保護的言論自由，如果這樣都會構成「煽動意圖」，要拉人封艇罰款坐牢，我相信絕大部分學者專家老師教授政論作者，都有觸犯刑律的危機，人人需要收口，香港也馬上陷入萬馬齊瘖的局面。3 c* ^! }/ ]. b( d; h, b
tvb now,tvbnow,bttvb8 _9 H% J0 N) D# i' o/ K) W
3 p4 Q3 _. D6 x* Z, @) T& W& ztvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: O7 R2 J$ r4 |8 F
2003年50萬人上街反對23條立法，是基於對自由被剝奪的恐懼，事隔7年，陰影還未徹底消失。意想不到的是，今天為了打壓公投，建制派竟然毫不忌諱地翻用同一個叫人震駭的邏輯，提醒香港市民，鋒利的大刀仍然高高的懸在那裏，隨時都會落下來，威脅每一個香港人的自由。23條終歸是要立法的，但經建制派今次活生生的「良好示範」，立法導致的激烈的爭議和反抗，絕不會下於7年前。
* F" r% t' j" [/ O% y
4 `! F. ?' ]: Y0 J3 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& S9 p0 ^4 q( c$ h/ o
0 @, D8 h% O3 n* ?, Jtvb now,tvbnow,bttvb建制派常以中央代言人自居，阿爺一聲令下，又以馬仔和盟友的姿態挺身圍剿公投。但凡事太左，去得太盡，只會激起民眾更大反感。不禁要說，阿爺有了這樣的盟友，還需要敵人嗎？
8 r, B: K% |( g% N公仔箱論壇, s6 v; q4 E' l- c/ a4 p
: X7 M& E0 h' U7 m: {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 A& @+ k8 X5 w
|
發表於 2010-2-2 07:12 AM
| 