破功
8 c1 {0 M! A" L* f' `7 |9 _+ U+ J（李怡）
) ^4 ]+ J8 {) ?$ F P# w5.39.217.77:8898
5 T+ [+ y/ W: q2 ytvb now,tvbnow,bttvb■饒戈平日前批評香港部份法官不理解按行政主導設計的《基本法》。資料圖片
* F: o6 Y/ X! k( h【小評】TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( i! F+ p5 D+ A+ j, w {
行騙長官、律政司及譚惠珠、范徐麗泰等人紛紛為張曉明的言論解釋辯護，說特首超然於三權之上並非凌駕三權，又說香港不實行三權分立不影響司法獨立。不過所有的護航言辭都被中共的饒戈平破功，饒批評香港部份法官不理解按行政主導設計的《基本法》，又說若法官能準確理解《基本法》，相信日後判決會更加準確全面。1 j0 K2 o, k0 q8 H, {
中共對香港法官按三權分立判案之不滿，被饒戈平一語道破。他清楚表明香港法官須按「行政主導」判案，儘管《基本法》根本沒有提及行政主導，儘管饒戈平表示（張曉明與他的）有關言論不會削弱香港司法獨立。不過，我們記得中共外交部發言人多次回答劉曉波、李旺陽等案件時，也強調中國是實行司法獨立的。因此張曉明、饒戈平要香港實行的非三權分立的司法獨立，正正是中國式的司法獨立，而不是香港從港英時代實行至今的三權分立的司法獨立。
) H8 V, k0 x+ ]# L/ Y1 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港所有為張曉明言論辯護的人士，對饒戈平的話還有甚麼補充嗎？5.39.217.77:8898) T( |( ?0 @) q* `
（本欄每周二、四出版）4 y6 f$ I* G$ t1 b; ^$ x3 Y
（https://www.facebook.com/mrleeyee）
/ ^2 t2 o0 E, L- k- @3 e- F$ T; S" x3 |5.39.217.77:8898李怡 |
發表於 2015-9-17 12:13 PM
| 
