平均一座造價14萬元的太陽能路燈蓋好後再硬生生拆掉，這是亂花公帑的糟糕行為；民進黨台北市長參選人蘇貞昌日前公佈競選主軸提到「近幾年市府與人民的對話變少了」，市府若連市民的錢都不當錢看，怎會認真看待與市民對話？
v$ d" s% N4 a" S公仔箱論壇
2 _& K4 K9 j; c9 p9 ]4 v
- b5 k6 [! t* M/ Q根據議員提供資料，34座太陽能路燈連裝帶拆掛保養共花566萬元，和市府1年約1700億元預算規模相比，算是九牛一毛，但錢少就可以亂花嗎？
`/ M& N+ L& J: Y$ j
* [5 U' w. b6 m3 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 _) i; J" S8 H! f
台灣這幾年經濟下滑、失業率居高不下，許多年輕學子畢業即失業，人民生活過得苦，「50元」便當應運而生，566萬元可以買11萬3200個便當，夠四口之家吃2萬8300餐，其實不少。公仔箱論壇. }2 z9 g# w% W; g/ _
5.39.217.77:8898" h5 j. r7 I, P
5 Q- a! S: @1 F( D5 g
問題還不在於錢少、錢多，而是當不當花？市府設置太陽能路燈立意雖好，難道都沒評估可行性？預先了解耗能、維修問題？還是當時「市長馬英九」一想到，底下的就忙著逢迎拍「馬」，草率成就了政策？
: Q& O! r8 G9 w- S0 k3 s
/ M% W9 M' q2 l. q# k/ p5.39.217.77:8898
( U0 J' J( p9 ^$ ~5.39.217.77:8898路燈更新也是類似荒唐案例，去年12月才完成更新，1月市府交通局開始要推路燈號誌共桿，才換過的新路燈又要拆掉，堂堂台北市政府，橫向協調極差。
5 h) K3 n7 N5 w' @8 R7 q公仔箱論壇
! @2 {' \3 C4 ~- k) W7 dtvb now,tvbnow,bttvb
8 @* \( S7 ?* Z. P0 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。又如木柵的市立動物園污水處理廠景觀水舞噴泉工程，去年10月完工後又變更設計，蓋好的圍牆再拆掉，多花了140萬元，亂花錢一點都不心疼，市府若真要以人民為本，就該從「能省則省，當用則用」做起。
" A! C9 W% {: U/ s3 ?1 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' _5 P$ L) P: q
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100614/78/27fhw.html |
發表於 2010-6-14 07:43 PM
| 