返回列表 回復 發帖

陳偉強﹕「六四」不容平反?

tvb now,tvbnow,bttvb7 p0 R" K8 z5 n9 u+ X5 E3 |) a' L
——與吳康民先生商榷
; _. }+ Y! x- c$ U' I: e公仔箱論壇 , v: M( p7 }# T' D
要與吳康民先生論爭,誠非筆者所願。
# d" ^' V7 F/ R6 b7 H2 _( l. ]tvb now,tvbnow,bttvb  Q0 E- w: e; P8 o/ S" B
先生以耄耋之年,仍能不辭勞苦,關懷國事,在「六四」的歷史問題上,寫下洋洋灑灑二三千言的宏篇大論。論氣魄、論毅力,確實教人肅然起敬,也充分體現出老一代讀書人敢於立言、不默而生的優良傳統,值得現代的年輕人好好學習。但吳先生所論者,誠然是大是大非的問題,我們既不可敷衍了事,更不可避而不談。所以筆者不揣淺陋,冒昧回應,試就以下問題,懇切地就教於康民先生。tvb now,tvbnow,bttvb, z4 ^7 y0 P/ [

' d4 \' l' B6 K8 U, |, I( t' X吳先生在6月6日的《明報》發表了一篇名為〈闖進「六四」和「文革」的禁區〉的文章。文中討論到應否就「六四」問題作全面平反時,他將「六四事件」比作「文化大革命」,再將鄧小平比作毛澤東,吳先生得出了以下結論:
1 L& _! D8 X2 ~
$ }( l! @  u4 C「毛澤東是建國元勛,鄧小平是改革開放功臣。毛澤東雖然有錯誤但仍值得把他的頭像印在鈔票上。中國人民目前正在享受到鄧小平訂定的改革開放政策的好處,更不應該對他多所指摘。何况不少當事人仍在。」4 |# E( h9 p; |( g* e6 W; P( H

+ s: k2 P6 F6 n' a5 \5.39.217.77:8898

' Y+ ]8 X9 g8 c1 [5 g- r4 Y真正可恥的行為是錯而不改5.39.217.77:8898, A9 r: X+ }- C& `
此等論調,在香港傳統左派的陣營中,在中共的高層政府內,以至在今日享受到高度經濟發展成果的內地民眾之間,都儼然成為了主流思想,一切似乎都變得理所當然,毋庸多議。吳先生為了加強上述觀點的說服力,在上文中還引導讀者「以史為鑑」,他寫道:
1 \' w: ~- r7 w$ a, xtvb now,tvbnow,bttvb3 U) w( O, Y* L# z/ t7 v
「正如唐太宗李世民雖然有殺兄弟之罪,但他的貞觀之治仍為後世傳誦。康熙乾隆被認為清代有為之君,但卻是大興文字獄的罪魁禍首。」
2 A6 o5 i& ]! A! I
# w; a0 o; S& r1 X公仔箱論壇吳先生以此鑑往知來,似乎更覺得「平反六四」,大是不該了。公仔箱論壇- U1 C$ B0 k( F* |
5.39.217.77:88986 T- T  C+ m$ P: ?$ T
然而,假若果真如是,就是我們中國人的不幸,也是共和國的悲歌!要知道,如果一個國家不能勇於面對歷史,修正錯誤,即使能享受到短暫繁榮,也斷不能長治久安。歷史上再繁榮、再民主的國家,也曾犯過難以彌補的大錯──美國曾殺害黑奴,德國甚至要將境內的猶太人滅族。此等行為固然可怕,但因為事後他們能嚴肅面對,深切反省,所以反而顯得並不可恥!真正可恥的行為是錯而不改,欲蓋彌彰,試圖透過巧言令色,以為可以盡掩天下悠悠之口。
* I4 T+ X  H) a* E& [3 a公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- M9 O: Q' e) G8 K
試問美國人、德國人可以做到的事,為何偏偏說我們中國人不能?况且就以美、德兩國為例,否定過去的錯誤,絕不代表會窒礙往後的繁榮;反而能夠卸下歷史的包袱,更有助於迎接未來的發展。
- a! A: i5 n. M4 b" Z# Wtvb now,tvbnow,bttvb2 h' J* a1 u& R; o& B
吳先生在文中,又將祖國的政權比作唐太宗與康、雍、乾的管治。此舉更未免自貶國格,有辱當代中華。須知唐室、清室的年代,是封建社會,一家天下的格局,整個皇朝的悠悠歲月,也不過是譜寫着一家一姓的帝王家譜,在一個「普天之下,莫非王土」的年代,朕即國家,聖意難測,作為一國之君的,自然大可不必事事向百姓交代和負責。但今日的中國,是「人民民主專政」的年代,中國不再是一家天下的情勢,而是全民共有的社會。時代已經不同了,何以吳先生的評價標準,仍然偏要以「唐宗宋祖」的年代為依歸呢?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! {+ A/ B/ X& ]* J5 z: p
tvb now,tvbnow,bttvb6 o. H) O/ r2 A+ }; n
况且,追溯中華人民共和國的歷史,中國共產黨也絕非不可認錯的政權——劉少奇得到平反,數十萬的右派人士得到平反,文化大革命之中不少受害者也得到平反。何以吳先生偏偏就認定「六四事件」中的不幸人士,就不能獲得平反?
( F! R( x" |: q8 w, o) e0 B$ `
2 Q6 {: G7 ?$ w  q* w, H0 V' n2 \在下再三想來,實在不明其理,惟願吳康民先生有以教我。
  e: V  a& k' l4 p! j* u' PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) H. s3 @( j* H9 m: o# @
作者是香港理工大學專業及持續教育學院講師

4 [! _- J0 p  a2 X2 r1 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
返回列表