2024年01月23日 5 ^5 j w( I/ y# O: @
1 t+ X0 l3 I) V/ j3 N5.39.217.77:8898
* s. Y8 o4 F8 o4 q+ i$ Utvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 q6 O% t h( F& V3 ?) ^
內地一名10歲小學生2022年到校上課，期間把從家中帶來的辣條分給同學吃，不料對方剛把零食放進嘴裡，就突然倒地不起，送往醫院後不治身亡。死者父母認為孩子是吃了辣條才死亡，將同學和家長告上法院，近日法院判決出爐。
$ \0 O# a( N N
s, Z) D8 q7 d- n) Q公仔箱論壇綜合內地傳媒報道，2022年1月16日，10歲的李某到課室上課，期間把從家中帶的辣條分給了同學小A。放學後，同學看到小A拿出一包辣條，撕開包裝，用嘴含住一根，接著就頭一歪，慢慢滑倒趴在地上不動了，隨即告訴老師。學生送院後宣告不治，死因為腦實質出血繼發蛛網膜下腔出血。: v$ W; b- ~) [5 B# g
7 |0 U9 f5 ~0 w' K/ F公仔箱論壇辣條檢測沒有問題
' P7 ]% y0 U" N0 z經專業檢測機構出具的檢驗檢測報告載明，小A吃的辣條符合GB2760-2014《食品安全國家標準食品添加劑使用標準》的規定要求。公安機關刑事科學技術研究所出具的檢驗報告載明，現場提取的辣條中均未檢出安定、甲拌磷、敵敵畏成分。不過，死者父母主張辣條和孩子的死存在因果關係，要求李某及其父母承擔侵權責任。5.39.217.77:88980 }$ @5 D3 ?& t. h9 |4 d
tvb now,tvbnow,bttvb, J; s% g! r6 j7 v# @/ N: Z+ p5 J
 2 j1 m* `3 K; b
法院判決認為辣條與死亡不存因果關係。
; k7 D9 C1 X$ o6 i9 F/ Vtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb; F# ]+ N# _5 ]; I. O
8 j' X' |% ?" p( y1 F9 z5 l5 W5.39.217.77:8898辣條是內地大熱的學生零食。1 @" b0 P& Y3 u {. _ q4 P6 j
' p \. T2 I2 o |0 {5.39.217.77:8898
3 ?5 T- y' \* o% C8 H1 x, [1 q5.39.217.77:8898內地有林林總總的辣條推出。公仔箱論壇. w# z/ L( s" F; S: L) s1 n4 _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 D. E& p3 Y5 j/ u! x2 t J
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( t' c/ S, z; n8 K
辣條是內地大熱的學生零食。
7 p; X$ ~7 K. h* o tvb now,tvbnow,bttvb6 ?0 e) ^* ^; ~4 G" \4 Z0 X
法院認為，本案爭議焦點為李某分享辣條的行為，與小A的死亡結果間是否具有因果關係。首先，經公安機關檢驗證明，李某分享的辣條未檢出有毒成分，而辣條作為零食雖含有多種食品添加劑，但仍是無明顯安全隱患的食物。李某將辣條給小A的行為僅是小孩間的分享行為，無故意加害小A的目的和行為。6 j' B9 A) m3 M+ E) ~* Z/ x, [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! K6 d: ~9 k0 e! P* x
辣條與死亡不存因果關係公仔箱論壇7 `7 c2 S/ q, X4 T$ I% n
第二，根據公安機關的詢問筆錄和勘查現場照片，小A嘴裡的辣條沒有咬過跡象，並無充分證據證實小A實際進食了辣條。
8 L6 M( G. a# y- ~公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ~. h3 g! j7 i# z3 _
第三，小A父母均證實死者之前沒有過敏史，死因為腦實質出血繼發蛛網膜下腔出血。在法院釋明後，小A父母明確表示對因果關係不申請相關鑑定，亦未申請對小A的屍體進行檢驗。7 n* c; L! v+ [; @" c- D
6 O5 Z% n0 q3 Q; @5 ]5 ?1 |
因此，小A父母提交的證據不足以證明辣條與死亡存在因果關係，不能僅憑辣條與死亡後果存在時間上的前後關聯性，就認定行為及後果間存在因果關係。綜合上述，李某不存在故意或過失侵害小A的行為，對同學的死亡沒有過錯，在本案中無需承擔侵權損害賠償責任。 |
發表於 2024-1-24 10:27 AM
| 
