[時事討論] 庫斯克: 正確飲水態度？非長時間留校？不鼓勵自行驗水？What？

felicity2010

庫斯克: 正確飲水態度？非長時間留校？不鼓勵自行驗水？What？- u( [9 N' L' M
tvb now,tvbnow,bttvb# x  w  s9 ^) P

% Y+ K' r: J$ W9 p5.39.217.77:8898
! r( h9 J0 B/ C; |: E! U' G既然教育局不打算替全港學校驗水，一些學校便自行聘用專家驗水，結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做，學校關心學生健康自行驗水理所當然，難道要等政府一兩年？ ( 資料圖片 )
; g9 s7 c% {! G. s2 V* w4 `
/ x2 m. }) ?1 K" H5.39.217.77:8898
! |9 `+ n0 ]! c0 A& b  q5.39.217.77:8898正確飲水態度？What?
7 h: Z  ?' u3 d2 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- _- X5 A; I7 p7 S: k
鉛水問題燒到學校，有學校驗出食水含鉛，教育局長吳克儉公佈的其中一項措施是「加強教導學生正確飲水態度，唔可以飲用未經過濾嘅食水」（按照影片逐字照錄：報導連結），其實什麼是飲水的態度？這令全港市民摸不著頭腦。可能稿是下屬寫的，這位教育局長沒經消化便照讀。公仔箱論壇& z- P7 }' [+ V& X0 m4 G# C+ v
; T, W% \4 [3 Q$ I
他也建議學生帶水回校，但是一個水壺最大約只有700-800毫升，學生三兩下手腳便飲完，那麼餘下的大半天怎麼辦？是不是應該到小食部買樽裝水？這是不是正確的飲水態度？8 l# n% a/ B5 H% X+ K* E
後來，當更多學校出問題，相信全港家長也很關心自己的學校有沒有出事，當記者問吳克儉會不會全面為學校驗水。他說政府要優先處理公屋食水問題，而且學生「非長時間留校」，所以不會(報導連結)。
* s1 G! ]& T/ s- k( M* B% utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇" c& q! P5 q  t" c
學生非長時間留校？What？
* c4 U8 l+ u; W( a) \, `% K9 x6 w5.39.217.77:8898
6 P0 C/ w+ F0 C公仔箱論壇一個香港全日制學生是朝八晚四（未計課外活動和補課，那可以去到朝八晚六），即是八小時。扣除六至七個鐘頭睡眠－－睡眠時間應該不用飲水，其實上學的時間和在家的時間差不多。那麼我想問問：學生這樣不算長時間留校？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: V$ f! |* i+ ~4 b

; k5 V8 C, x$ o' ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。既然陸續有學校驗出問題，公眾當然期望可以盡早全港學校驗水。等什麼？如果負責驗水的公務員不夠，能津貼學校找私人機構做嗎？教莘莘學子上學時要以「正確態度飲水」，為個別學校安裝濾水器就能令全港家長學生安心嗎？教育局花在無厘頭項目的公帑還不夠多嗎？身為主事官員，能說句令家長學生安心的說話嗎？
! _5 @  z/ T0 P4 p3 `5 B5 |  c5 g: f  g! L. T0 b
政府不驗，還不鼓勵學校驗？What?
- C6 E* ^1 g, qtvb now,tvbnow,bttvb# z) D4 Z) y" w' A( D- w
既然教育局不打算替全港學校驗水，一些學校便自行聘用專家驗水，結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做，學校關心學生健康自行驗水理所當然，難道要等政府一兩年？可是教育局官員回應記者查詢時，卻說不鼓勵校方自行驗水，他們究竟想學生怎樣？結果除了一直跟進的教協，連親政府的教聯也出聲批評。這個政府究竟想怎樣處理？
8 j/ K9 R: a+ I# `5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! n4 r* |  v. Q( z9 Y
不能讓學生健康受威脅tvb now,tvbnow,bttvb, s! H1 y. i6 S+ _

0 R9 R* \' j: l# J$ a( ?! `一般先進國家都會十分注重學生的健康，因為學生是國家的未來，而且他們不能隨意離開學校，國家當然有責任確保校園沒有健康風險。兩年前大陸網民討論校巴漠視安全的禍害，他們熱傳一篇文章，大意是美國校巴要做到非常堅固和安全，因為大家不知道那一輛校巴裡面會有未來的美國總統。這篇文章真確性不高，但當中的道理沒有講錯。
  a' m# ?3 X$ t& e1 ~3 I會不會有未來行政長官正在學校每天飲鉛水？應該不會，他很可能正在飲英國寄宿學校的水。tvb now,tvbnow,bttvb! Q0 {  V( ~7 ?: D8 k
5.39.217.77:8898$ t* J6 I4 X" F3 j8 X) S

felicity2010

6 E( }, i8 K  q0 H, i9 R
) @& b2 R0 ^7 Z! E( ?( m
奶媽明摑唔得掂一巴　幫近千間幼稚園驗鉛水
# K6 Z- k1 j1 s/ S; Y$ E公仔箱論壇
. R7 m9 p( `7 T  g& zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! r! V4 `" A& C- M3 P2 J$ l$ t; lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 g- G' p0 G- L% b, e9 D9 k
: w' r8 i1 {; X- e. A/ E
【驗水頻出錯】蔣麗芸指民建聯已為幾十屋邨驗水　林鄭籲找合資格化驗所
6 H  ~) @  f2 e$ Z- f1 U3 {( k+ i5 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 . M2 M  D, P6 z/ d
自從爆出公屋食水含鉛超標事件，政黨爭相為住宅驗水，惟民建聯的驗水結果多次出錯，包括該黨驗水後聲稱符合世衛標準的牛頭角下邨、沙田水泉澳邨、上水清河邨，政府及後卻發現水辦含鉛超標。在今日下午的立法會內務委員會特別會議上，民建聯蔣麗芸要求政府為更多住宅驗水，「成本又低，講下價，百幾元驗一瓶」，「民建聯都驗了幾十條邨」，卻被政務司司長林鄭月娥揶揄，「呼籲你應該要找合資格的化驗所才驗」。
$ q8 @' F2 Q3 K2 S7 Q# V' U
7 S6 i; u2 D! X0 |6 B/ ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蔣麗芸今日在會上批評，政府的善後工作雖然做得很辛苦，但做得「不漂亮」，又指既然政府驗出有公屋屋邨食水含鉛超標，應全面為居民驗血。她又罕有地認同無黨派議員黃毓民批評政府「進退失據」，稱「有時你都要認，到了今時今日，不可能說『我們全對，甚麼都對』。如果是這樣，官員可能患了『官場麻痺症』」。5.39.217.77:8898$ {1 W/ A* X& m
3 i# g  o$ B2 D$ B1 L6 i# {6 o
蔣麗芸又稱，坊間有很多機構驗水，驗水成本亦低，「水有事就驗水囉，驗了有事就裝濾水器囉」，「我拿去給人驗，講下價，百幾元就驗一瓶水喇。我們民建聯都驗了幾十條邨啦，連同私人邨成一百條邨啦，已經驗完啦！」她指政府應盡快為更多住宅抽驗。
# m$ Z8 V. x  q* y; L1 n" |# Q! I公仔箱論壇" }& k! |! t& M$ z* D2 `3 [
不過，林鄭月娥回應時笑指，根據資料，目前坊間只有8間化驗所才有能力驗鉛水，「我必須要呼籲你應該要找些合資格的化驗所才可以驗」；她又稱，抽樣檢水科學化，完全無需要全邨驗。
% n/ u% U7 Y3 q公仔箱論壇
# X% s; G2 e/ g( j/ z7 \3 c8 [& P* u/ c
1 D) H% d( \. i" M+ I
【鉛水事件】陳健波關注東江水含鉛　水務署稱符世衛標準
! W1 F: [! W7 B  C2 Y2 N3 c/ D
) S2 t8 [3 U) \+ t公仔箱論壇 5.39.217.77:8898# a! F7 h1 p+ Z! ^+ @0 ~* n* O. ?
公仔箱論壇; Y6 W) N/ c+ E$ |& H; B
立法會內務委員會今午召開特別會議討論食水含鉛事件。保險界立法會議員陳健波提問時稱，有傳言指東江水受污染，導致鉛水出現，他關注水務署如何保證東江水含鉛量是否符合標準。署理水務署署長黃仲良回應，當局一直有監測東江水的水質，在2014至2015年期間輸入本港的東江水含鉛量為每公升1微克，低於每公升10微克的標準，符合世衛安全標準。tvb now,tvbnow,bttvb( P* b  a, I/ v' G: s& y, t) Z& d

! ]! P9 p9 J; E& `公仔箱論壇另外，新民主同盟范國威批評今次鉛水事件是民生大倒退，政府對事件的反應又慢，他質詢林鄭月娥在今次事件中有否官員失職，相關官員會否面臨處分。但林鄭月娥未有正面回應，只稱獨立調查委員會的職權範圍，不包括找出責任誰屬，但委員會在將來的調查報告中，會讓公眾看到事件成因，以及有否後續工作。
; S! u2 ^* X, d2 qtvb now,tvbnow,bttvb
1 }9 G0 X3 ~) h* f* k+ j無黨派的黃毓民批評，政府在事件上進退失據、方寸大亂、語無倫次，尤其是教育局局長吳克儉。他提到，林鄭月娥發言雖然用了40分鐘，但一句都沒有代表特區政府公開道歉，他認為政府應承擔最大責任，並由司長首先道歉。他質問政府有沒有官員要就事件負責，鉛水事件已是一宗醜聞，「（政府）不可以高高舉起、輕輕放下！」他強調，應由立法會以特權法去調查事件，但估計保皇黨一定會反對。
% i/ a& i& T- M& R公仔箱論壇對於黃毓民及多名泛民議員要求政府道歉，林鄭月娥聽後未有正面回應道歉要求，反譏黃毓民，「我坐在這個議會那麼多年，從沒期望黃毓民議員認同特區政府做的任何工作，但我們承諾我們不會迴避問題，亦想澄清我們沒有嘗試把問題推給其他持份者」。5 x1 y& U& F% J; Q7 ~

! @% M/ c  _8 k5 {8 Z* U9 B5.39.217.77:8898此外，27名泛民議員提出動議，要求政府各部門跟進鉛水事件中不同範疇的事宜，但大部分議員反對討論相關動議。