
" t4 J1 [9 N0 D0 s0 B: o' B. r% X9 s }8 U
林姓工人涉嫌謀殺老闆偷走財物,桃園地院因缺乏直接證據判其無罪。(資料圖片)公仔箱論壇5 f$ \) V g( M8 I6 i5 l* W- J/ L
( p: `7 \9 [1 e7 otvb now,tvbnow,bttvb9 M$ H0 R1 A. i' N: p W
公仔箱論壇1 y M$ N( X4 v4 w$ h8 C5 ^# O x
5.39.217.77:8898! _: i X) f8 m; ?, o+ @& t8 ^
C2 T, K' n' v8 j; F桃園61歲曾姓鐵工去年8月被發現四肢反綁,陳屍套房1樓後院,曾與其有糾紛的46歲林姓工人被指劫走曾男3000元(新台幣‧下同)還伴屍7日。檢方依強盜殺人罪將林男起訴,但桃園地院今年2月因「缺乏直接證據」判林無罪,檢方不滿申請上訴。tvb now,tvbnow,bttvb( `; n3 @& E7 `& Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 E& t) m5 z4 d3 p) i/ y: j
判決書指出,據檢警調查,曾男將套房隔成數個房間供林男等工人居住,曾男不滿林男有吸毒惡習,又常拖欠房租,怒斥了一句:「你不用做了,回家」,林男聽罷怒火中燒,徒手摀住曾男口鼻,最終令其窒息身亡。
# G8 |/ D4 p1 {5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb9 z l! c5 w. Y+ Q9 l E9 H; e( M
林男還搜刮曾男身上的3000元現金,以尼龍繩綑綁曾男四肢,企圖棄屍滅迹。惟據法醫鑑定報告指出,曾男體內未驗出毒品或安眠藥,加上身體無明顯外傷,推測是熟睡時被人用枕頭、棉被等柔軟物品悶死,明顯是非自然死亡。# o+ R6 p4 A9 K" c
+ w! F) V0 E' a3 q0 B5 w2 D# K3 ]不過法官認為「他殺」純粹是法醫的鑑定報告,並非最後結論,而曾男有糖尿病史,也有可能因糖尿病酮酸中毒身亡;其他證人的說詞,只能證明曾男生前與林男有糾紛,檢察官無法確切證明,舉出事證與死者身亡之間有關連性,由於缺乏直接證據,基於無罪推定原則,判林男無罪。
# Y" `' s7 F3 ]# h- BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- I0 ^/ L" `7 C5 W
檢方則斥判決不合理,認為死者都以反綁姿態遭棄屍,怎麼可能自然死亡?「法院都幫被告想好了,誰來幫死者想一想」,判決違背經驗和論理法則,依法聲請上訴。對此桃園地院表示尊重。
9 N7 W% u! U) ^5 Q4 ^( Z5 F, u; `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |