信仰有礙自由 tvb now,tvbnow,bttvb0 c5 y2 y# e4 T0 u
張三一言 公仔箱論壇 F" E' j) U6 d3 S
【信仰迷信一體二名：褒稱信仰，貶稱迷信。信仰迷信有礙自由。】$ v: B: ]/ l# t
1 m) U. E: p+ a/ G# |信仰迷信對自由有害還是有利？
& \4 J) G( I5 F公仔箱論壇
) z3 Z; {. N/ p1 ?: c[一] 信仰迷信有礙自由
0 Z9 Q6 ?; c8 h8 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。舉三點說明信仰和迷信有礙自由：+ }: |# ~# y; J* x$ K- D7 K6 o
其一，信仰迷信的對象可以是神、是人、是觀念價值、是主義思想理論。人類思維現象證明，信仰迷信的對象極難改變；或者說，一個人選定了信仰迷信對象，就極難另選信仰迷信對象，即是失去了再選擇另一信仰和迷信的自由。5.39.217.77:88985 h4 A% H. O% X+ @. f8 _0 d
其二，不論信仰還是迷信，都不需經驗、事實證實、不需要理性、不加分析論證而相信；信仰和迷信都是盲目地信。一個盲信的人，根本就喪失了另選其它信仰迷信的能力，即是喪失再選的自由。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, N. z8 S: X1 u" f2 h
其三，信仰迷信是一種偏愛選擇、固执信任，把信仰迷信對象奉为自己的行为準则。有多少人有改變自己行為準則的能力？沒有，就是喪失了改變信仰迷信對象的自由。
3 o. Y! ?" O8 L/ p公仔箱論壇從以上三點看，信仰或迷信是盲目的，盲目會導人越陷越深；不能自拔。信仰迷信令人喪失了再選擇的自由。
2 ]. f+ E1 K5 P& E ntvb now,tvbnow,bttvb可見信仰迷信有礙自由。
' W$ Y; w9 Z; x( I , Y, U/ @0 h& a0 d, _, _% g
[二] 沒有信仰迷信自由民主之說
- b9 q9 J3 }' s; P$ b5 |8 Btvb now,tvbnow,bttvb有人說，你們信仰迷信自由民主，我們信仰迷信耶穌天主；彼此彼此，打和。
$ y1 X, k( D9 |! c( S9 B. T張三回答：沒有信仰迷信自由民主之說
* ]5 Q# g7 N* u人們相信自由民主人權，不能叫做信仰，即使信得很真誠堅定，都不能叫做信仰。9 j) s' Q: `* r4 [ d! A
為甚麼這樣說？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, P- ^+ |1 ]4 x& G6 @$ g- y0 P
其一，相信民主，是信一個觀點、道理；然而，眾所週知，觀點隨人而異，道理可以修正；一個人的觀念也會跟隨時間改變。1 Y4 a2 ~/ p6 f& L
觀點和道理都不是固定不變的，人們不可能信仰迷信變化無常對象或事理；所以，人們不會信仰迷信自由民主。
+ E: x& c# m# p7 ? O神是超凡、萬能、永恆、偉大正確的，人們對一個超凡之神，要麼不信，一信則必然是信仰和迷信。所以，有信仰迷信神之說，沒有信仰迷信自由民主之說。
* L* u- Q) Q" Q0 d其二，作為權力和權利，民主是人民的目的，作為手段，民主是服務人民的工具；其本質是“民是主”。作為主人的民，不會崇拜、信仰、迷信他所追求的目的和為他服務手段。5.39.217.77:88984 _ h2 S. K; u8 M4 T
在宗教中，神永遠是人之主，人永遠是馴服於神的奴。拜倒在神腳下的奴，焉能不相信到信仰迷信程度？
. O) ^( s" C" t2 g所以，只有信仰迷信宗教神的道理和事實，沒有信仰迷信自由道理和事實。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ V+ V* _/ c* B' v% y$ u
從上面兩點界定，徐水良說：“自由化民主化與信仰化成反比，與去信仰化成正比。”有道理。. ?# t; i. B7 x" \) X
5.39.217.77:88980 h: ]8 Q) F+ L8 K- M+ @2 o' [
[三] 信仰迷信的盲目性不會因為所信對象不同而改變$ |/ V a( [+ X0 D" j
有人說，信仰有不同的品質，因而有高低、優劣、正邪、善惡之別。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- G- r6 G( h# T2 Z6 U9 v
把信仰分等級，多是信仰者自造理由抬高身份之作。這一說法言外之意是：我信仰的是高優正善之教，你信的是低劣邪惡之教。公仔箱論壇7 y8 e2 h/ j. { H8 K# k
是宗教、理論、意識型態歧視的表現。, z, p: O5 X9 z* `* R8 e
凡是信仰都俱有同一品質：迷信，沒有高低之分。. Q9 Z! l" A6 ^9 j8 Y6 m) g
但是，把眼光投放於世界，會發現不同的信仰迷信，不同的宗教，各自起着不同的作用高低、優劣、正邪、善惡的作用。都是盲目信仰迷信，却表現出優劣不同。公仔箱論壇, t& W6 ~8 \& j8 _
同時信仰迷信，佛教信佛主、道教信太上老君、基督教信天主耶穌，有其高、優、正、善的表現；ISIS的原教旨是如假包換的低、劣、邪、惡。公仔箱論壇! {' x2 P+ Z0 S" `2 h
但是，並不會因為信仰迷信對象高、優、正、善，增添信仰迷信本身的正當性。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; c+ J# {5 A$ }" y% {+ L
; {6 a8 J5 B& L3 T5.39.217.77:8898[四] 為何食牛扒者易民主？tvb now,tvbnow,bttvb/ ]' E6 D2 Q7 N+ s
有人論證基督教可以產生民主：三十個基督教徒到美洲建立了世界一流民主強國美國。5.39.217.77:8898' Q( j! `9 ^4 y! h; Y
我這樣回答：三十個人因為食牛扒，所以到美洲建立了美國；一個人因火食紅燒豬肉，所以建立了東方極權大國…自由民主的美國因為食牛扒而生，今天中國因食紅燒豬肉而生。
- O1 N' N n# r$ y! [9 S2 ]5 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。顯然，基督徒建立民主美國論，是把兩個非因果關係的事物當成因果關係。5.39.217.77:88989 _3 S& ~7 r8 r* e
美國民主不是因為有基督教才出現，而是由美國當時政治思想、政治現實決定。
& b# l% M$ J( [7 G y. _* @9 htvb now,tvbnow,bttvb軟力量方面的政治思想條件。
# p$ j5 E1 ]/ q, W$ R* U) O1775-1783年是在法國大革命前夕，歐洲瀰漫着後來法國革命完整表達出來的自由平等博愛思潮。美洲獨立是在這一思潮籠罩下展開的。公仔箱論壇# R0 E% W. w* {
硬力量方面的政治權力結構。
* \0 L* x" U& G7 G是因為美國當時存在13個政治地位平等的洲，各洲沒有出現政治權力爭霸戰，沒有吞掉對方的意圖；倒是出現了共同抗稅維護權益的需要；例如1760年代的抗稅運動。5.39.217.77:8898/ h+ \* @( e3 Y% e
美國在這十三個洲互不能吞併、也不願吞併對方政治實情下，各洲以獨立自主身份參加1775-1783年美國制憲會議；這個會議談出一個美國。
5 h: p8 @( K- D! m( c; Y可見，美洲建立民主強國之因非基督教，而是民主意識型態和權力結構狀態。
, D* d# [* j" ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- t5 R' }! I, l9 D7 D' D* k V4 _[五] 信仰迷信反理性公仔箱論壇! b: ?0 j8 n; R8 _# E9 x2 d6 U
信仰迷信的一個實質特點是非理性、拒理性、反理性。理性一旦進入，宗教即無立銳之地。沒有理性的信仰迷信是盲信；所有宗教信仰迷信都是盲信。盲信者很難從既信中自拔，只能在既有信仰迷信中沉迷、沉淪。沉迷者、沉淪者必然遠離自由，與自由無緣。
, z) C! _% H6 O7 K- x' ?- }) b6 Ktvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb! i' q7 r& N7 E9 k0 P' g% m2 v
20171109
) ], B2 U( p% n8 E$ _( W6 d) w9 M 公仔箱論壇1 c9 d2 L: I* _: H) r, {; [
8 N: o# W0 y+ }( \8 otvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇1 A: [; ~0 U* }$ N
^: x0 O& K; M- htvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2017-11-9 07:45 PM
| 