+ ]9 a. T( W" }( oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 O% k0 L9 x& t7 f+ L紀利華木球會義務秘書劉志宏5.39.217.77:8898* O( d0 Z- }6 j! I6 N
 . \. ]& ?- ]# o' h9 \3 `' ~
- 有紀利華木球會會員向發展局投訴，指球會利用銅鑼灣鬧市中心地皮 . . . . . . （郭慶輝攝）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* s% j8 u. A4 K. \6 H, j" R2 v
6 P7 S! ~3 p4 J& N& H公仔箱論壇政府正就私人遊樂場地契約政策檢討展開公眾諮詢，本報接獲一封聲稱紀利華木球會（CCC，又稱三C會，下稱「球會」）會員去年12月寄給發展局的投訴信，指以象徵式1000元地價租用銅鑼灣1.2萬平方米地皮的球會，把4間餐廳租予飲食集團「生利集團」（下稱「生利」）經營逾14年。投訴人交予本報文件顯示，餐廳在2016至17年度銷售額達4779萬元；球會2017年年報顯示，球會在該年從生利獲得589萬元佣金收入，而使用中、西餐廳設施年達27萬人次，比其3297名會員人數多逾80倍、比其他運動設施的使用人次高出3至13倍。有團體質疑球會違反「不得進行商業活動」的地契條款，促請地政總署徹查。
8 v/ Y( P- r# S5 } R/ \6 k) O# ~2 z, ]/ o& L0 @
明報記者 李以莊
9 _7 U) x/ w8 a' I, q5.39.217.77:8898
' n" z: n; y* N+ a8 A5.39.217.77:8898一年27萬人次 多屬非會員TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# x9 z" W7 @9 u4 n: z* G
8 K/ o2 D& Q+ I+ Z( e# j公仔箱論壇地政總署回覆稱，有關餐廳為附屬設施，球會租用地段整體符合契約條款。紀利華木球會義務秘書劉志宏接受訪問時亦表示，球會運作嚴格按照地契要求。
2 L+ N8 p2 {* ~2 M5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb- j+ S% Y, p1 O+ K& ]
球會：按地契運作 執行需顧人情味公仔箱論壇 j' ^; |8 J+ v
公仔箱論壇5 U; m' C% {1 e
劉志宏說，若以佔地計算，現時的餐飲設施佔整體用地5.8%，比體育（53%）用地少，故認為球會仍符合政府批地以推廣體育的要求。投訴信指餐廳平均每日有500名至1000名非會員顧客光臨，與會內統計每日少於100名會員進出的紀錄，兩者數目懸殊，且違反會章中訪客必須登記，而且「一個月不超過兩次」或「一年不超過八次」使用設施的規定。劉志宏承認，因執行上有困難，保安難以逐次統計訪客到訪次數，又指營運球會需顧及「人情味」，要酌情予會員帶同親友到訪，不能硬性執行會章要求。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ |- D' m9 Z: b. e5 _
, Y* ] _# i, A ]' B' ztvb now,tvbnow,bttvb租約條款禁商業活動: P# n8 C/ X5 q
e8 P( R: ]2 j6 E
翻查紀利華木球會於2011年和政府簽訂的15年租約條款中，特別條款列明「承租人不可、也不能允許該幅用地、或用地中的建築物作商業用途」。其2017年年報顯示，球會去年6500多萬元的總收入中，最高收入來源是會費和入會費，第三高收入來自餐飲服務（約589萬元，來自生利給予的佣金），佔總收入9%（見表）。投訴人向本報提供的文件顯示，生利在2016至17年共有4779萬收入，平均每日有13萬收入，但毋須繳付租金，只須給予球會5％至17%的佣金，「猶如穩賺的生意」，質疑理事偏袒生利的目的（見另稿）。公仔箱論壇9 s- Y( `2 Q5 [( N7 r9 b" V+ z+ m/ @
0 O3 S; {# M" R公仔箱論壇「精英運動員」會員 7年不滿百人
: S8 l- T' V- f7 h, q3 o4 [) T5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ y/ {! X9 x$ b$ r' R
民政事務局以「培育精英運動員」作為批出康樂用地予體育會的其中一個原因。然而，投訴人指過去7年，少於100名「精英運動員」獲球會承認其會員資格，而且他們沒有參與香港青年軍的任何體育訓練，質疑「他們存在，只為球會象徵式顯示有參與體育活動，究竟球會是在推廣生利在餐飲業上的利潤，還是香港青年軍的訓練？」
( R* d# u: p' N5.39.217.77:88987 Y8 M+ _3 J5 f* B+ ^: D. E
餐飲收入第三高團體質疑變「主業」
) }5 a6 ]( e! @6 K3 ?. x9 u2 ntvb now,tvbnow,bttvb
, t% z( w7 q( g5 [7 f) T: Ptvb now,tvbnow,bttvb本土研究社成員黃肇鴻說，地契允許球會把部分用地作「附屬設施」，提供「合理的社交用途」，但他指若餐廳收入、使用人次已直逼甚至超過了球會本身的體育設施，「妹仔大過主人婆」，質疑是否仍屬「合理」、餐廳是該用地的「主業」抑或「附屬設施」。1 k) L; o/ Z/ L3 G6 J6 h) n
! p$ O. Q H1 F& b$ l5 x* t1 O5.39.217.77:8898地政總署回覆表示，港島東區地政處就該餐廳用途曾作調查及諮詢民政事務局，同意有關餐廳乃附屬設施，地段現時整體符合契約條款。球會義務秘書劉志宏說，球會每年舉辦國際及地區賽事，又批准團體於用地進行體育訓練，強調該會秉承推廣體育運動發展的宗旨。 |
發表於 2018-4-6 11:18 AM
| 
