返回列表 回復 發帖

[時事討論] 陳和順:商界扶貧 態度虛偽

陳和順:商界扶貧 態度虛偽
, f6 F+ Z" ]& D1 }# ]tvb now,tvbnow,bttvb
- w% ?7 W( K% L' B5 d# c
5.39.217.77:8898& F2 I" O3 ]( p
上周一(10日),扶貧委員會舉行首次會議。在扶貧問題上,自從特首梁振英再次展示制訂貧窮線的決心後,輿論的注意力自然集中在制訂貧窮線的進展之 上,但出乎意料之外的是,扶貧委員會首次會議的焦點竟然是如何加強商界的參與;有委員建議,在扶貧委員會六個小組之外,再加一個小組,研究商界參與扶貧工作的途徑。建議最終被否決。; n7 ?) x  b* {8 J2 B" |2 k

  G& i; r# p% k對於關心香港貧窮問題的市民來說,這有點像一盆冷水倒頭澆。很多人對扶貧委員會工作本來已經沒有什麼期 望,但好歹也是一個機會,讓社會和政府認真聚焦在本地的貧窮問題上。2005年,特首董建華宣布成立扶貧委員會,可惜不久就「腳痛」下台;之後,扶貧委員會的工作毫無進展,特首曾蔭權2007年還索性把它解散。特區政府輕視貧窮問題,是眾所周知的事,如果不是政府在今年換屆,貧窮問題不會再次成為選舉議題,因而受到關注。公仔箱論壇0 S) F) Y$ e, `4 n- m- D

/ s8 E% A/ G" y9 G' ?1 F4 Z5 |  {貧窮懸殊 愈見嚴重5.39.217.77:88980 r4 I  H( m! b- D
tvb now,tvbnow,bttvb2 D! {3 F* Q/ i8 x4 K( u8 `
香港貧窮問題有多嚴重?2009年,聯合國開發計劃署(UNDP)的報告根據堅尼系數為先進經濟體系排名,結果香港高踞首位,反映貧富差距問題在全球所有經濟體之中香港最為嚴重,連當年美國的《商業周刊》也曾報道此事。5.39.217.77:88985 v7 r/ N7 I/ f' P% K1 Y( |

7 t9 a) M# U7 Q8 z公仔箱論壇據 《明報》上月報道,樂施會研究報告指出,香港在職貧窮和貧富懸殊問題惡化,本港貧窮人口由十年前的一百一十二萬人,增加至今年第二季的一百一十七萬人,平均每六名港人便有一人生活在貧窮線下;最富裕的一成人每月入息中位數是最貧窮一成人的二十六倍,差距較十年前的二十三倍為大。如果以樂施會報告的推算,與 香港社會服務聯會在更早前(即10月)公布的貧窮人口互相比較,便可得到印證。香港的貧窮問題已經不只是一百萬人的故事了。
$ b2 Y& ~* v- x* u8 h. H& G5.39.217.77:8898
1 e' X1 E, B  W6 S9 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本來,商界提出 積極參與扶貧的討論和具體工作,是求之不得的要求,而且也合乎常識。就在扶貧委員會召開第一次會議的同日,財政司司長曾俊華也在另一場合發表演講,指出「我們須要兼顧財富創造和財富再分配」,又強調「收窄貧富懸殊,只是社會發展過程中的一個環節,並不是政府經濟政策的終極目標」。扶貧不應該只是財富再分 配的事情,也應該是經濟向前發展的事情;財富再分配也不應與財富創造分開,成為兩個議題,兩者互相兼顧,不正是最顯淺的道理嗎?
2 n0 S5 w4 w* S( b5 w$ d; J公仔箱論壇
* |/ W) l( X/ V% J
不過,在我看來,問題不在於這些道理有多顯淺,而是提出這些道理的人有誠意嗎?商界說要參與扶貧,但他們對最低工資的態度如何?當年張宇人提出最低工資應該訂在二十元的水平,震撼全港,「廿蚊張」這個綽號不脛而走,刻薄僱主的形象早已深入民心,商界對扶貧真的有誠意嗎?5.39.217.77:88986 d/ S* O" }2 {8 _

; U  M, c6 `+ |1 ~7 R$ z" H# r商界說要參與扶貧工作,輿論當然應該支持,社會大眾奔走相告,額首稱慶還來不及。商界建議扶貧委員會研究商界參與扶貧工作的途徑,問題卻首先不在於商界可以怎樣參與,而是在於香港的貧窮問題有多嚴重。tvb now,tvbnow,bttvb/ {$ F* h- h2 k( y
tvb now,tvbnow,bttvb4 F$ b2 |1 \- u, f  t4 C$ E
厭商仇富 社會漸現TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 P, i/ E; @( ?9 |; l2 i* {3 I
tvb now,tvbnow,bttvb5 X6 H0 w* ?: j! d7 x/ K9 N
從這個角度看,制訂貧窮線實在刻不容緩。貧窮線的功能在於監察社會整體貧窮狀況的變化,以及扶貧政策的效果。中文大學的黃洪教授指出,不少國家均設有多條貧窮線,如歐盟國家分別以住戶入息中位數的40%、50%和60%來制訂三條不同水平的貧窮線,分別監察不同貧窮程度人士數目和組成的變化,以了解扶貧政策 的效果。貧窮線可以不止一條,貧窮定義也不須要一刀切,香港或須有多條貧窮線,以監察不同程度貧窮人士的狀況和變化。公仔箱論壇3 @# l* ?, ?# ~8 H# d

& Q" ]8 m5 S; d9 N& d% O公仔箱論壇偏偏在貧窮線的問題上,政府和商界多年來一直迴避。如果商界連貧窮問題有多嚴重都不知道,就說要參與解決問題,那麼商界不是「無知」,就是「不誠實」,就是急於交政治功課,做秀而已!
1 Z1 f9 e( Q3 m$ r- R% K, I8 T3 h5 H

; x" h3 i# E  r6 \+ ?( a2 z4 i' ]& E公仔箱論壇其實,商界代表在扶貧委員會第一次會議上要求委員會加強與商界的合作,反映的只是商界自我感覺非常良好,還以為自己是社會經濟發展的火車頭,是創造社會財富的表率,卻忘記了近年社會已經出現「厭商仇富」的現象;說得坦白一點,不少人不單不認同商界是什麼社會精英,反而是社會、政治、經濟發展的障礙。社會存在 貧富懸殊、政治存在功能組別和政治特權、經濟存在壟斷和集中,很多人都視這些現象是商界阻礙香港社會發展的明證。
" K- T* K  i. e- ]2 q8 s
5.39.217.77:88988 }/ f* S: c: Q0 Q) q
不過,香港未來發展的障礙 也不只是商界,特首的誠信問題已經嚴重侵蝕社會的互信,各黨派和各種利益團體的「和解」空間只會愈來愈小,加上北京對於香港的耐性已經愈來愈小,十八大政治報告之中關於香港的論述、港澳辦副主任張曉明其後在《文匯報》發表的文章,都預示北京的治港方針只會愈來愈窄。加上香港法治的天空已經出現烏雲。來日大 難,關心香港的朋友要顯示捍衞香港核心價值的決心,積極表達聲音,現在是時候了。& j  l( B; V3 L$ b( j

! y! ?5 e' j7 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 P: @$ k+ |6 A1 B" {
作者為香港理工大學高級講師、新力量網絡副主席
返回列表