本帖最後由 chnluer 於 2017-9-30 05:14 PM 編輯 5.39.217.77:8898- J; j+ U3 a( S$ g# [3 j
公仔箱論壇& ]$ c8 E7 v5 ~$ K
7 \9 P9 N' T; |% M5.39.217.77:8898$ w# r5 O! F- @% J0 ]
公仔箱論壇* w2 [1 u% i3 x O- p& }: Q
中文大學文化廣場開學後出現「香港獨立」橫幅，但學生會一直以所謂「言論自由」包庇該違法違憲的宣傳品，阻止校方拆除。昨日，有關橫幅更已超出學生會自訂的懸掛期限，但學生會不單反口不作拆除，更無賴地推卸責任稱，不拆是因為未與校方訂定開會日期，又在旁邊掛上另一「反對二十三條立法」的橫幅，聲稱要「捍衛言論自由」。不少網民批評有關行徑非常幼稚，揶揄「大學生？＝小學雞！」 . ~0 E8 ~" N4 L( R) j& B, M
& n1 k( D+ R- M g公仔箱論壇反口「搬龍門」 竟稱暫不拆 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ~# t+ @8 X9 B" N1 g
0 }5 \: }1 y9 F! l
中大學生會早前聲稱宣傳品張貼期限為兩星期，但至昨日「港獨」橫幅過期，學生會即反口「搬龍門」，推卸責任指早前校方曾承諾溝通前不會拆除，而至今雙方仍未訂下開會日期，故暫不拆除「港獨」橫幅。同時，該會幹事昨晨更意圖轉移視線，在旁邊掛上另一「反對二十三條立法」橫幅，稱要表達立場及捍衛言論自由的主張。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Q. @; r+ m0 `/ R3 G8 \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, i& T0 I) y8 E
中大在回覆香港文匯報查詢時指，有關在文化廣場張貼及懸掛的宣傳品，校方一直透過不同的渠道與中大學生會商討，以期達至妥善的安排。
& v# r! z# V5 s. ]& Qtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 O0 R% Q# D* f3 k+ U# v
網民批思想幼稚「死得」
+ o! D1 I$ j& x2 z9 O0 u# ]( c- ]) B9 S, \ y% h4 n
不少網民均批評學生會行事幼稚。「Mt Wong」形容，「叫個幼稚園學生，唔好將手指放入個口，佢就將手指放入個鼻！叫佢將用完紙巾，唔好掉落地，佢就掉落檯（）！大學學生會成員，有幼稚園學生的思想及行為，真係死得囉！」
0 l2 [/ v0 M, |( W/ E* _
- Q$ S0 v3 D$ R5 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「Gregory Chung」揶揄道：「就係因為你地（）『表現良好』所以先需要（二十三條）立法囉......同埋你地（）好可愛，同我讀緊幼稚園既（）仔仔一樣，做完錯事知我會罰喇立即匿埋要我應承唔罰先出，原來大學生既（）思維係一樣架（）？」 * \' U9 b, b4 i& B6 e1 x1 C
5.39.217.77:8898* a9 U8 K% [! M- f3 T
另外，嶺大民主牆前晚一度出現「支持香港獨立媒體」的標語，前面6字以紅色展示，後兩字則為黑色。昨日，標語中的「獨立」二字已被移除，剩下「支持香港＿＿媒體」內容。嶺大回覆查詢時指，該校明確反對「港獨」，絕對不會支持或縱容有人在大學校園鼓吹「港獨」，惟嶺大民主牆上標語被撕去的事件則與校方無關。
3 r" o. x9 m9 htvb now,tvbnow,bttvb
7 o w4 r3 N$ W# ?$ ]4 X: E0 j
# d- ]% v1 o; B* o# E; E
+ m# l; m) p' Q! |0 r( z% r% F
/ v, w; i4 y' |$ O
# e# \2 p6 q7 j- G: K6 u
6 a9 O* z# _% ~: V2 o! b5.39.217.77:88988 x. q; z. b& |4 ]* Z. t: B0 y
「熱血公民」副主席鄭錦滿涉嫌在公共圖書館內，將9本簡體字兒童圖書丟進垃圾桶，被控一項盜竊罪，昨在九龍城裁判法院被裁定罪名成立。裁判官斥責鄭錦滿的行為自私和愚蠢，擅用自己的方式處理書籍，剝奪公眾借書的權利，惟最終僅輕判其罰款3,000元。 5.39.217.77:8898( n8 G( Y2 @' f5 y: F+ r& I
" Z2 k: t9 A8 j3 H! h& Q5 E報稱議員助理的鄭錦滿（29歲），被控於2016年3月29日在何文田九龍公共圖書館4樓兒童圖書館內，偷去屬於香港政府的9本圖書，共值505元。他將過程拍片，更號召其支持者用自己方式「銷毀」簡體字書。
* x# s4 t, r6 B) p
9 u/ L6 C/ ^2 q7 @! h1 u/ c鄭狡辯為「公眾議題」犯案
! U% v- p6 ]$ m( I3 U# G公仔箱論壇- r7 \! m# E; A/ w% g
辯方律師昨日在庭上求情稱，鄭錦滿是基於「一己信念」犯案，又引用政府新聞公告內容，指現時大量簡體字書籍出現，令兒童出現「偏頗」，且「詞彙混淆」，故鄭的行為並非「為私利」或一般歹徒所為，而是為「公眾議題」作出相關行為。 tvb now,tvbnow,bttvb6 C# h2 r& o+ w# |9 @
8 t* L1 W, y8 @0 v& m2 h7 z! p5.39.217.77:8898裁判官隨即表示不認同此說，批評鄭錦滿把該等簡體書當作自己的財產處置，無論其出發點如何，鄭的行為已構成不誠實意圖。
) _) [) m) @9 m6 M" d* d9 ~( @
$ e3 t8 U' P) P7 X! l5.39.217.77:8898辯方又稱，是案沒有涉及公眾安全及秩序問題，未有為公眾帶來不便，也沒有人模仿其行為。被告雖然沒有認罪，但在審訊時「態度合作」，希望裁判官輕判。 " |. z K1 M' E. e$ T# Y
5.39.217.77:8898# a5 m# j7 N! J$ o9 p
官批剝奪公眾借書權利
1 p' t" t0 K$ {7 o5.39.217.77:88985 d, n. `5 c4 _% R9 _
裁判官王詩麗在判案時指出，鄭錦滿指公共圖書館充斥60萬本簡體字書籍，故決定用自己的方式銷毀與處理書籍，藉此表達不滿及對抗「文化入侵」，以引起公眾關注。不過，這種處理書籍的手法屬於自私和愚蠢的行為，剝奪公眾借書的權利。
$ K+ q* z7 S8 g# w9 Stvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇$ l; \8 R' N0 T' f& W0 H8 a
她續說，根據被告作供的表現，感化令未必有效，考慮到今次涉案9本圖書只價值505元，而所有圖書最終已尋回，故酌情判處罰款了事。
4 f6 s/ a; v$ ?$ T5.39.217.77:8898( W1 n3 S, ]; |" I) _
鄭錦滿在庭外承認，盜竊罪乃不誠實罪行，但稱對判罰感到「相當無奈」云云。
7 k6 }# [. m7 a0 Y% D5.39.217.77:88980 x' Q, W$ G; r: F0 [& ?8 T
此前，鄭錦滿在「佔領」行動中，遭律政司控告藐視法庭，指他違反禁制令，鄭錦滿認罪，今年3月在高等法院被判囚3個月。 |
發表於 2017-9-20 06:40 PM
| 
