返回列表 回復 發帖

[時事討論] 呂秉權﹕香港不能掉全國鏈子?

呂秉權﹕香港不能掉全國鏈子?tvb now,tvbnow,bttvb$ g; ]1 v, I0 p, M  D
4 o' e# q8 D$ b$ u8 Q+ A

5 I8 \+ W8 d' t& H" T: mtvb now,tvbnow,bttvb近日,官階不高的中聯辦九龍工作部長何靖,率領「香港中青年代表國情教育考察團」到湖北,其間他談到香港政改,坊間報道甚少,但值得大家留意。tvb now,tvbnow,bttvb2 [; h( X8 _' m8 Q* k4 U$ \
公仔箱論壇6 K  l2 }8 c& E1 d
根據《文匯報》的隨團報道,何靖在考察團的座談會上表示,香港現在面臨一個很關鍵的時期,2017年香港民主政治、香港普選能不能向前走一步,是一個歷史性的跨越。* K6 ?3 V3 y* ]7 ?# {

; L  ^& A$ I1 S2 l9 }+ I7 {) p( T. ?7 u5.39.217.77:8898談到實現中華民族偉大復興的中國夢,何靖表明,除了內地要努力之外,更重要的是港澳地區不能掉鏈子。
2 j# }" J' _4 B: Z, R公仔箱論壇

) @1 l7 b$ a8 G5.39.217.77:8898又強調一個得到幾百萬人授權的行政長官比1200名選舉委員會選出來的行政長官,其施政基礎、民意基礎以及授權範圍要廣泛得多;香港回歸17年來遇到最大的問題就是香港的管治問題,「如果香港民主能向前走一步,對解決當下這種弱勢管治、提升香港管治效率能力是有積極作用的。」
6 ]2 ]* f3 D$ {) R) B2 R- r% a

1 N/ ~- a0 ~7 M3 u何靖講話的兩個重點:5.39.217.77:88983 i( p1 j% P! w8 \4 N- k6 m$ U( X0 e$ w

) u  M. t+ A3 D( \! R公仔箱論壇第一,實現中華民族偉大復興的中國夢,更重要的是港澳地區不能掉鏈子;8 N3 }; s* h% }6 X" n5 N

* [* s  @- E; L2 G8 x' Y4 S第二,香港回歸17年來最大的問題就是香港的弱勢管治問題。
  F$ B% E" j+ x! r6 w5.39.217.77:8898
5.39.217.77:8898- P" [  ^0 M8 j  J" _5 _
第一點,要實現「中華民族偉大復興的中國夢」有兩個「雙百」,即2021年中國共產黨建黨百周年,和2049年「新中國」建國百年要達到的目標。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 p+ x7 R1 d; D, o) C5 k# V( B
5 `0 k0 f2 [* W; C: [% C
「雙百」的頭炮是要GDP翻一番(2020年比2010年,GDP和人均收入要倍增,相信並無懸念),之後就是要建成富強民主文明和諧的社會主義現代化中國(2049年)。
9 z$ [; }' O1 }( [tvb now,tvbnow,bttvb
9 o6 [" b4 J0 T- H2 Q
兩個百年,目前又以黨慶為大,兼在習近平在位之時。
: |" I4 b; J  r* Q3 M5.39.217.77:8898
% ~7 v& [* G/ f. k$ T) n
2017年是中共十九大,2022年是中共二十大。前者是習近平班子真正強勢登場之日,習屆時對人事佈局有更大的話事權,需要穩定的政治環境;而2022年將是習近平黨一把手10年任滿。5.39.217.77:88988 n+ v; g8 d7 p% t) [
公仔箱論壇" \) E- v/ L5 o7 f
登基前一直主管港澳工作的習近平,如擁重權或任滿之時仍搞不掂香港,掉全國鏈子,將是十分不光彩的事,這是沒有宣之於口的潛台詞。5.39.217.77:88984 `- @, Y4 Q7 x5 Q, y( g- [
tvb now,tvbnow,bttvb7 L: o7 \, I% ?5 S9 V
第二點,香港的弱勢管治問題。這一直是中央的心腹大患,回歸後的香港,為何除了表面風光之外,其他好些地方看似落後於港英,貽笑國際?tvb now,tvbnow,bttvb$ |, D6 c8 l% U6 P

$ u' W( A+ ?6 @* P" H1 g* vtvb now,tvbnow,bttvb中央權威為何每每受辱?中央囑咐香港的任務為何經常達不成或釀成大禍?好事何以容易變成壞事?為何特首評價如此?何解特首莫論出身施政都舉步維艱?
' t4 a( r, S7 Z5 D% T
tvb now,tvbnow,bttvb7 k7 h! m5 v" [1 [+ q
此點反映中央急欲找一位有民望的小圈子特首,舉一反三,鎮住香港,幫港和幫黨出聲,為中央爭回面子。
) H* W# }+ u0 y! h/ ^9 O( z2 d公仔箱論壇
公仔箱論壇. P7 N, n' h3 q$ B; v# v
知己知彼,百戰百勝。
  
黎敬瑋﹕謊言不會因為你接受而變真公仔箱論壇2 u9 O, X5 s- S, h; w  p1 u* G

& y& d; {2 C% K4 W) M1 Rtvb now,tvbnow,bttvb; M5 L( \8 c; z0 E+ L5 [
時至今日,仍有人問為什麼不可「袋住先」。相關的解釋,我和身邊不少人都說過千百萬次,只是表決臨近,愈來愈多怪言怪論出沒,所以再次表達立場仍是應有之義。
1 U. X; L( C" }3 [6 R) K7 \

  J( d6 A; Q' p  U- i! E5 _- r「篩選不除,只是一場大戲」
0 B. L+ B% j- r# h" M- T, M5.39.217.77:8898
5.39.217.77:8898$ U$ a+ T. E) [& |& o+ m$ J6 L
事實擺在眼前,人大的831決定是對香港民主的最大否定。即使相關方案降低了提名程序的「入閘」門檻,但參選人如果想正式「出閘」,仍需得到這個維持原狀,由中央操盤的提名委員會過半委員支持才可正式參選,而且最多只可有23名候選人。這明顯是制度上的漏洞,讓提委會可任意把不合中央心意的人篩走。5.39.217.77:88982 E% |' l* E7 p% y2 @$ w# V

+ J/ ^7 v$ J) i% ~3 u+ j5.39.217.77:8898現時社會意見對立,建制陣營把篩選視作當然,我們早就見怪不怪。但令人為之氣結的是,泛民中竟也有聲音支持「袋住先」的方案。弔詭的是,從其言論當中可以看得出他們也認為這個方案仍有不足之處。例如他們都表示現在只是暫時接受這方案,日後會繼續爭取更民主的選舉。又指即使有篩選,亦可選出一個比梁振英優勝的特首。先不提以「梁振英」作為指標是一個何其低的標準,這種論據完全忽略了提委會當中的影響力。- O4 q7 D3 o' u5 g& d* j
' b& f* p: P" q& m% x% G0 T
正如前述,提委會基本上只代表了中央的意志,並且對參選人操殺生大權,假如他們在「出閘」階段已屬意欽點某君當選,那最簡單的方法就是除了推舉那位「被選中的人」之外,只讓一兩位分明用作陪襯的角色成為候選人(例如鍾樹根和蔣麗芸之流),你叫香港市民應如何選擇?當然,中央實際的操控可以千變萬化,以上例子只想指出新的制度下,他們仍握着大權,然後才讓市民按掣通過,並非按市民心意、能揀特首的真普選。5.39.217.77:8898# e+ m- F8 X% i' o1 H' t

. z% g/ t( W3 L2 f8 U5.39.217.77:88985.39.217.77:88983 h7 ?4 ]+ S: g
「信任不是握着大權不放」
$ L. N1 E7 C7 S. aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

3 x, k" C. k* L9 u0 @* M; a" wtvb now,tvbnow,bttvb對於政改,說到底是一個關於信任的問題:中央政府能否信任港人可選出一個合乎各方利益的特首?遺憾的是,中央沒有反省過這個問題,反過來批評市民不信任中央,人大常委會法工委副主任張榮順南下時還將責任推卸給泛民,而不是檢討中央強推的假普選制度,不是港人所想所要爭取的東西。在人大831框架下,所謂普選特首,在本質上與現行的小圈子選舉別無分別,甚至可說本質上沒有改變,但中央對外宣稱這是「民主一大步」,指500萬人有份選特首。筆者認為,這只是騙徒伎倆,中央已選了特首,然後逼港人確認欽點的人,這是選舉嗎?騙徒是沒有資格指別人不信任自己的。
2 [7 T7 g; j: J5 u  K

3 R4 V0 ^% A5 ^7 H# \公仔箱論壇香港人爭取民主多年,大家實在吞不下這個假普選方案。我們作為一個為民發聲的泛民政黨,理所當然相信市民。正因為我們相信市民,所以在今次政改的立場上,我們才毫無退讓的餘地。
8 D7 P# U, R! {. `, k

9 s* R7 B- I4 q# Y% E# u公仔箱論壇道理就是如此淺白易明,民主黨堅持否決政改是盡政治責任,代表着廣大市民的良心,將真普選的願望告訴中央,不是求其收貨。當面對最近有黨員分別提出一些與我們承諾相向的意見時,我們接納他們發表不同的意見,但同時不會輕易改變我們的初衷。民主黨一直都十分尊重、包容黨內的不同聲音,只是當黨員不止是就某些政策發言,而是發起一些實際行動,對民主黨造成傷害,便是超出我們所能接受的底線。如資深黨友黃成智最近聲稱以市民身分,發動的「一人一信」支持「袋住先」的行動,正如民主黨立法會議員何俊仁所說,他的連番舉動,在客觀上和周融發起的撐政改簽名行動並無分別,也嚴重背離我們的立場,兼且在實際層面帶來負面影響。因此,我支持中委會凍結其黨籍,這不是如外間所言,是打壓黨內的異見聲音,而是已關乎到大是大非的問題。
- ?% A& H7 E* w' p4 A5.39.217.77:8898

8 P$ e; }( s3 S, u6 C! H現在政府還在不斷游說市民「袋住先」,又稱現在的方案並非最終極,日後仍可能有修訂的空間,然後又恐嚇大家說如這次不通過方案,則不知何年何月重啟政改方案了。還有一個多月,香港回歸18年了,1997年出生的世代,現在也要進入大學了!經歷雨傘運動的洗禮,當中也有不少年輕人已明白何謂民主原則,但作為一個政府,竟到現在還要為一些人所共知的普世價值踟躕不前,諸多推搪,見人不肯就範就靠嚇。這都只是一再表露自身的無賴性格而已。
2 \9 ^% ^3 X1 a1 ~) T( D5.39.217.77:8898
公仔箱論壇* p& X: m0 z+ F4 |6 d
如不想自願受騙,我們在立場上就不可再含糊。別說是半步了,就連「十分之一」步的退讓都是無法接受。我們現在要做的絕不是在現行方案下,嘗試去修訂一個所謂更接近民主的方案,而是要令更多市民清楚明白「袋住先」只會是後患無窮,以求凝聚更多民意支持,並在立法會上對政改方案投下反對票。因為我們深知,謊言不會因為你接受了而變真。tvb now,tvbnow,bttvb4 d& E. G9 F6 e- x9 R( l! V- W

/ J, L) \% W: M1 @1 gtvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇) \5 D( i7 T% ~. x6 J$ c/ {6 C( S
作者是民主黨中常委5 H5 K2 J. x* ]2 k. |
/ z. p; \: A7 O" P8 V
  
返回列表