[時事討論] 852郵報: 港台新大樓不算高價 建制派狠批或有內情

felicity2010

852郵報: 港台新大樓不算高價 建制派狠批或有內情tvb now,tvbnow,bttvb1 s- T$ l7 a. T! Q

+ t  y6 D! r* N) Ftvb now,tvbnow,bttvb
6 D1 C6 ?8 c4 ?: T& C. E政府向立法會申請60.5億元撥款，打算在將軍澳興建全新的香港電台廣播大樓，卻遭議員質疑造價太高，當中尤以建制派特別激動。不過，熟知港台運作的消息人士向《852郵報》解釋，港台要發展數碼聲音及數碼電視廣播，工程費用又不斷上升，所以60.5億元其實已是公道的價錢。問題是，港台節目經常令政府尷尬，一直是不少親政府者的「眼中釘」，而建制派現在又突然「反對派上身」狠批港台，是否真的「純屬巧合」？
1 W! M* m. ^" M) n" K: D
6 [3 B+ j9 `; [7 f: ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; v- S# s8 R/ x( v5.39.217.77:8898今次撥款申請的最大爭議，就是新大樓造價由2000年估計的近15億元，升至現時的60.5億元。即使以今年的物價計算，原本的15億造價亦只是變成23億元，距離60.5億仍然很遠，因而被批評是豪使公帑。然而，消息人士強調，將兩者比較並不公平，皆因當年的15億純粹是初步估算，準確度有限，但60.5億卻是經過公開招標而得來的市場真實價格。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) m* f9 y8 O- v9 @
5.39.217.77:88989 z7 ~& f! q( w
! e9 P1 K4 q! m3 R
再者，他解釋，大樓在2018年才會完成，而60.5億元是按付款當日的價格計算。假如按今天的價格計算，造價其實只需50億，相差的10.5億是為了應付未來幾年的通脹及工程成本急升。另外，亦有4.5億元是應急費用，所以假如以今天的物價計算，大樓的實際造價其實只是45.5億。本報翻查過立法會相關文件，發現數字與其說法吻合。
& I# w( ^% Q$ O& {公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ g0 q! A( Y, S, t
公仔箱論壇- t( i7 y' q+ A2 S8 U6 C8 p# I
此外，根據2010年公布的《港台約章》，港台的新服務範疇包括數碼聲音廣播、數碼地面電視及公眾參與廣播。資料顯示，港台未來將有3條數碼電視頻道，當中兩條的節目是完全由自己製作，而電台亦會進行數碼化。消息人士解釋，無綫有12個攝影廠，亞視有22個，但港台新大樓只有5個，而且港台最大的攝影廠只得8000平方呎，相比起無綫的20000平方呎及亞視的12000平方呎，新大樓已經不是「豪」。
' _2 M* c% J, f3 n3 l6 y, P  ?" W/ L  y2 Z. \5 w1 X

- K/ M, A  F% R9 R7 K% L2 y消息人士又指，為保存珍貴的舊黑膠碟及舊菲林等，港台將會以數碼技術將其修復及儲存，日後更打算像圖書館一樣，開放給公眾使用或借走，「好似粵曲咁，其他國家冇港台咁齊，如果保存不了，係全香港的損失」。而其實，這類儲存室對溫度、濕度、防火設備及數碼儀器等，都有嚴格的規定，所以工程費用自然更高。再者，大樓附近有鐵路，為了確保節目質素，整個大樓的防震和隔音措施也要特別處理，加上工程採用較少噪音的打樁技術。因此，若以其他政府辦公室來比較成本，並不公平。5.39.217.77:88989 k! ^  j& R3 H6 `3 \

/ T, l' z7 H  A  [% }公仔箱論壇" u: P, P% m1 J/ U0 e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 P$ b8 R% p! o4 |
消息人士表示，政府及港台其實已多番向議員解釋上述理據，原本以為他們應會諒解，但今天卻依然有部分議員反對。
1 }. a9 g  o$ C0 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb7 |( N1 n% F  ^
* s' T  E2 s- B$ q& F! q, F
5.39.217.77:8898" ?4 k6 n1 r% |' ], E* c
必須指出，雖然港台至今仍是政府部門，不是一個百份百的公共廣播機構，但它始終受約章保障及沒有商業壓力，所以其時事節目一向較為中立公正，以至可對政府特別具批判性，另外亦不時製作專門照顧少數族裔及殘障人士的節目。可以相信，港台將來正式啟播兩條24小時數碼電視頻道後，影響力更會大增。
7 X5 A7 x% |; j& ~4 J. a1 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% D" |& _7 l: c6 D" K
tvb now,tvbnow,bttvb/ l; A) V7 c* L9 ^  Y, f" e
然而，這卻恐怕不是親政府人士樂見之事。當然，議員盡力替庫房把關絕對是應有之義，但觀乎現在建制派突然一反常態，狠批由政府提出的計劃，背後是否另有內情？
( N% O+ s; j7 m/ btvb now,tvbnow,bttvb  L9 _5 W! o6 L  j$ Z0 P2 m1 y) K1 I
5.39.217.77:8898/ g$ n& J  t* H8 y9 Z, [6 v

0 f, {# u7 }) W0 d" F, btvb now,tvbnow,bttvb消息人士解釋，立法會工務小組委員會最快明年1月7日才再開會，即使議員通過了，還要再經財委會批准才可生效。問題是，這個60.5億元的招標結果，在明年3月20日就會過期，所以假如趕不及在該天前通過撥款，新大樓的落成恐怕會是遙遙無期了。公仔箱論壇$ u: y2 z3 F' E& W

5 K- @+ ?& ?4 T) e+ X" H% u) x5.39.217.77:88985.39.217.77:88988 {; R# E5 \+ h
tvb now,tvbnow,bttvb; H; B. I- B7 r  p/ O( ]

. c& P  X  p1 ~, B5 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（立法會圖片，新大樓的構思透視圖）
% l; M: U7 v" o公仔箱論壇$ w. U3 i5 x$ E  F

, w+ X4 x* Q: ~* Q+ y3 F8 m公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: L5 f7 e3 h- A+ c+ z/ i

felicity2010

港台新大樓預算急增近3倍 議員炮轟5.39.217.77:8898# I# `0 E: |/ F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( b+ H$ G8 Y2 q, b
公仔箱論壇2 R3 P5 f8 Y# E) Q% [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% e7 }2 }+ E2 l/ |0 [# R
原圖：維基百科
! x6 O; n7 d& J/ H5.39.217.77:8898公仔箱論壇7 r5 @3 \4 w" S9 K! p; t& f/ o
香港電台打算斥資60.5億元在將軍澳興建新廣播大樓。立法會工務小組今早討論有關撥款申款，不少議員指造價由2009年的16億元飆升至現時的60.5億元，升幅驚人，而提交的立法會文件未能釋除議員的疑問，甚至有議員要求要求撤回文件，商務及經濟發展局常任秘書長何淑兒承諾下次會議補充資料，解答所有議員提問，今早會議没有作任何表決。
# n: ]: q8 V  b. `9 E, V5 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇  M; \+ R) P9 C6 s  j' c
何淑兒在會上表示，造價有幾倍加幅的原因是，因港台2009年定位為公共廣播機構，承諾有數碼地面電視、數碼聲音廣播及多媒體功能，令服務範圍擴大，設施需求有所改變，而大樓在2018年才落成，才有60.5億元的新造價。
: Q9 f3 |# C7 H. h7 U! Ltvb now,tvbnow,bttvb
2 ^* ^. H4 m! _公仔箱論壇民建聯主席譚耀宗質疑成本大增，會否令設施及器材過度豪華。廣播處處鄧忍光則以「史前」來形容港台現時使用的器材，又指器材經費佔7億6千萬元，只有4成因港台需使用新器材，行會才批准經費購置新器材，餘下的是現有設備，5年內不會添置新器材。公仔箱論壇% D* v0 S9 D, P

' y4 h4 q8 |, W3 F0 V1 u1 I新民黨田北辰指，2011年時政府內部估算新廣播大樓需44億元，但一直没有對外公開。何淑兒解釋2009年時公布的預算，只是初步估計，後來採用新方案，有了新選址，承認預算之後升至44億元。# P# O  Q' o" u
資訊科技界的莫乃光批評，政府陰乾港台，不斷拖延興建新廣播大樓，成本不斷上升。
, `- ]% A$ Q5 ?8 v( W  Y# u- r: e6 d5 K5.39.217.77:88987 o2 U6 |5 J3 ^+ A
根據立法會文件指，港台現時的工作環境多年來極為擠迫狹窄，各項設備陳舊過時，低於標準，未能配合廣播技術的迅速發展；以及推行新的服務和計劃，履行港台作為香港公共廣播機構的使命，故需要興建新大樓，新大樓包括電台及數碼地面電視廣播設施、新聞中心、工程部、辦公地方、資訊科技及新媒體技術設施等，淨作業樓面面積2.76萬平方米，較現時增加77%，其中新聞中心面積擴張696%。
2 E4 c+ u( o# P) N& {" ]9 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 u/ |1 ^) b, ^( h公仔箱論壇副廣播處長戴健文表示，新廣播大樓需有空間貯存舊節目的錄影帶，這是社會集體的回憶和紀錄，而新聞中心的擴張，因為未來會設電視頻道，及廣播電視新聞。
) y% q6 K" N" w- P+ f+ C0 {
" c& {$ n* O' R( QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, |8 a! ?' R0 U0 [0 d( L852郵報: 港台申錢起大樓　建制派圍剿落重藥TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 @! ?! t5 ~4 C4 w
公仔箱論壇" B2 B6 ?, l, o. `4 k0 Z' R* \$ J
香港電台申請增撥款60億元，興建全新廣播大樓，惹起爭議，有立法會議員質疑，大樓造價過高。
+ f0 z# [  H! UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 m" i2 C. W& ]; m! gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 港台「擴充營業」涉及公帑運用，而但凡在立法會內申請撥款，遇上的阻力往往來自泛民居多。但綜觀港台的撥款申請，上次會議就有「肯肯定」議員鍾樹根冷嘲熱諷的爆出一句「Infrastructure」，而今天的會議，根據不同電子傳媒選取的議員發言片段，都集中是譚耀宗、鍾樹根、葛珮帆與王國興，他們也各自爆出「sound bite」，例如鍾樹根就以「廿四小時新聞台係咪廿四小時廣播」來質疑港台的發展計劃。
# P7 h  F1 i$ L! O: ?9 \4 g
0 d2 U7 }# z  A0 ~: p* A5.39.217.77:8898 港台是否花得其所，固需另作審計，但譚耀宗、鍾樹根、葛珮帆踴躍發言質疑港台豪使公帑，就「肯肯定」罕見，幾乎令人以為他們正在聯手對付的是泛民矣。查他們不約而同是民建聯中人，那「聯手」是事有湊巧嗎？
; K, h1 c3 b* L- v7 a) itvb now,tvbnow,bttvb+ R7 K; j8 z. b  m& X

9 c( ]1 |* s  v) l公仔箱論壇0 P& ^2 l7 o6 Q& K  L

& G: `/ I- w+ ^* k0 ~7 S- l
9 D% y1 q5 R# Q2 F$ N: G* p( jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【蘇錦樑語言「偽」術顯上京不尋常】1 l3 d) e2 |# c* E/ b: X; O
公仔箱論壇, q- {% f5 Q3 J% B$ X
《852郵報》昨日分析，一場讓行政長官梁振英前後變了兩個樣的「述職」，一個要令三位問責局長罕有「中途加入」的行政長官述職行程。今天其中一位問責局長的回應，可謂為這個疑團加上一個答案。
0 U- v2 z4 z* \* y" S9 u1 }- @( {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  * U- V8 R% ~5 V
昨晚，商務及經濟發展局局長蘇錦樑在一公開場合強調，赴京之行是「一早安排」，又指此行不涉早前免費電視發牌事件，云云。今天，蘇錦樑在上京前又再次強調，「今次並非一個突然的安排，其實早已安排」。tvb now,tvbnow,bttvb, i8 m5 a5 i& j; b: }$ j
  6 f6 x4 X+ d. D% ~9 H4 N1 E
然而，接着下來的說話卻彷彿說溜了嘴。蘇錦樑表示，今天才上京，是因為「這兩天我希望留在香港與議員多些交流及溝通」，又指「特別關注」立法會工務小組委員會就香港電台廣播大樓的承建事項的討論，「我看了會議開始一段時間，才離開政府總部」。
2 \+ Y; @9 F  x9 y& s* u1 \  5.39.217.77:8898! J/ _0 U& p. \; m9 U0 G5 X  A
首先，蘇錦樑表示希望留在香港與議員多些交流及溝通，然而，阻礙港台「擴充營業」的，卻多為他曾經的「自己友」民建聯議員。另外，《852郵報》記者翻查立法會資料，發現蘇錦樑根本毋須出席今天的工務小組委員會會議，只要由商務及經濟發展局常任秘書長（通訊及科技）、副秘書長（通訊及科技），與首席助理秘書長（通訊及科技）出席。然而，為何蘇錦樑不用出席會議，卻為此特地留港觀看會議，又不觀看到底呢？難道他到北京就不能得到有關會議資訊嗎？
/ y( s! [. |# n& z+ A5.39.217.77:8898  6 F& d- ?0 D1 X, p2 T( k
再者，猶記得香港電台在今年年初，廣播處長鄧忍光被指干預港台節目創作及編輯自主事件中，身為港台之上的商務及經濟發展局局長的蘇錦樑，並沒有公開作出任何回應，連一句類似「支持港台編輯自主」的說話亦沒有。即使港台工會去信予蘇錦樑，要求政府承諾永不再委任政務官出任廣播處長。但局方當時只回應表示，有密切留意事件但不宜評論編輯事宜。
) v- h$ l: L: [* R2 T( f  5.39.217.77:8898! b4 ~+ F: t8 k7 I" F
於是問題就來了，為何蘇錦樑由數個月前冷對港台，突然變為份外關注港台事務，更為觀看一個工務小組的會議，而延誤重要的訪京行程？蘇錦樑的解釋，更顯出三位局長突然上京的不尋常，5.39.217.77:8898: {2 m  {. p  u3 s% W. C) O6 Z4 U
公仔箱論壇4 V& H* ]9 H: p/ v* `
tvb now,tvbnow,bttvb. W  k% m8 B) V3 T. C  m

% C2 d: R7 \/ [8 `7 Ltvb now,tvbnow,bttvb