返回列表 回復 發帖

[時事討論] 林卓廷: 認人手續懶人包

林卓廷: 認人手續懶人包3 X5 ~; Q( N$ ^( {; ^
6 u* J) e. f; a

- y; D( l, k$ iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ I$ O9 @  B0 D5 Q3 s5.39.217.77:8898
; J3 K' l- \. ^/ _6 b6 F「如果只得疑犯一個光頭,其餘戲子頭髮濃密,法庭可能會認為認人過程對疑犯不公,因為證人可能單憑某一特徵指認疑犯,而事實上根本認不出疑犯,或不能肯定地認出疑犯,過程對疑犯不公。」 (圖為《五個嚇鬼的少年》海報)
" ~, A' p6 @7 s) V1 F, d- L7 a1 e* Y% E* n4 X4 N% _8 R2 m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' G0 E; x4 y# C4 G
一:疑犯可否拒絕參與認人手續或採取不合作態度?. L) V7 b1 `3 l! C5 j% U1 L& ~2 G
係得嘅,疑犯係有權不合作甚至不參與認人手續,說到底疑犯隨時可行使緘默權利,這是疑犯基本法律權利。/ _3 b9 u5 v0 N9 |' |2 l

/ x* A8 J$ c  w# w4 B5.39.217.77:8898二:認人手續中扮演疑犯的「戲子」需要咩條件?
) N1 X3 g: F" f. `. m4 _5.39.217.77:8898只得一樣,就係似疑犯,無論年齡、身高、外型最好近似。tvb now,tvbnow,bttvb! W& S% P; q8 R& L+ ?% S3 ^
% k5 |' ?; N; j2 t5 L
三:疑犯如有明顯特徵,執法人員應怎樣處理?
8 K: i" \4 S; P% G5 l公仔箱論壇例如疑犯光頭,執法人員應找具同樣特徵疑犯參與認人手續。如無足夠相似戲子,疑犯可要求遮蓋頭頂,例如戴浴帽,當然唔會得疑犯一個戴浴帽咁異相,因此所有戲子都要跟疑犯戴浴帽。
; q6 D# s+ K) i+ _# h
3 u; ]# w0 A& a4 p0 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。四:證人明明記得疑犯光頭,點解要遮住?
/ W, O$ X. y3 C+ K& A9 d: I. X公仔箱論壇如果只得疑犯一個光頭,其餘戲子頭髮濃密,法庭可能會認為認人過程對疑犯不公,因為證人可能單憑某一特徵指認疑犯,而事實上根本認不出疑犯,或不能肯定地認出疑犯,過程對疑犯不公。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 z; R6 q6 L; S. ^+ K7 P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  P: }, e* b5 u
五:疑犯可否在認人手續前「易容」?
: c. L/ B5 n' D  G5 x2 p) G公仔箱論壇無法例禁止他人「易容」,但如疑犯外表明顯改變,執法人員需決定是否繼續進行認人手續。
3 f! c/ M0 `: C  M! Y
" H. T. A$ f) r, @$ `公仔箱論壇六:睇戲成日見的執法人員提水,得唔得架?
0 ?! L6 c2 U  R" y- a4 O+ E& Y) G係唔得嘅,提水會妨礙司法公正,現場亦有疑犯代表律師或太平紳士等,確保認人程序公允。負責案件調查的人員亦不會參與安排認人手續,以盡量彰顯公平。
, @' Q, u/ S% z# Q9 x9 M- j  h9 V/ ]) ?4 p% v% H' [  _
七:認人過程中,證人可唔可以要求被指認人士講嘢,憑聲認人?
. x! m* H$ Q5 F( }% e6 f9 x# x5.39.217.77:8898《食神》中周星馳因在黑幫談判中搭訕而被逼參與認聲程序,現實中證人有權提出有關要求,但執法人員需先詢問證人能否憑外表指認疑犯,並需紀錄其回應。
" C! O% a( S0 v. L! n6 w5.39.217.77:8898- F; i9 Q& _/ v3 f4 @
八:什麼情況下,疑犯可要求戴口罩?
" e% e5 \' w3 Z$ t* QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一,案發時,疑犯有戴口罩, R# `" l% J  K, b
二,疑犯的特徵佈滿面部下半部,而執法部門無法安排足夠相似戲子參與認人手續。tvb now,tvbnow,bttvb9 w4 ^6 `5 v# W+ d1 Z" G) z
如疑犯只是留鬚,就不應讓口罩遮蓋無鬚位置,例如鼻子,以免令證人更難辨認疑犯。
  
律師大狀均指 認人戴口罩不尋常 警應拒疑犯要求 2015/5/4 . N3 p1 M. j, R

" k9 @+ O) ?7 o. N, f公仔箱論壇
# @- V  M7 D. ]  V% i# J
. o7 z7 {& G2 X5.39.217.77:8898有網民嘲笑情況就像電影《那夜凌晨 我坐上旺角開往大埔的紅van》橋段。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' K8 E5 u- _0 k6 K- X) h/ W$ y8 o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) l& n3 q9 I" U) {4 E  C. W7 o
無綫電視記者採訪撐警集會遇襲案,至今尚未有人遭起訴,今日有報道指,警方批准案中疑犯要求,准許在認人程序過程中,疑犯與戲子戴上浴帽及口罩,令受害人要在一班「幪面人」中認人。多名律師向《立場》表示,做法相當不尋常。文浩正認為,即使疑犯面部有疤痕、墨痣,也不是批准戴口罩理由,「如果戴口罩,認人嚟做咩?已經無咩意義。負責認人程序的總督察,應該拒絕疑犯的要求。」, S1 M  X9 ], e. |4 h

' Q6 v7 @" J4 C' e5 Utvb now,tvbnow,bttvb對於警務處處長盧偉聰今早稱,被拘捕的疑犯如要求合理,警方需要尊重,大律師楊岳橋認為,當局應同時考慮,受害者的公義是否得到彰顯。! K- w) B' E2 C2 _$ G
9 c. {! c1 u1 r$ O
大律師陸偉雄解釋,警方拘捕疑犯後,認人程序是由負責調查以外的獨立部門負責,每次認人程序,均有一名總督察或以上職級的警務人員在場,由該名警務人員決定,疑犯的要求、認人程序等,是否合理。陸偉雄估計,疑犯可能有明顯面部特徵,如疤痕、墨痣等,所以警方批准疑犯戴口罩的要求。公仔箱論壇. t* B8 h+ P. D' H
5 e1 M$ y* B) m5 y' [/ p$ Z2 @
戴浴帽較常見公仔箱論壇' `+ z" [, }$ r1 u1 R, c

* f% z& V: K# g% `; u# b; w9 z6 otvb now,tvbnow,bttvb法政匯思召集人、律師文浩正則指出,警方批准疑犯要求,戴浴帽進行認人程序,比較常見,但批准疑犯同時戴口罩、浴帽認人,則相當「奇怪」,「例如疑犯是非常長頭髮但如果一時搵唔到類似髮型戲子,會用戴浴帽的方法,抹去頭髮的特徵。」
. R, H: ^7 U/ P5 S8 J公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ I! ^/ P4 L* ^# z# A0 B
文浩正認為,即使疑犯面部有疤痕、墨痣,也不是戴口罩的合理理由,「如果戴口罩,認人嚟做咩?已經無咩意義。負責認人程序的總督察,應該拒絕疑犯的要求。」文浩正認為,正確做法是警方拒絕疑犯的要求,交由疑犯決定是否繼續進行認人程序,如疑犯拒絕,負責的案件主管應考慮,是否用其他方法,例如安排「面對面」方式認人,再斷定之後調查方向。9 S: S* @. L5 l" [4 [+ w" q
: R; U$ ~& s% C) s! j# H* T
大律師楊岳橋也指出,警方批准疑犯同時戴口罩、浴帽要求,是不尋常、不常見,「我未遇個情況,又戴浴帽,又遮口罩,唔知認嚟做乜?」楊岳橋表示,除非有非常特殊理據,被告有非常明顯的特徵,否則難以明白警方准許有關做法,「若果以後認人都咁樣做,等於會打倒整個認人程序。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 U$ W$ A2 b! @: T% S

6 v) d" B& R# b1 Y$ }新上任警務處處長盧偉聰今早稱,被拘捕的疑犯有一些權利,警方需要尊重,由現場督察判斷是否合理,合理就要尊重。楊岳橋認為,當局應同時考慮,被告人的公義是否得到彰顯,「儘管香港的制度,是要對所有被告、當事人做到公正公平,但同一時間,受害人的公義應該得到彰顯。」
3 s$ X# `" M8 z$ qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 j, c, a8 s/ w
楊岳橋:受害人認人
+ Y6 r4 v7 E2 F/ z' k$ d5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb: @2 N( Y+ ^7 ^/ ]/ k* S1 V+ E2 }$ V+ E  T" n
楊岳橋指出,受害人若有法律代表,可嘗試再向警方要求進行另一次認人手續,「警方一定會知道,疑犯的特殊身體特徵,警方可以安排有相關特殊特徵的人,假設疑犯有鬍鬚,咁可以搵多幾個有鬍鬚嘅人出現。」陸偉雄也認為,事主可嘗試聯絡警方,再安排證人手續。
$ b2 e8 {9 h/ [2 O& n/ Z公仔箱論壇公仔箱論壇0 t! u) c! h1 ^5 _7 W2 G3 D- n
無綫電視記者採訪反佔中集會遇襲案,警方日前以證據不足為由,不提刑事起訴,引起譁然。《am730》今日報道,循多個途徑發現,案件關鍵證據之一,認人程序當中,有疑犯以身體有明顯特徵為由,要求戴口罩及浴帽,令受害人需要在8、9名「幪面人」中,辨認出施襲者。受害者通過律師要求投訴,在場警員以「保護疑犯特徵」為由,不接納有關投訴。
  
返回列表