[時事討論] 林卓廷: 認人手續懶人包

felicity2010

林卓廷: 認人手續懶人包5.39.217.77:88982 n6 j4 h# Y8 w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ]. ~9 B! ]7 x3 C$ G3 u+ ]
# m! w, L3 C% o' T2 z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ i7 V) t/ C( b* y6 i6 z- G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ]7 F2 k, T3 x2 o( D
「如果只得疑犯一個光頭，其餘戲子頭髮濃密，法庭可能會認為認人過程對疑犯不公，因為證人可能單憑某一特徵指認疑犯，而事實上根本認不出疑犯，或不能肯定地認出疑犯，過程對疑犯不公。」 (圖為《五個嚇鬼的少年》海報)
( y" o9 t, a! W2 \tvb now,tvbnow,bttvb( `( f; ~! {, c
5.39.217.77:88987 t0 V# [1 x( x( y: x! h
一：疑犯可否拒絕參與認人手續或採取不合作態度？9 k/ V' ]+ b& H
係得嘅，疑犯係有權不合作甚至不參與認人手續，說到底疑犯隨時可行使緘默權利，這是疑犯基本法律權利。& ]" E6 B, B! k
tvb now,tvbnow,bttvb2 }3 S4 E% t# \; G/ S
二：認人手續中扮演疑犯的「戲子」需要咩條件？公仔箱論壇* U( |4 e0 B# N8 _2 ^
只得一樣，就係似疑犯，無論年齡、身高、外型最好近似。
1 |8 H6 E) r7 ]
/ U$ T6 \: ~3 ?$ t" [公仔箱論壇三：疑犯如有明顯特徵，執法人員應怎樣處理？
- X! a6 j% Q3 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。例如疑犯光頭，執法人員應找具同樣特徵疑犯參與認人手續。如無足夠相似戲子，疑犯可要求遮蓋頭頂，例如戴浴帽，當然唔會得疑犯一個戴浴帽咁異相，因此所有戲子都要跟疑犯戴浴帽。
8 ^& t% d% h% K% E0 R; m: ]1 Ctvb now,tvbnow,bttvb
/ X, h! c7 `1 L' ytvb now,tvbnow,bttvb四：證人明明記得疑犯光頭，點解要遮住？4 ?0 P! y5 S# w4 i! o
如果只得疑犯一個光頭，其餘戲子頭髮濃密，法庭可能會認為認人過程對疑犯不公，因為證人可能單憑某一特徵指認疑犯，而事實上根本認不出疑犯，或不能肯定地認出疑犯，過程對疑犯不公。
0 S: F. J, V  @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& u3 a3 M+ m3 P* P五：疑犯可否在認人手續前「易容」？公仔箱論壇* r: Q' p/ l/ ^; u
無法例禁止他人「易容」，但如疑犯外表明顯改變，執法人員需決定是否繼續進行認人手續。
4 {  |8 W) U9 {0 q0 htvb now,tvbnow,bttvb& x- x8 u# H3 I5 e; l$ q8 x1 L
六：睇戲成日見的執法人員提水，得唔得架？
' i# g/ }5 q' r$ q3 o$ d# p" TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。係唔得嘅，提水會妨礙司法公正，現場亦有疑犯代表律師或太平紳士等，確保認人程序公允。負責案件調查的人員亦不會參與安排認人手續，以盡量彰顯公平。
& o7 N# q7 J8 e+ a7 y0 b: S* Q- D. t* Q& Y9 F
七：認人過程中，證人可唔可以要求被指認人士講嘢，憑聲認人？公仔箱論壇! [& V4 t  J$ w! f$ \
《食神》中周星馳因在黑幫談判中搭訕而被逼參與認聲程序，現實中證人有權提出有關要求，但執法人員需先詢問證人能否憑外表指認疑犯，並需紀錄其回應。/ ~9 F# ]3 n! s: b* o! |# t: Q

" D9 e. W! C0 }. m八：什麼情況下，疑犯可要求戴口罩？
) e& F& n2 x8 K& Q一，案發時，疑犯有戴口罩
  m4 S$ U& P5 {$ v: `3 Etvb now,tvbnow,bttvb二，疑犯的特徵佈滿面部下半部，而執法部門無法安排足夠相似戲子參與認人手續。
9 y8 A0 i% X7 F6 T- s如疑犯只是留鬚，就不應讓口罩遮蓋無鬚位置，例如鼻子，以免令證人更難辨認疑犯。

felicity2010

律師大狀均指　認人戴口罩不尋常　警應拒疑犯要求 2015/5/4 tvb now,tvbnow,bttvb  o1 g4 J7 ]3 J

/ C' D* z( `# t* L- H$ o" Y% n) a9 b5.39.217.77:8898
- t9 J& }! U4 S5 f+ @, |tvb now,tvbnow,bttvb 5 P' a1 F/ a7 k1 I2 N+ H: A
有網民嘲笑情況就像電影《那夜凌晨 我坐上旺角開往大埔的紅van》橋段。
3 X0 ~% A( d. _( wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: g1 w, ?' I- ^* g( x7 F
無綫電視記者採訪撐警集會遇襲案，至今尚未有人遭起訴，今日有報道指，警方批准案中疑犯要求，准許在認人程序過程中，疑犯與戲子戴上浴帽及口罩，令受害人要在一班「幪面人」中認人。多名律師向《立場》表示，做法相當不尋常。文浩正認為，即使疑犯面部有疤痕、墨痣，也不是批准戴口罩理由，「如果戴口罩，認人嚟做咩？已經無咩意義。負責認人程序的總督察，應該拒絕疑犯的要求。」
8 l. Y' F2 ~6 q9 q8 ^' y0 C% L7 i/ c/ y- |
對於警務處處長盧偉聰今早稱，被拘捕的疑犯如要求合理，警方需要尊重，大律師楊岳橋認為，當局應同時考慮，受害者的公義是否得到彰顯。
+ e+ d+ P, m  R: U  P9 o1 N0 y4 ktvb now,tvbnow,bttvb. e5 O3 k+ J# |: n
大律師陸偉雄解釋，警方拘捕疑犯後，認人程序是由負責調查以外的獨立部門負責，每次認人程序，均有一名總督察或以上職級的警務人員在場，由該名警務人員決定，疑犯的要求、認人程序等，是否合理。陸偉雄估計，疑犯可能有明顯面部特徵，如疤痕、墨痣等，所以警方批准疑犯戴口罩的要求。
3 W% n4 h. @1 L7 o! ~6 S5.39.217.77:88986 J, {1 o2 N% b) c8 Y, {( Y6 r
戴浴帽較常見3 }3 N; C, \( ~2 A

( }, N4 G$ }5 B/ rtvb now,tvbnow,bttvb法政匯思召集人、律師文浩正則指出，警方批准疑犯要求，戴浴帽進行認人程序，比較常見，但批准疑犯同時戴口罩、浴帽認人，則相當「奇怪」，「例如疑犯是非常長頭髮但如果一時搵唔到類似髮型戲子，會用戴浴帽的方法，抹去頭髮的特徵。」- d! Y% F; c2 L' W, L: \1 a
5.39.217.77:8898/ \' H% M( t" C4 ~
文浩正認為，即使疑犯面部有疤痕、墨痣，也不是戴口罩的合理理由，「如果戴口罩，認人嚟做咩？已經無咩意義。負責認人程序的總督察，應該拒絕疑犯的要求。」文浩正認為，正確做法是警方拒絕疑犯的要求，交由疑犯決定是否繼續進行認人程序，如疑犯拒絕，負責的案件主管應考慮，是否用其他方法，例如安排「面對面」方式認人，再斷定之後調查方向。
% S4 v( ^6 A; V# H) Z. @" K$ f! M. J. i2 D& `1 \4 `: T
大律師楊岳橋也指出，警方批准疑犯同時戴口罩、浴帽要求，是不尋常、不常見，「我未遇個情況，又戴浴帽，又遮口罩，唔知認嚟做乜？」楊岳橋表示，除非有非常特殊理據，被告有非常明顯的特徵，否則難以明白警方准許有關做法，「若果以後認人都咁樣做，等於會打倒整個認人程序。」
, W% U5 q/ ]7 |1 ~" G5.39.217.77:8898. _) ^: M# n5 Y  T& N2 i
新上任警務處處長盧偉聰今早稱，被拘捕的疑犯有一些權利，警方需要尊重，由現場督察判斷是否合理，合理就要尊重。楊岳橋認為，當局應同時考慮，被告人的公義是否得到彰顯，「儘管香港的制度，是要對所有被告、當事人做到公正公平，但同一時間，受害人的公義應該得到彰顯。」
0 N8 i6 ^5 L7 F( {( e, d1 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& A5 f" T% a; G& A1 C" ]2 A# w' vtvb now,tvbnow,bttvb楊岳橋：受害人可嘗試要求再認人
; @2 S1 J6 I3 d- L- T6 h
% m+ ^6 q( e5 _& z9 B; b9 ~$ j5.39.217.77:8898楊岳橋指出，受害人若有法律代表，可嘗試再向警方要求進行另一次認人手續，「警方一定會知道，疑犯的特殊身體特徵，警方可以安排有相關特殊特徵的人，假設疑犯有鬍鬚，咁可以搵多幾個有鬍鬚嘅人出現。」陸偉雄也認為，事主可嘗試聯絡警方，再安排證人手續。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! l* {+ k: O9 ?; K: f5 ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: F: c  {8 u. ~% ?" K* l0 \
無綫電視記者採訪反佔中集會遇襲案，警方日前以證據不足為由，不提刑事起訴，引起譁然。《am730》今日報道，循多個途徑發現，案件關鍵證據之一，認人程序當中，有疑犯以身體有明顯特徵為由，要求戴口罩及浴帽，令受害人需要在8、9名「幪面人」中，辨認出施襲者。受害者通過律師要求投訴，在場警員以「保護疑犯特徵」為由，不接納有關投訴。