本帖最後由 felicity2010 於 2015-4-22 10:37 AM 編輯 5.39.217.77:8898( |4 z+ W0 [* [% R, G4 c
* q' z2 T: p2 H黃偉豪、陳思恒﹕愈上網，愈「反叛」？
- c4 P0 f5 d: ~, E5.39.217.77:8898——網絡使用與政治活躍
7 w6 T& u9 g, n8 c2 ^$ p* Z0 ]- ]+ E' r+ w, [" c! a
. w7 C$ S/ T) Z% @" Otvb now,tvbnow,bttvb網絡世界緊扣現實行動公仔箱論壇+ B! M* T( u; x+ f$ d6 L
/ ^' ?. T( D+ |8 ?; T
互聯網的威力之大，在於它對世界的影響，不止是局限於思想上，更可以把思想演化成現實行動，推動實體世界的政治參與，直接改變世界。筆者就網絡與政治參與所進行的研究，曾於本欄發表了兩篇文章，先後探討媒體和互聯網如何塑造我們的世界觀，和社經地位對媒體選擇能力的影響（註一），如今來到了「三部曲」的最後一部曲，是時候探討互聯網對現實世界的行為的影響，把分析的重點由思想轉至行動，由虛擬走向現實。, u2 d9 x2 v" {6 i! q; @$ m ^
8 E8 z; T# H8 \) K( P& ~
本研究透過一個由21項指標組成的「政治活躍指數」（Political Activism Index，簡稱PAI），分析高、中、低用量網絡使用者的政治參與程度，結果顯示，在各個不同使用量的類別中，上網的人明顯有更活躍的政治參與。似乎，日趨普及的網絡世界，已成為現實政治參與背後一股難以逆轉的推動力。
B0 F' D. [3 ?$ f* h1 U公仔箱論壇
5 h: ]% s/ I( V% o
$ S- u" u+ K- y, N% i公仔箱論壇PAI：4個層面量度政治參與5 S4 b# o# x/ L; U
tvb now,tvbnow,bttvb: Q; ~8 j4 ^* ~! x) C2 {
「政治參與」是一個廣泛概念，為更有效地涵蓋不同形式的參與行為，筆者參考了哈佛大學政治學者PippaNorris的研究，使用她修訂的PAI作為量度政治參與的指標。PAI分為4個層面：「投票（Voting）」、「選舉為本（Campaign-oriented）」、「目的為本（Cause-oriented）」及「社群為本（Civic-oriented）」，在每個層面下再分為不同問題，每條問題代表一項參與，每項1分，總分21分（註二）。
5 ^( k3 B3 P# c# o4 d5.39.217.77:8898
; _" ^5 E* V$ @% [, I: G1 S/ V; ltvb now,tvbnow,bttvb「目的為本」和「社群為本」字面上可能較難理解：前者相對「選舉為本」，傾向以建制外的手段如聯署和遊行等，達到運動的目的；「社群為本」則詢問受訪者是否某些組織，例如工會、教會、專業團體和環保組織的成員，透過其社會網絡來量度受訪者的參與程度。
, Y1 D6 D2 s2 h1 w+ f/ t* Vtvb now,tvbnow,bttvb
9 f- V% W% f' ^6 x5 V5.39.217.77:8898表一綜合了不上網者及上網者的平均PAI（註三）。完全不上網的人最不活躍，只有1.50分，遠較上網者的2.51為低。我們按上網的頻密度和時間長度將網絡使用者分為3組，發現PAI隨使用量遞增。低用量者的PAI為1.92，中用量為2.52，高用量為3.11，印證了「愈上網，愈政治活躍」的現象。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. \8 I' ]' v" e9 Z) s
公仔箱論壇( T: N% i0 t/ {; L
5 u% X; A$ E! R: r# v. R h5 `
# [& Q- V T# `! u! M% g3 C& K( F
, q. z6 s# t3 Q% Z上網使弱勢社群更活躍tvb now,tvbnow,bttvb# e7 H) K# [, j8 E; r8 @, k
9 H9 @+ a5 H& E: S% G( FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據分析，一般年紀較大、學歷和收入較低的人，政治活躍度也較低，表二印證了這點。年齡方面，PAI由18至29歲的2.84，下滑至50至59歲的1.96，雖然60歲以後微升至1.97，這並不影響年齡與政治活躍度的基本反向趨勢。教育方面，小學或以下程度受訪者的PAI只有1.45，較具專上學歷的2.98低逾一倍。收入方面，家庭月入低於2萬的受訪者，PAI均不過1.90，2萬以後突破2.0，5萬以上更達2.79。# |- V s" J0 B: e/ w! r
o# b9 b# _7 ?; k* X! Q# Dtvb now,tvbnow,bttvb然而，以上的低參與情况可以透過網絡而逆轉。資訊弱勢社群的處境並非全然悲觀，只要獲得較為平等的網絡資訊渠道，年長、學歷較低、收入較少的人同樣可以發揮政治參與的功能。上網受訪者的PAI，絕大部分都比整體高。在年齡與PAI之間，上網的受訪者並沒有如整體數據般呈明顯的反向關係；收入與PAI也無顯著的正向關係。令人鼓舞和值得注意的發現還有，60歲或以上的網絡使用者，PAI為2.63，可視為一個由網絡引發的「老頑童」效應，這群學會上網的長者的PAI，遠遠較同年齡的整體的1.97為高，也比整體上網者的2.51的數值為高。5.39.217.77:88982 J6 \- l) r$ u T! m% s$ w4 c
; g1 c; {; {& B# A2 [公仔箱論壇
+ H1 K$ m" I/ D. _" d5 w" B$ O5 h5.39.217.77:8898參與需求爆發8 Y4 O' e' g) r$ ^/ j
公仔箱論壇1 o2 t5 o: J. T" E- p
政府與民間如何面對？ V% p. t. Y$ u5 V# t/ y
1 c7 I! n& r M* ]: r: A8 J
在資訊爆炸的21世紀，互聯網日漸普及，相信不是任何外力可以遏止的大趨勢。面對隨之而來的政治參與需求的爆發，政府應如何應付？是順應潮流開放管治，還是倒行逆施，打壓和監控網絡以至公民社會，將是現今任何非民主政府要面對的管治難題。5.39.217.77:8898# i& V ]5 B, R* N I3 A) `' f
公仔箱論壇: q/ C6 ?- z" D( r, V" g
另一方面，在一片「不要大台」和「沒有領袖」的網絡文化下，民間又應如何協調更多元化的參與者，把眾多的意見匯聚成流，建立足以產生改變而非帶來混亂的動力，也將是民間社會要面對的重大挑戰。
0 Q9 n, x9 Y* _* J6 E8 D7 k公仔箱論壇
$ |8 P' V2 @' P+ G2 J# R6 K註一：黃偉豪、陳思恒，〈先進中的落後——「上網」與「不上網」的天淵之別〉，《明報》，2015年2月18日；黃偉豪、陳思恒，〈人如其閱：信息鴻溝影響港人政治取態〉，《明報》，2015年1月17日
& [! ?( h+ `* B. q/ ~- ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb7 l7 u, z" V q o7 {
註$ s, I) w% j- ^* G: Y C
二：Norris, Pippa. (2005) “The Impact of the Internet on Political Activism: Evidence from Europe.” International Journal of Electronic Government Vol. 1 (1): 20-39.
5 g% }% t6 N5 {3 y, o5 y+ fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。註三：香港中文大學政治與行政學系委託中大傳播與民意調查中心，於2014年11月12至14及17至20日進行「媒體和公共事務」意見調查，透過電話成功訪問1006名18歲以上香港市民
; R8 y" h6 y, d$ p4 j' a5 x f: }; X
* \% a& `4 p$ u+ d @( A4 a( [; x( B9 n
* j# p/ V8 q: |% ^' C作者黃偉豪是香港中文大學政治與行政學系副教授；陳思恒是香港中文大學政治與行政學系研究助理 |
發表於 2015-4-22 10:35 AM
| 
