[時事討論] 曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人177天後續未有寸進

felicity2010

曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人　七警打人177天後續未有寸進公仔箱論壇0 Y% O6 [4 q) f* s

% e8 _4 I& t# m6 M' D1 stvb now,tvbnow,bttvb
- R& n; _- c. j, O+ N/ `$ n+ ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ Q6 d, Y5 N7 M9 H) L: F, P
6 X# _/ Y* C7 ~6 X3 x- I; `
  d+ Z& A% O1 y& }9 e  i) N
雨傘運動被終極清場後至今近四個月，警務處處長曾偉雄當時豪言要在三個月內完成所有調查，並把所有涉案犯法人士緝捕歸案，但就算被視為佔領運動始作俑者的佔中三人，至今仍是「逍遙法外」，曾偉雄當天的「承諾」，明顯已是「走數」。
7 I7 m. H3 G- Z1 M/ {5 `tvb now,tvbnow,bttvb
$ V+ K/ X6 j  f  z6 U% v' h% {一邊呼籲市民不要法官上身判定打人警員有罪的曾偉雄，在佔領運動發生的前、中、後期，卻一直自己扮演法官，片面兼偏頗地指責佔領者犯法，但如果犯法，何以至今卻未能把各人繩之以法？而他往往以調查需時作藉口，惟既然要調查，又憑什麼一早咬定是屬犯法？
3 S! Y4 t/ r) q8 m. k0 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇4 t; f3 y4 J) d, X1 W
近日提堂案件再掀質疑0 Z, O- d  w, m. ]; a9 N/ V
須知道，近期多宗相關案件，或多或少已反映警方在佔領運動中，作出的多宗拘捕及檢控問題多多：有警員疑改口供甚至作口供；有警員捏造指控；有案件沒有找出受害人卻有被控襲擊的被告；有警員甚至連自己被人從前方還是後方襲擊都未清楚，卻隨意拘捕路人指控他人襲警。
# w4 _6 N' ~8 i* t, {) J; S3 i" I4 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ T4 g" S. y" h5 v) s將於下月11日正式退休的曾偉雄，一再向公眾稱警隊如何專業又如何獲市民來信力讚時，又何時願意公開交代，針對警察破歷史紀錄的投訴個案，會在什麼時候會完成調查？又是否能公開究竟有多少無視守則行事的警察，最後是會被懲處？* H( s  `& ]5 q. B) O! ~

: C/ f2 ]( T4 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當然，公眾大抵心知肚明，警察處分沒有按《警察通例》行事的警務人員，恐怕只會是天方夜譚之事。
9 v0 ^" V" W/ ]0 Ttvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898) Q' [, v7 U; R9 ^! X
傳待曾退休後始發落TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* v2 I9 j3 z. E1 n0 e. w4 l9 A
而在倒數曾偉雄退休之時，恐怕更有一事勢在下月11日前仍是懸而未決，就是令市民譁然的七警暗角打人案，極可能在曾偉雄一日未退休，一日都不會有突破性進展。
7 n% N! |- h  `1 |) QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 F! u5 b4 h# x, M" P7 B+ _tvb now,tvbnow,bttvb事實上，一直有小道消息流傳，指有人揚言事件要在自己退休後才作出決定，務求令自己可以置身事外。若果屬實，如此干預調查及檢控，是否已可能觸犯法例，本來就有可議的空間。至於消息是否可信，隨著曾偉雄退休之日愈來愈近，機會亦愈來愈高吧！2 j9 n- Y1 N3 _  Q

0 O; p; t: A  `7 g! I公仔箱論壇屈指一數，七警暗角打人事件，事發至今已是177天，而曾偉雄透露警方已完全調查，並把報告交予律政司尋求指示，其實更已是上月17日之事；換言之，其實又已經過了近一個月的時間。配合律政司司長袁國強聲稱的「剛收到」報告，原來所指的已經是十天之前的事，隱然可見的，似乎是雙方處理該案件的「香港速度」。( Y1 @: Q& {7 }5 K

- }) o* U2 v& M; @/ V$ T  H: F$ H7 ~5.39.217.77:8898檢控與否自打嘴巴tvb now,tvbnow,bttvb' _5 m" t, O7 c# C
曾偉雄現時把檢控責任推給律政司，但是否作出檢控，其實卻不一定要經律政司之手；最少昨天8名因參與了光復屯門行動而被控非法集結的人士，律政司就披露警方來檢控之前，並沒有尋求法律意見。原來明顯屬襲擊行為的個案，警方卻「執正來做」，反而市民在行使自己的公民權利，警方卻可以濫權行動？
+ I6 D  [3 {: M2 ~" p! o3 k" G" G' B2 ?7 ^
曾偉雄身為回歸以來任期最長的「一哥」，香港警隊的聲譽卻在他的治下由盛轉衰，由濫權執法、不知法律、濫用暴力、無視守則、體能欠佳、情緒失控到英文水平差，數之不盡的問題盡暴人前。如此的「一哥」，實是警隊的罪人，更為接手的新處長，留下極爛的攤子，但一個政協或人大的官職，相信在他帶領警隊為政治服務後，已成為他的囊中物了7 c6 h; U# ~0 J8 @

5 X% t3 G& o$ A1 l! _$ Y# j* U5.39.217.77:8898（撰文：范中流）

felicity2010

曾偉雄：拘捕時不考慮法庭點判; j% E. ^3 C, R5 d) a
tvb now,tvbnow,bttvb, R- C' S- m3 y
公仔箱論壇, ^9 }# r. e1 y0 [
; x  a" w& M" d8 {9 l& h
對於多宗佔領期間的襲警案，法庭都裁定被告罪名不成立，警務處長曾偉雄表示不評論個別個案，但強調警方拘捕的標準，與律政司檢控及法庭的定罪的標準有差距，是正常的，警方執勤時只需考慮是否有人違法，若要求警方執法時便要考慮法庭一定要判罪，便等於取代法官角色。公仔箱論壇) o7 @, ]: A& @2 E6 z! y  D! M3 i6 C
- b9 ^6 M4 h8 w
涉及佔領行動的案件中，多宗襲警案最近審結，多名被告被判無罪，更有作供警員被法官指口供不盡不實，要求轉介投訴警察課調查。曾偉雄今日出席公開場合後被記者追問警方的拘捕標準，他強調是依法拘捕：公仔箱論壇+ w+ T2 z  i0 f, H+ i! a% h
「警方拘捕的標準與檢控的標準，及法庭定罪的標準，是會有差距，因為如果警方每次執法前都一定要思考，法庭是否一定判有罪，那個人就不是警察，而是法官，這是不可能。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ x2 D4 U3 [) H. |/ K9 j$ L2 E

: ?# C6 z. d$ D公仔箱論壇【佔領檢控統計】已判決案件52宗 近半撤控或無罪
! t- R' t6 v; g7 o
+ A5 ]7 L: B6 U% J. K& Q" T6 Ctvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Z9 i) w" W1 k/ n) C2 q1 e4 ]" f8 Q, ^; o0 _
公仔箱論壇, `( Q4 h4 S( q: n3 _

" k  `! N: b1 S& Q; J: K公仔箱論壇法庭陸續審理佔領期間的案件，今天再判一名被控襲警的男子，罪名不成立。據《立場》最新統計，法庭已審理涉及佔領案件的52人當中，罪名不成立的人數增至7人，比例為13%，與月初時的統計相若。至於陸續再有佔領者獲撤控，獲撒控的人數增至18人，比例較月初微增至35%，意味着有48%的人士，獲撤控或被判無罪。
* a# S9 Q, h- ]. b% z: N
- N* s; U% v! z+ Q0 utvb now,tvbnow,bttvb認罪、罪名成立的比例維持約三成，即16人，其中有7人為反佔領者。其餘近兩成案件，以不提證供起訴了事。但人權律師莊耀洸曾經批評，做法不妥當，如沒有合理定罪機會，控方最初不應起訴。
4 u* r  a4 A2 ~. p) \& O) ?, }' ?tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ O2 J: `6 U% V3 o9 O
除了案件已審結的52人，另有最少25人獲撤回部分控罪，他們在旺角清場當日被捕，同時被控刑事藐視法庭及阻礙執達吏執行職務兩罪，律政司最後基於「一罪不能兩檢」原則，放棄檢控他們阻礙執達吏一罪，法庭更判律政司需向當事人賠償訟費。