[時事討論] 曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人 七警打人177天後續未有寸進

felicity2010

曾偉雄任期倒數一個月勢成警隊罪人　七警打人177天後續未有寸進5.39.217.77:8898  N2 \/ u- N6 g7 B- p1 A8 @! t

8 P2 o% L4 \' G* p5.39.217.77:88982 \% N# g7 v2 z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 {8 W0 G" V$ w) [

" [+ ?1 ]1 x3 ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( P) E% P* K2 l6 t# g
雨傘運動被終極清場後至今近四個月，警務處處長曾偉雄當時豪言要在三個月內完成所有調查，並把所有涉案犯法人士緝捕歸案，但就算被視為佔領運動始作俑者的佔中三人，至今仍是「逍遙法外」，曾偉雄當天的「承諾」，明顯已是「走數」。
9 c- c" C5 f+ }% |8 u4 _5.39.217.77:8898
+ J0 I1 k* S% X" S: d- h5 ?tvb now,tvbnow,bttvb一邊呼籲市民不要法官上身判定打人警員有罪的曾偉雄，在佔領運動發生的前、中、後期，卻一直自己扮演法官，片面兼偏頗地指責佔領者犯法，但如果犯法，何以至今卻未能把各人繩之以法？而他往往以調查需時作藉口，惟既然要調查，又憑什麼一早咬定是屬犯法？
  R( i1 c8 ~$ b& y/ x公仔箱論壇
1 i! |$ j9 ^5 y, O; j, W, BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。近日提堂案件再掀質疑5.39.217.77:8898/ @" [* w: N3 v0 s
須知道，近期多宗相關案件，或多或少已反映警方在佔領運動中，作出的多宗拘捕及檢控問題多多：有警員疑改口供甚至作口供；有警員捏造指控；有案件沒有找出受害人卻有被控襲擊的被告；有警員甚至連自己被人從前方還是後方襲擊都未清楚，卻隨意拘捕路人指控他人襲警。
$ C0 v2 A! P7 F5.39.217.77:8898公仔箱論壇2 |; r6 S9 l4 w; k$ p2 O- s7 n
將於下月11日正式退休的曾偉雄，一再向公眾稱警隊如何專業又如何獲市民來信力讚時，又何時願意公開交代，針對警察破歷史紀錄的投訴個案，會在什麼時候會完成調查？又是否能公開究竟有多少無視守則行事的警察，最後是會被懲處？
) p1 _, q" q1 j7 p/ ?- W/ A公仔箱論壇5.39.217.77:8898/ c# i% H. J8 G; V2 t
當然，公眾大抵心知肚明，警察處分沒有按《警察通例》行事的警務人員，恐怕只會是天方夜譚之事。/ b7 O7 X7 g! b1 o' C( t

6 `1 I4 q' S( ^4 C5 v0 c* bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。傳待曾退休後始發落tvb now,tvbnow,bttvb5 e6 E# p; C, y- q2 H% Y! {) ^
而在倒數曾偉雄退休之時，恐怕更有一事勢在下月11日前仍是懸而未決，就是令市民譁然的七警暗角打人案，極可能在曾偉雄一日未退休，一日都不會有突破性進展。
2 o$ W& |0 v( _& q* C+ {' p公仔箱論壇# l' `  e5 _/ ~7 g% d/ g
事實上，一直有小道消息流傳，指有人揚言事件要在自己退休後才作出決定，務求令自己可以置身事外。若果屬實，如此干預調查及檢控，是否已可能觸犯法例，本來就有可議的空間。至於消息是否可信，隨著曾偉雄退休之日愈來愈近，機會亦愈來愈高吧！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 S1 h6 ~1 J# J8 B

+ k) v8 N: I0 Q; \% l+ S7 i- Q7 h5.39.217.77:8898屈指一數，七警暗角打人事件，事發至今已是177天，而曾偉雄透露警方已完全調查，並把報告交予律政司尋求指示，其實更已是上月17日之事；換言之，其實又已經過了近一個月的時間。配合律政司司長袁國強聲稱的「剛收到」報告，原來所指的已經是十天之前的事，隱然可見的，似乎是雙方處理該案件的「香港速度」。
3 \% J1 F* q' B8 _tvb now,tvbnow,bttvb
$ T6 }: X  n: a3 L1 S5.39.217.77:8898檢控與否自打嘴巴
& t/ U  Q" j- U  T曾偉雄現時把檢控責任推給律政司，但是否作出檢控，其實卻不一定要經律政司之手；最少昨天8名因參與了光復屯門行動而被控非法集結的人士，律政司就披露警方來檢控之前，並沒有尋求法律意見。原來明顯屬襲擊行為的個案，警方卻「執正來做」，反而市民在行使自己的公民權利，警方卻可以濫權行動？公仔箱論壇5 w2 h8 k- C! p" V% a& {. @/ V9 }4 T

0 q1 ]1 f5 p9 b9 J* _5 J- jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。曾偉雄身為回歸以來任期最長的「一哥」，香港警隊的聲譽卻在他的治下由盛轉衰，由濫權執法、不知法律、濫用暴力、無視守則、體能欠佳、情緒失控到英文水平差，數之不盡的問題盡暴人前。如此的「一哥」，實是警隊的罪人，更為接手的新處長，留下極爛的攤子，但一個政協或人大的官職，相信在他帶領警隊為政治服務後，已成為他的囊中物了
, ^9 B/ Y& ]+ t0 J9 J( }5 z  {5.39.217.77:88984 V9 A  Y; S$ ^) ?
（撰文：范中流）

felicity2010

曾偉雄：拘捕時不考慮法庭點判) e2 H1 s/ T5 h& G
( b6 L% R) T# Z0 B7 H& ?7 m
公仔箱論壇' r$ J5 `8 v4 ]; F! b1 q0 a
* u5 V$ ]$ c. ~6 Y% [8 }* z! g) J, F
對於多宗佔領期間的襲警案，法庭都裁定被告罪名不成立，警務處長曾偉雄表示不評論個別個案，但強調警方拘捕的標準，與律政司檢控及法庭的定罪的標準有差距，是正常的，警方執勤時只需考慮是否有人違法，若要求警方執法時便要考慮法庭一定要判罪，便等於取代法官角色。
0 _& f7 A$ J3 ]5 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 X/ N- X6 `3 C4 P) C: ~4 d4 ~公仔箱論壇涉及佔領行動的案件中，多宗襲警案最近審結，多名被告被判無罪，更有作供警員被法官指口供不盡不實，要求轉介投訴警察課調查。曾偉雄今日出席公開場合後被記者追問警方的拘捕標準，他強調是依法拘捕：$ p/ }/ F# U. ]: x
「警方拘捕的標準與檢控的標準，及法庭定罪的標準，是會有差距，因為如果警方每次執法前都一定要思考，法庭是否一定判有罪，那個人就不是警察，而是法官，這是不可能。」' x. Q% V8 p" L9 }9 |3 A+ l

. S1 W2 m+ u8 ?# B( F【佔領檢控統計】已判決案件52宗 近半撤控或無罪
# ?! l2 J) t2 B" Y; U( ?$ z* X3 C公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ f$ c2 x' Q2 ^3 X  W& t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 `2 A0 {6 X! L. _
5.39.217.77:88986 B7 q9 L8 j# X, j+ h, S
tvb now,tvbnow,bttvb8 r' ?3 y6 F6 o% K1 W
法庭陸續審理佔領期間的案件，今天再判一名被控襲警的男子，罪名不成立。據《立場》最新統計，法庭已審理涉及佔領案件的52人當中，罪名不成立的人數增至7人，比例為13%，與月初時的統計相若。至於陸續再有佔領者獲撤控，獲撒控的人數增至18人，比例較月初微增至35%，意味着有48%的人士，獲撤控或被判無罪。
* @* W0 M. {% G" L0 z6 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 H; k  y1 q, w* |' B  i9 E認罪、罪名成立的比例維持約三成，即16人，其中有7人為反佔領者。其餘近兩成案件，以不提證供起訴了事。但人權律師莊耀洸曾經批評，做法不妥當，如沒有合理定罪機會，控方最初不應起訴。
9 ?! Q# W7 \  n! S1 N4 rtvb now,tvbnow,bttvb9 T6 O( I' k/ J, ~1 s
除了案件已審結的52人，另有最少25人獲撤回部分控罪，他們在旺角清場當日被捕，同時被控刑事藐視法庭及阻礙執達吏執行職務兩罪，律政司最後基於「一罪不能兩檢」原則，放棄檢控他們阻礙執達吏一罪，法庭更判律政司需向當事人賠償訟費。