% L4 f; q! o6 x: ]tvb now,tvbnow,bttvb有外國團體對我國學生的英文程度得出兩個結論:第一,小學生英文程度不錯。第二,高職學生英文程度比不上韓國。
" u: h& S$ D" M8 [ o( F$ uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。首先我要對第一個結論提出嚴重的挑戰,這一個結論並沒有用科學的採樣方法得到的,而是由參與英語測驗學生的表現而做的結論。可是誰都知道,去那一個單位做檢測的,當然是社會菁英分子的孩子,所以他們的表現當然不錯。對於第二個結論,雖然也沒有用科學的採樣方法,但是我們都知道,這個結論應該是不離譜的。
' n; s$ y& I+ F* A% N( O1 y5 M公仔箱論壇我認為,我國一直有嚴重的英文兩極化的現象。在弱勢家庭裡孩子的英文,比不上家長社經地位高的孩子,偏遠地區孩子的英文,比不上城裡面孩子的英文。這一點,我實在講了太多次。可是我的名字是中文名字,所以政府官員沒有聽進去。我們的高職孩子,相對高中孩子而言,可以說是比較弱勢,他們在小學的時候就沒有學好英文,國中當然也不可能好。到了高職,可以想像,他們的英文是不會好的。
9 [4 X0 ]7 ?; g6 p( R% g5.39.217.77:8898
4 d7 q; @+ ]- T! I3 b) l; u0 i% [# Z/ l5.39.217.77:8898
6 {1 `) a7 M& N. F' A, D& h# M/ p# H* y, U! {/ o1 j; m6 b- t
- M' I: y( f9 q! |/ O! {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但更嚴重的是,我們可能會對弱勢的孩子有一種歧視。認為教他們的英文,最好強調口語,而不必強調生字多少和文法的正確。; p& B' n- f* u9 v6 q9 p
我請各位看看以下的句子:I sees. He ates. I like swim. I did not went to school. I am live here for a long time.這些句子並不是高職學生寫的,而是一所都市內國立高中學生寫出來的句子。試問,我們能夠不重視文法嗎? TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 L3 L# F c+ c/ H5 b4 q5 ]! ~, r
tvb now,tvbnow,bttvb: q& q( ^* v% l3 x9 J
+ l6 s( J, V: C2 H8 [ t1 K
+ Q, b2 @# ]6 @5.39.217.77:8898
# i3 W* k( j. {; A- `公仔箱論壇我最近發現,基本學力測驗中,出現一句話:All she does everyday is play.我的一位五年級的學生,都不能接受這一個句子,因為他知道在英文裡,兩個動詞是不能連在一起的。但是,很多老師告訴我,我們應該教美語,美國人講話就是這個樣子。tvb now,tvbnow,bttvb3 S3 ?0 }) @) N5 m: O
弱勢小學生為何英文不好?乃是因為很多小學一周只上一堂英文課。家長不會英文,弱勢孩子無法上補習班,也無法請家教,回家以後就不會再念英文。反觀強勢家庭的孩子,往往家長就會英文,也可以請家教或送孩子上補習班。我國的英文兩極化,就是如此產生的。
8 E4 C7 R& w: w! T5.39.217.77:8898當務之急,是辦好小學的英文教育。使所有的學生,包含弱勢家庭的學生,英文都不太差。大前提是要請更多的英文老師,也要有更多的英文課。否則這種英文兩極化的現象,絕不可能消失的。 " O, n3 T1 I3 x/ ^, F/ Q" H0 T* p" f
tvb now,tvbnow,bttvb9 Z1 Y) w1 R: J4 `6 m+ f6 T
9 `9 L$ y" N7 F. P& G公仔箱論壇
( w& A: }5 U I1 Z, @5.39.217.77:8898
. A) W) |" h7 R7 B% Y* G$ K& c% o5.39.217.77:8898我講這些話已經很久了,我很誠懇的希望,政府官員能夠到一些偏遠的小學去,看看他們的英文程度究竟如何。絕對不能聽信洋人的話,以為我們的小學生英文程度是不錯的。我們只能說,我們有很多小學生的英文程度不錯,可是有相當多的小學生,英文程度非常之差。 5.39.217.77:8898 ]$ B" K8 p5 K9 I# b! i( n
& ?* D% D" E* Atvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 p3 R5 W8 s0 R! `2 x6 ?
|