他們聰明一世，卻踩到香蕉皮，栽了大跟斗，他們的企業都是優秀企業，卻也會犯下大錯，走上失敗，背後原因在哪裡？如何以失敗為良師？
5 y o; V1 o/ u2 q F! stvb now,tvbnow,bttvb
5 @) S- r" ], d- ?5.39.217.77:8898離波士頓兩個多小時車程，靜謐的長春藤名校達特茅斯學院校園，寬敞的商學院大講堂裡，二十個高階經理級學生等著上課。
: x# J2 |4 h! Z. t* Ltvb now,tvbnow,bttvb
: z) w1 e0 e$ o這是為期五天領導人培育課程的最後一天，「我還以為就是講些老套，」學員之一、醫療公司業務經理馬魯薩顯得有點無聊。
4 F& c+ b" d$ b4 B$ T. |tvb now,tvbnow,bttvb/ I) G1 b# ~& B) ~" S
四十四歲的管理系教授希尼芬克斯坦（Sydney Finkelstein）大步走了進來，接下來這堂課，他讓所有人眼睛一亮。5.39.217.77:8898+ [* i* x0 q. J6 g
5.39.217.77:8898" h7 [" Z ~! t; I- q& l9 @
因為老套--如何學習企業的成功之道，他竟然隻字不提，反而滔滔講起了成功企業為什麼走上失敗的「新世紀企業啟示錄」：「他們就是這麼搞砸的，你們不要再犯。」tvb now,tvbnow,bttvb- i6 Y2 l# y6 ]
0 E) x( \4 a+ ? w/ P7 s! @7 n2 A2 otvb now,tvbnow,bttvb《Business Week》形容他是在「轉移典範」：美國各大商學院每年研究上百件企業個案，絕大多數在教學生分析別人的成功，偏偏芬克斯坦對別人如何成功沒什麼興趣，「最好的學習，有時來自於分析前車之鑑。」5.39.217.77:8898* B, D1 ?9 D5 r4 P' h/ a- \3 I
/ V; J5 O- p8 m3 O( _. j2 ~
為了找出企業失敗的根源，芬克斯坦以六年時間，鎖定超過五十家美國與國際知名企業，深度訪問將近兩百位高級主管與員工，進行了號稱「歷來規模最大、涵蓋範圍最廣泛的企業失敗案例研究計劃」。5.39.217.77:8898/ Y6 H4 u9 W9 A6 Y( ]( m- y
tvb now,tvbnow,bttvb, z/ K+ }. T) o* L z3 T O3 w0 w& w
今年六月，他的新書《聰明CEO為何失敗》（Why Smart Executives Fail）出版，隨即被《Fortune》選為今夏最佳企管好書，而且與另一本同樣探討失敗的暢銷新書《唯最適者成功》（Revival of the Fittest），同時成為今年備受矚目的管理新潮。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" i- F( F0 K* H' k$ z5 r
1 j$ B8 ~' ?- c1 ^9 c9 ]7 l* {公仔箱論壇聰明反被聰明誤7 C# m* Z* Z1 C6 }6 e
: d, ?' n: d9 t! B- t* u' w. C w3 G" @「只有呼呼大睡的人不會犯錯，」瑞典宜家家居創辦人坎普拉說過。
. `0 S$ c7 K& E9 b- f; hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: m$ S+ o6 d, Z公仔箱論壇企業經營少不了風險，只要有風險，就會有犯錯的時候。
) |( N2 V6 N7 f0 s7 n' FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88982 W1 L8 v9 q8 H
但既然是優秀企業，為何還會失敗？既然是聰明CEO，又怎麼聰明反被聰明誤？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ }( Q# V, r4 O3 c. W
0 o; L" \4 [; u1 k. W% Q: G, Y) W5.39.217.77:8898像摩托羅拉這麼優秀的企業，怎麼會愚蠢到在低價行動電話明明已經到處普及，還要大筆投資銥計劃，推出三千美元的衛星手機？tvb now,tvbnow,bttvb# z6 I* R2 |1 f1 r& E' ^0 s" U2 w' o) K
5.39.217.77:88980 F3 q1 G2 Q& K, j" b
汽車業龍頭的通用汽車，為什麼會在八○年代砸下四五○億美元發展自動化，以為用機械人取代工人，就能打敗入侵的日本車，結果反讓市佔率從四八％跌到三六％？tvb now,tvbnow,bttvb0 v3 A, g+ S. V
8 e: ~& i: C6 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。百年老牌的桂格，二十年前併購運動飲料開特力空前成功，為什麼十年前買下另一家飲料Snapple卻踢到鐵板，大賠十四億？2 f" R2 j5 E2 H& E; a
( ?+ Q+ i7 i% ~8 j1 T. s公仔箱論壇芬克斯坦翔實整理、分析五十家知名企業犯下的失誤後，得到了結論：儘管安隆、泰科和世界通訊等企業的崩落，主因出在舞弊作假，但是造成這些企業一步步走上失敗的策略、文化、組織與領導失靈，同樣也曾經出現在摩托羅拉、嬌生、通用汽車、桂格、樂柏美（Rubbermaid）、美泰兒（Mattel）、史溫（Schwinn）自行車等優秀企業身上。tvb now,tvbnow,bttvb+ u/ N9 T$ D, |$ h3 n
tvb now,tvbnow,bttvb" U! B* g1 Q: t! q6 z" r. Q3 B3 y
他綜合這些企業的失敗，歸納出企業領導人最容易在帶領企業迎接下面四種挑戰時，鑄下大錯。
: W% B, k+ K$ K4 N+ ~# `tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, L7 ~) g6 ^& w5 g, h6 G
●開創新事業：通訊巨人摩托羅拉投下巨資成立銥計劃、韓國三星集團跨足汽車事業、美國連鎖書店博得成立Webvan網路超商……他們挾著優勢與資源跨入新領域，卻也都宣告敗北。5.39.217.77:88986 b: ]# M& k8 F6 _- |$ Q
0 N) v. [3 o9 |6 ~& x( D●面臨創新與轉變：企業主管眼見機會來臨，卻不能及時因應。嬌生、摩托羅拉、樂柏美都是以創新聞名的標竿企業，但連他們也會在面臨創新與轉型的挑戰時，裹足不前，錯失良機。
( ?1 g7 b* y# M- Z$ Q W2 i1 r' K5.39.217.77:88981 Q- l/ `# n9 m$ D. J
●進行併購：併購是為了追求綜效與整合，但從新力買下哥倫比亞影視娛樂、桂格併購Snapple到時代華納合併美國線上，綜效沒達到反而元氣大傷的案例，比比皆是。
/ b! c5 |, Z$ t4 t3 [( P ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 K3 m8 e' n" F2 v0 s
●新競爭的威脅：為什麼原有的策略一碰到新競爭就失靈？為什麼優秀的企業高層竟然會對公司最迫切的危機，如此盲目？從王安電腦、通用汽車到日本雪印乳品的失敗，都是領導人執著於現狀、錯估競爭環境的後果。
2 V6 `% W9 K `/ M) ^
! ?! ~0 \/ l {芬克斯坦的研究更發現，截然不同的產業與公司，不但有相同的犯錯型態，還有相同的背後根源。
) E) G- b2 ~# b" ~$ k6 Q) Etvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* [! i1 e- Y. f8 M* M8 d" h
究竟，企業所以會失敗，背後的癥結在哪裡？
( G9 t# K( D$ n/ y# W2 Z" E5.39.217.77:88988 A5 m3 ` D% @8 B4 ^
第一個癥結，出在高層主管錯估現實，讓企業盲目追求錯誤的願景。
1 `, |0 D2 U5 x( s
4 l$ r/ y: o* [- ^: {3 |5.39.217.77:8898比方CEO往往會孤注一擲，把企業的成功押在尋找「神奇的解答」上，只要找對某種方法或商業模式，就等於找到了通往成功的鑰匙。當年通用汽車執行長史密斯便深信，發展機械人正是通用的神奇解答。問題是，自動化還是解決不了通用生產效率不如日本車的困境。
/ b" {' ?5 t% h, R4 c4 Z2 S$ bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 _- B3 n9 V( {8 D有的CEO則一味地追求「昨天的解答」：曾經有效，現已失效的成功法則。這種CEO最常說的一句話是：「我們曉得顧客要的是什麼。」他們的產品通常都有良好的設計與品質，從前的確滿足了顧客的需求，現在卻失去顧客青睞。tvb now,tvbnow,bttvb; o5 I* S2 B, N( l3 W1 ]! `
( Y$ W3 o# O3 f' P3 D( w5.39.217.77:8898正因為他們都深以自己的產品為榮，以致無法察覺顧客已經移情別戀。就像史溫自行車在顧客紛紛改買越野車、特技車等新產品時，還繼續生產傳統自行車；消費者明明都要買數位電話，當年的摩托羅拉仍然堅持生產類比機型。公仔箱論壇$ L0 \' R6 L* h. Y' i* Y
( J. z# V* [2 l: dtvb now,tvbnow,bttvb企業失敗的第二個癥結，是企業文化過於封閉，造成企業與外在現實脫節。
* j7 T5 M; d% Z% \) F0 _. Z5.39.217.77:8898
- N; ]+ X9 ~, j: \8 _8 X5 S% w從每個角度來看，這種企業都像是人人嚮往的夢幻企業，它是業界領導者，形象超優、產品卓越、人才優秀，而且從CEO開始，每個員工都對公司高度認同。
" l* l) O; ^6 B# s- O/ H, L* DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 q2 T) q1 S# A但芬克斯坦卻把這種公司稱做「快樂的殭尸企業」，因為他們自滿而內視，又過度強調凡事抱持正面，對外界訊息只報喜不報憂，結果是管理者無法察覺危機何時降臨。公仔箱論壇/ O: v# f$ w3 U; f4 S0 z. R5 Z
4 v7 b5 }# D1 r! }5 E
避免變成殭尸企業，就必須主動擁抱外界變化，包括傾聽顧客、供應商的聲音。九○年代中期，嬌生公司雄霸了九成以上的冠狀動脈支架市場，但當顧客（心臟科醫師）一再要求它改良產品，推出更好拿、有彈性、長度選擇更多的血管支架時，在近乎獨占的市場佔率以及「我們才是專家」的企業心態下，當年的嬌生輕忽了顧客的聲音。tvb now,tvbnow,bttvb/ v5 o( Q3 P! ]# e+ Y
/ S5 K" w# A. E" a$ o' n' ?0 R兩年後，對手凱登（Guidant）推出接近更顧客要求的支架產品，結果只花了四十五天，就從嬌生手上搶下七成市場。心臟科醫師與醫院主管都指出，嬌生的失利，原因出在它的傲慢、不尊重顧客想法，而且缺乏傾聽的能力。
6 \) u2 c% F3 ]- L' S. f! B5.39.217.77:8898
& \( f% c0 Y% }1 gtvb now,tvbnow,bttvb企業失敗的第三個癥結，是無法根據重要訊息，做出正確的因應；關鍵訊息不是無法傳給該負責的人，便是即使傳到了，也不見任何有效反應。公仔箱論壇) ~4 T2 O( S }8 _! I; n
8 U* m& |- L7 J, T$ l3 y6 j公仔箱論壇從客戶的建議與要求、異常的部門業績報告、出問題的供應商零組件，到競爭對手的新動作，每個重要訊息都可能關係企業的未來成敗，但許多企業對於重要資訊的處理，缺乏配套程序與適當監督，種下了災難的禍因。英國霸菱銀行被新加坡交易員李森掏空破產，便是一例。
/ U7 e3 F3 z: C2 }6 X' Ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 \ ~5 S+ a5 f: p
企業失敗的第四個癥結，出在領導人的性格缺失。
( K9 Q- }6 L! }2 u3 w7 }" N- {公仔箱論壇
8 r* c5 D5 z- C4 J- Ttvb now,tvbnow,bttvb從老招牌的安達信、樂柏美、史溫自行車，到曾經風光傲人的安隆、泰科與世界通訊，這些企業的崩壞，舉世震驚，更令人矚目的，是這些失敗企業的領導人。4 }" M# M% W3 X: ?0 ~# \
公仔箱論壇) j# ?2 c3 Z6 W5 ]% v0 a4 t
他們多半擁有過人的智力與才幹；往往顯露個人魅力，又能激發他人；他們是不時登上《Fortune》與《Forbes》封面的風雲人物。
8 }. s4 S! c0 [( h& R/ i5.39.217.77:8898# `1 Q4 C5 @" B6 k
但就是在這些人的操持下，聞名國際的公司落得幾乎一文不名；數十億美元的資產與股價一夕蒸發。這些人摧枯拉朽的本事，遠遠超過正常人的能力範圍。
; M+ `! {# V" T* q3 N$ n公仔箱論壇* X# Q) g/ I+ O7 O
這些人究竟有什麼共通的性格缺失？芬克斯坦列舉出失敗CEO的七大特質：5.39.217.77:8898. U) e: R0 y1 l
. L- N# z% i) G+ m" k J公仔箱論壇 一、他們把自己與自己的企業看成環境的主宰者，所有遊戲規則都由他們制訂。公仔箱論壇; t; d# |2 @+ W6 E
4 j* _5 m9 A+ G) HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 二、他們認為自己代表了公司，個人利益與企業利益之間，界限不清。tvb now,tvbnow,bttvb2 G2 j! B1 v, q8 a- @
$ |$ `4 I& D8 B+ F4 e% m& oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 三、他們認為自己掌握了所有問題的解答。
2 C9 ]: ^) q5 ^7 D7 q
3 [3 ?: R( d) q" e: M4 [/ S/ ~7 B0 B 四、他們無情地剷除任何不能百分百效忠自己的人。
' o2 p6 |) H, r3 M# n, E3 Ptvb now,tvbnow,bttvb4 w4 d. L" }9 k% \5 g# B7 y0 Z$ b; C
五、他們是企業的超級發言人，花最多工夫經營公司形象。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 K- K# X2 \, W+ z1 J; N: v
7 |9 ~+ t2 X% c2 h; m0 w
六、他們往往低估重大的挑戰。
/ h: K, w# y2 t" E# E9 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, v b5 s3 l$ p9 I7 |0 n/ t& |tvb now,tvbnow,bttvb 七、他們頑固堅持往昔的成功模式。
+ `4 s+ n# d) d9 w
' w" R$ z8 J @# k! y8 b) r5.39.217.77:8898「香蕉皮領導」，是《經濟學人》奉送給失敗CEO的眉批。但是，企業領導人如果不想踩到香蕉皮栽跟斗，又該如何化被動為主動，早一步強化組織的免疫力，避免走上失敗之路？
$ V- i9 R7 S3 F e) X9 Jtvb now,tvbnow,bttvb- O4 R8 z% [ O( n8 M* [# d
芬克斯坦的忠告是「以失敗為良師」；最重要的是，企業領導人必須以身作則，建立開放（open-minded）的企業文化。開放，就是鼓勵訊息的流通與溝通，抗拒掩飾不利資訊的天性，讓每個人安心自由地表達。公仔箱論壇1 z# z5 v5 B: e+ |8 Y+ E7 o
5.39.217.77:88984 p* ~1 n* J4 z& b$ @* ]" Y
有了開放的心態與文化，才能建立學習的文化。芬克斯坦就建議，企業除了分享最佳做法，也要向最差做法（worst practices）學習。: ^, I+ [$ i. ~
tvb now,tvbnow,bttvb: \! X3 Y( q; f; m- l: d: b
向「最差做法」學習6 }5 M8 w$ `2 s( a% N" @% o
! |( a6 R6 M1 Ntvb now,tvbnow,bttvb還要將學到的啟示傳出去，讓大家都能從中學到教訓。他舉例，家用品大廠高露潔公司會在進行新計劃的時候，分享過去錯誤與失敗的啟示：每個新計劃團隊都要檢視一張犯錯清單，挑出這次最可能重演的錯誤，然後成立改善行動來避免或減輕失誤。( R# c% L; t+ ^. x0 s' |
2 @8 x- }/ t8 s, T1 Q1 i; G! n5.39.217.77:8898錯誤與失敗的經驗，也可以轉變成為企業的故事，在新人訓練、內部課程、刊物和演講中傳布分享。公仔箱論壇& G4 s. P5 t2 h9 W) M1 Y& V' X0 {
1 D$ I/ A: p i' xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。畢竟，芬克斯坦歸結，CEO最重要的任務之一，就是建立「學習型組織」。真正聰明的CEO，成功的祕訣，往往就從有效的「錯中學」開始。 |
發表於 2009-4-17 07:52 PM
| 