蕭少滔: 飯民隨時「袋住先」！
3 J; N" |" q) V4 {' s! k) A" ]7 _/ _1 {+ N% a$ J1 k
* L5 |: H' b* b! c' {; u8 i" x, g- S
* ^6 `* d. i5 X [$ }% oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。各位唔需要太多懸念嘞，睇怕飯民好快會「勉為其難」地接受人大的篩選式普選。所謂見微知著，有啲嘢…正所謂「豎起條尾」就知你搞邊科啦。而尤其是飯民，根本無腦嘅，隨時自己賣咗自己豬仔都唔知呀。
: n# a6 [/ V" F8 G& N, t- s
& H0 v6 a. c8 J, z7 ^3 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。是咁的：5.39.217.77:8898* A" f' ]: w1 r7 m% _, I
公仔箱論壇3 \: A2 }5 l& ?+ b9 H
話說民建聯在2015年2月委託「香港民意調查中心」做電話訪問，結果為「六成市民支持在8.31框架之下的政改方案」，而「拒絕接受」的民市則只有三成云云。
* `; D6 {7 _ e3 L' V3 v7 `% k) _6 ` E1 H
正常有腦嘅反應，應該係「有本事就唔該正正經經做全民公投」嘛，因為既然香港大部人都已經登記做選民，而且2012年立法會選舉都已經成功完成「全港單一選區」的「超級區議會」選區投票，換言之，要做全港公投，在技術上是完全沒有難度的。
1 A5 q& }7 D/ ?公仔箱論壇公仔箱論壇8 F* {9 H& f! C6 g, x3 T3 `3 N. ]
而在可以全民投票的情況下而選擇不進行全民投票，合理嘅原因就只得一個，就係「唔想用呢個方法得知結果」。咁仲使講乜嘢吖？任何真實答案以外嘅，都「唔係真實答案」囉。
, ^! g7 N& e# @6 d4 P
5 X5 Q2 N2 N8 G" C而居然飯民嘅反應係：即使有三成人反對，都唔會贊成….
" d! y7 @; K8 t, b5.39.217.77:8898公仔箱論壇 _5 W) K: R$ j
Ok, 稍為有讀過邏輯嘅，都明白，咁即係飯民同意咗呢個以民調代替公投嘅囉輯啦。咁又仲有乜嘢資格代表香港人發言呢又？不如各位飯民議員以後唔好出嚟參選啦，交由民建聯委託忠心愛國民意調查中心，由市民「公平地用保密嘅電話訪問」推舉出立法會議員吖笨！
- `: @, o8 Q7 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 h$ g: A; C" _3 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而查「香港民意調查中心」，即係「一國兩制研究中心」在1996年年底成立嘅「全資附屬公司」，專門就係提供民意調查服務。至於一國兩制研究中心係乜嘢組織，又相信唔使劃公仔劃出腸啦。
- X$ ~% P! Y+ T% r/ w公仔箱論壇而有趣嘅係：飯民居然當係真嘅民調嚟俾反應！咁唔使再問啦，飯民好快會好尊重民意咁樣，勉為其難、大局為重，含着淚通過政改方案。tvb now,tvbnow,bttvb8 h5 y3 ^1 B+ G- x
tvb now,tvbnow,bttvb0 ]' Q/ p7 W' ~( U; V6 \$ Y1 I
至於呢個「電話訪問」有幾咁「專業」？已經有高登巴打將問題轉載出嚟，睇到都笑到碌地。大家有接過電話嘅，又不妨分享一下啦。基本上係「唔袋住就乜都冇」，多句都唔使問咁滯。
1 W: F$ {4 t5 h3 T/ w- \/ T8 |公仔箱論壇
* q; C, a/ _$ S( U4 `% _7 T0 Y5.39.217.77:8898而呢個民調仲有一樣過癮嘢，就係「受訪者年齡分佈」。照計一個合理嘅調查，個「樣本」應該反映到真實情況吖；雖然名義上，個調查係有「加權處理」個樣本，但係各位要注意，呢個調查，受訪對象嘅年齡分佈如下：! _, h" b8 t$ l4 N
: Q' [- u! G9 V! s- B TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ `0 W& s; m8 o! F) i
公仔箱論壇0 Z' n: h4 o$ g3 M' U1 `. I
如何加權就由得佢啦，呢樣係比較「機械」嘅工作。真正有趣嘅係：點解「成功受訪」嘅群組，居然係63.4%屬於「五十歲以上」！呢個情況，同香港嘅「年齡分佈」完全唔夾口供喎? 亦都即係話，調查嘅可疑地方唔係在於「事後」是否以及如何加權，而係搵唔夠「五十歲以下」嘅群組俾反應，因此根本就係「搵錯地方」。
5 q; S. [8 @/ T1 t4 [公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb' M( O9 h& e4 I
呢種情況，有做過民調嘅，相信會比較「心水清」嘞：一係根本個「目標對象」有問題，一係「聽到你係乜水就已經冇人啋你」。舉例嚟講：假如你喺老人院訪問院友同埋家屬，大致上就會得到呢個樣本嘞。明白未? 你試下去大學宿舍或者中環街邊，包保你攞唔到呢種「樣本」番嚟。
. Z( g i8 i! v: Q/ M) b# L% FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 K- N5 b9 N: z; p6 h( }0 d
至於比較合邏輯嘅民調，係由明報委託港大民調中心做嘅「跟進調查」，由於分開一段頗長時間嚟攞樣本，因此從整體趨勢變化，可以比較得到一個可靠嘅意見傾向：
% B' \% ^9 w; PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; x# o8 r0 H6 q' Q( l+ D
提出嘅問題係：公仔箱論壇6 b; L8 Z; E. b- B' o
就2017年行政長官選舉方面，有意見認為應該先由提名委員會揀選，確保所有特首候選人都唔會對抗中央政府，最後由市民一人一票選出行政長官。你有幾支持或者反對呢個方案？公仔箱論壇; c% W5 O2 C( x+ U' F6 p
; ^( v( s2 k3 a8 R4 H4 ^ / V# g5 Z: Y. s; G
_* y1 L8 [- Gtvb now,tvbnow,bttvb簡單而言，港大替明報做嘅民調，當中「好支持」嘅，只有22%，而「幾支持」嘅，有22%。加埋嘅「支持」都只係有44%。咁當然，「佔中」期間，又真係好難搵人贊成。之不過，反觀「落閘」之前嘅「最良好意願」期間（2014年5月），都真係只有「啱啱夠數」嘅51%支持，而當中「好支持」則依然永遠留在「最高收視」嘅24%。之後又係打回原形「支持」嘅44%。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ?* u t) q! @$ x
5.39.217.77:8898$ u: h! w/ [6 `1 T( y/ `) Y
而2015年1月12日「塵埃落定」之後，問到即使假設霸王硬上弓咁嚟「通過」，結果都係「民主倒退」或者「原地踏步」；只有23%認為係「民主進步」。5.39.217.77:88981 ~) g/ \6 x/ ]; X) o' q
5.39.217.77:8898; s2 u$ |' M$ {* h5 k& U
好明顯，邊個民調可靠啲，大家自己估下啦。" p+ J ?4 x, u$ z0 h3 U
5.39.217.77:88988 L: Z9 u1 u9 L) p( k4 i
近期比較科學嘅分析，係由港大同港台在2015年1月31日合辦嘅「眾言堂」民意調查。
- B1 i5 Y3 @/ G; b A( ztvb now,tvbnow,bttvb
. f* }+ a! G6 s5 \) Ntvb now,tvbnow,bttvb有關研究，雖然都係「接受政改嘅佔大多數」，不過細節就科學好多。因為研究問題並無引導性同埋局限性嘅答案，而係按五個接受程度嘅比例嚟將答案歸類，而且回答者嘅「年齡」同「社會階層」都有分開統計。而且在抽樣之後，更加邀請受訪者參加「眾言堂」嘅討論，然後再進行問卷調查，確保受訪者係 fully informed。而討論前與討論後的表態，也有分開衡量以作比較。仲唔止，呢個調查，上一次係2014年9月。換言之，調查唔止要有深入分析，仲要有時勢變化嘅分析。咁先至叫得上係科學吖嘛。公仔箱論壇- S4 n) ]/ B) o' J! V
" [* Z5 W! |1 b: \( W9 H: ^公仔箱論壇結果係咁嘅：整體民意，的確係「贊成嘅比反對嘅多」；不過係40對36，不是一面倒，極其量係5/5波。但係要注意嘅係「堅反對」嘅，比「堅支持」嘅，其實係20比18，唔該大家留意下嘞。
8 G# n2 C' _3 {( }tvb now,tvbnow,bttvb, @% e7 K! k8 f5 d; r
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, f; J5 r6 C* \8 W3 Y7 N
# r4 _; X5 W, q* Y( I% |: R4 v
呢個反應都未夠過癮，問到「如果唔係個人立場，而係從社會整體考慮」又會如何？差距就拉闊嘞，可以睇到明顯係贊成嘅佔多數，差距達到10%，咁就好難否定結果….表面上。
4 z9 X* o9 p7 d. u7 g! i M
7 u* u+ `+ S0 D4 L1 O. T* yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.77:8898: ]6 m) e8 i o: J' W7 F; `( A" _
, ^, M3 o8 h. I! g. s1 i `於是呢個結果就好有趣嘞：對於「愛字頭」那一班人來講，當然係「大部份市民都會為社會整體考慮而袋住先」。8 C M/ M7 q1 Z, X7 z2 Q4 W: M
' `+ U7 e5 Q" V- d+ D5 }tvb now,tvbnow,bttvb之咁：乜嘢叫做「為咗社會整體考慮」呢? 其實無他，就係「一係袋住先、一係原地踏步」囉。其實同拎技槍指住你個頭一樣啫。又唔知有冇人試過問下：假如有得俾你揀公民提名或者政黨提名吖啦。不過可惜好似麥兜話齋「無呢個組合」吖嘛! 咁問法，同「要錢定要命」差唔多啫。) Y9 K& z0 ?6 A! ^& f
( u8 n; x/ v @9 |* S更加要指出嘅係：其實不論民建聯同一國兩制研究中心也好、港大同港台也好，都只係將受訪年齡限制在「十八歲或以上」。換言之，「年齡」呢個問題，並不全面。只要睇睇港大個進一步分析會留意到「世代對立」嘅情況：
1 O, U4 w8 h& Ltvb now,tvbnow,bttvb4 h: Y* O% J* `! Y: M
 公仔箱論壇: ~5 s& V D! c2 h" x
2 I) c5 t3 X; z, I' t- s& Jtvb now,tvbnow,bttvb ; b7 O& G& b+ T t/ a- {
( p1 {# o2 o" x M- w4 a! n1 O呢個情況其實也反應出一個好危險嘅信號，就係實在「我哋而家係為將來做決定」！但係 18 歲以下嘅香港市民、即係我哋嘅「未來」，在兩個不同陣營的民調裡面，都係「被缺席」嘅！
7 Y; I7 d0 F+ T7 n公仔箱論壇
; w/ i6 y5 M. o8 L3 F$ itvb now,tvbnow,bttvb再留意「世代對立」嘅情況，如果以2017年作為目標，倒轉頭訪問而家16歲、兩年後就有投票權嘅人，情況又會如何? 所有民調都好似冇呢個「未來」嘅考慮。試問又如何可以稱得上係「社會整體考慮」？基本上只係五十歲同六十歲以上嘅老人在主導，而青少年只能選擇跟或者唔跟。tvb now,tvbnow,bttvb- y5 x; f, i- [6 @/ h9 i+ U1 k* \5 s
5 ^7 y2 C: a4 X4 i* j# \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。呢種情況，其實歷史上出現過啦 – 1984中英聯合聲。當時一樣係問香港市民是否願意「袋住先」！其實當中係有好多條件同埋假設嘅。甚至可以算得上係「期票嘅條件」。不過香港人真係好健忘、尤其是飯民特別健忘。
+ v( F9 Y9 v. z' t公仔箱論壇
$ l7 Y9 d+ y6 ?. ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。咁呢個時候，自然又係我考古專長發揮嘅時候啦。不過咁，時間所限，趕住去食開年飯，先按下不表，稍後為大家詳細解畫。
* r$ q1 g6 y. V& ~
5 Z3 [7 x* Z4 F公仔箱論壇下回片頭預告：事關香港回歸咁大件事，香港人當時嘅真實民意如何？而呢件事，更加原來同「鬍鬚曾」有直接關係！哈哈哈。下回分解。 |
發表於 2015-3-6 12:41 AM
| 
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" s4 u6 p! _! v2 l