[香港] 積金局：對冲削保障 政府必須處理 董事會沒共識 未提建議

serrurier

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 u. C* e+ E, y6 `6 \

4 C3 o! u" {6 u5 X公仔箱論壇積金局：對冲削保障 政府必須處理 董事會沒共識未提建議公仔箱論壇- |; l" J# K; y. t% }' ^: h/ J; a
5.39.217.77:88983 U' D2 x& g1 r9 \8 L( x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  O; V4 Z4 a# C# Z( r/ o
扶貧委員會為期6個月的退休保障諮詢將於本月21日結束，積金局昨提交意見書，表明立場指強積金「不可或缺、不能亦不應以其他支柱取代」，同時以12段篇幅，列出強積金的對冲機制「違背強積金退休儲蓄目的、削弱保障功能」，但沒表明支持取消對冲，只以「政府必須處理」、「支持政府就這個具體爭議性議題尋求解決方案」交代。積金局主席黃友嘉承認，董事會對此未有共識，加上職權限制，故未能提出政策建議。8 a* `! }- m2 A+ N0 |9 T
- p& q+ }) g$ p5 X" Z
黃友嘉解釋，董事會對於對冲問題的討論有如「社會縮影」:「如果我們有共識，可能社會也已有」，又言積金局只是監管機構，「有些事非在職權內，你貿貿然做是不恰當」，認為是否取消對冲應交由政府處理，但強調積金局「十分關心」問題，認同若僱員的強積金於65歲退休前已有流失「是不理想的現象」。5.39.217.77:88987 c" }0 n, G3 B. z7 z6 w& t  i
tvb now,tvbnow,bttvb0 G. k* w$ D0 r( h" K% B4 _8 T
稱非職權範圍
5 x$ t& {+ |+ `$ j  P- zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 F7 K* p7 Y1 k9 f8 T& |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。意見書提及，於2001年7月至去年12月期間，用以抵銷遣散費或長期服務金的強積金總額約為280億，單是去年的抵銷額，便達33.5億元，相當於全年強積金提取總額的22%，黃友嘉形容流失「嚴重」(詳見另稿)。
, `6 D9 e! m: C) d9 D5.39.217.77:8898
" u8 a% x( ], Q8 t, @1 ]8 a職工盟：積金局精神分裂失職5.39.217.77:8898: }2 \. ~/ O) N; r* p

. }( k+ o1 B& M# ^  ]- R) u社聯行政總裁蔡海偉表示，對積金局的取態感失望，「如是明顯削弱強積金作用，應清楚地說取消對冲機制」，對積金局指受職權限制而不提建議感「奇怪」，說法「前後矛盾」。職工盟總幹事蒙兆達認為，意見書突顯積金局內部「精神分裂」:「要取消對冲，道理上說得通，但商界的既得利益者阻撓表明立場。」他認為積金局作為監管機構，「見有問題卻不直說，反是失職」。工聯會立法會議員鄧家彪認為，積金局的董事會有商界代表，在此局限下，積金局「已是既定範圍內最進取」，他期望積金局定期分析數據監察情况。' B& I, F* T5 `9 {, e7 o3 A" @# o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 \1 U: g( Z4 j% j; F( m* g
提高供款率「非當刻要做」tvb now,tvbnow,bttvb" R% `8 y. J  a
5.39.217.77:8898, E7 H( I9 R: t: X* @: G9 ~$ x" K
意見書對扶貧委員會就強積金其他建議表態大多表示認同，如繼續減低基金收費、稅務優惠鼓勵自願性儲蓄、提高供款比率等。
- Z+ m( K: O; F$ R$ c( H: Ytvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb6 t; ~, C2 E1 M! i9 f
黃友嘉表示，對於是否提高供款率，「可適時提高，並非當刻就要做」，亦要視乎社會認受性。他又指出，政府提供稅務優惠鼓勵自願性儲蓄，於月薪3萬元以上人士較有動力，但政府亦要考慮對低收入人士而言是否有效。) y/ L2 E. i9 m' }3 \! T/ N

* y, e7 {1 o: {& s* h2 V5.39.217.77:8898積金局又提及，若政府將來推出有資產審查的退休保障計劃，假設在強積金制度下的資產亦納入資產審查範圍內，或令部分市民對強積金「產生反感」，認為市民普遍對強制性儲蓄「有所抗拒」，亦較看重政府福利，有人可能會「故意加快耗用」強積金以合乎資格，建議政府應避免採用單一的資產限額。% ^$ v8 }6 V' A" o; N2 |

8 M( i+ E2 ~  k指需40年方見成效" f4 \' G8 ~. w2 W

9 V: a! Z& ~: h: N) etvb now,tvbnow,bttvb積金局強調，強積金只運作15年，仍在發展階段，要約40年時間方能見其效，屆時其保障功能非其他支柱可替代，黃強調說法非「拖字訣」:「別用陰謀論以為強積金是用來『閘住』其他退休保障及拖延。」

serrurier

去年受影響僱員 每人冲走7.4萬% Y" X; h' S% q7 b5 }- }
& B3 D9 p% c0 [% [
根據積金局意見書列出的數據，去年共有47,300宗以強積金對冲遣散費或長期服務金的申索個案，「冲走」逾33.5億元，相當於全年強積金提取總額的22%。涉及14,400名僱主及45,300名僱員，平均每名僱主的抵銷額為23.3萬元，而每名僱員則平均有74,100元抵銷額。5.39.217.77:88983 X/ s0 S3 p5 j" Y7 Y. n; C, m

2 R, v, a9 U1 x: _公仔箱論壇22%提款屬對冲TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' p- ~+ k' _0 Y3 D# X5 n0 E
! @: Z8 q, l) ]+ B
積金局指出，對所有強積金被對冲的僱員而言，對冲款項佔僱主部分供款結餘達93%，同時佔去每人的強積金帳戶結餘的51%。積金局承認，對冲「大大削弱」強積金的長期儲蓄，尤對只有月薪7100元、只靠僱主為其供款的僱員「負面影響為甚」。公仔箱論壇( {- o& E9 t3 ~1 F& V7 V

' g! m" |/ x7 |- a# Y/ g對冲佔僱主供款93%( c) m# l$ Y+ e0 u" }" K8 e* ~$ d

- k" s" ?# Y  C  n/ k& b工聯會立法會議員鄧家彪指出，數據充分顯示對冲機制令強積金失原意，亦令打工仔對其「更厭惡」﹕「愈益覺得這不是自己福利，是幫老闆儲錢。」他認為這將成為強積金提高供款比率的「重要障礙」；職工盟總幹事蒙兆達表示，不論遣散費或長期服務金，「一有對冲，預期九成僱主供款會沒有了」，只要職業生涯遇上遣散，「一半供款化為烏有」，顯示對冲機制是「廢了強積金武功」，無助退休保障。蒙兆達補充，長期服務金的對冲影響各階層，而遣散費的對冲則集中於清潔、保安、飲食等行業，及依賴外判工種的行業均是「對冲重災區」。
, {( d4 P1 F" H& E7 g/ U  {
% W' m4 B6 |3 M; q) F# D5.39.217.77:8898「廢強積金武功」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  N$ i6 R+ e9 z( k$ e, q

+ E6 x% T) {* h$ C. k2 B4 m6 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。社聯行政總裁蔡海偉表示，對冲下「受害」的，大多為議價能力低的基層合約勞工，認為若對冲機制取消無期，更顯得實行全民退休保障的必要，「強積金的小修小補只會令他們不滿」。

daball

邊個扒街將強積金用黎炒股.... 拉佢出黎打啦