本帖最後由 宗道 於 2018-2-1 03:03 PM 編輯
& ~& }9 J+ M) Z6 E5 Y& g: v1 K$ I4 t% F5.39.217.77:8898
- J c; {# Y. l, N# V" ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。律政司放生姚松炎之迷
0 a. ]9 Q1 o( i l- l& c1 _: ~tvb now,tvbnow,bttvb
1 |. T( k! P* _4 _# @0 u, c) v《基本法》第六十九條訂明立法會每屆任期四年，議員辭職或被取消資格，都是喪失本屆議員資格。法庭判決姚松炎宣誓無效並宣告其喪失立法會議員資格，法理上姚松炎本屆已喪失出任議員資格。
1 v; n/ q% n7 }tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898) b5 [$ V$ j8 h
律政司以港府未有就宣誓無效的議員，在同一屆立法會中不能參選進行本地立法，認為取消姚松炎參選資格，擔心一旦訴諸法庭未能勝訴，選舉主任最後關頭裁定姚松炎提名有效。法庭宣告姚松炎喪失立法會議員資格，姚松炎不上訴，判決已成為香港法律的一部分，律政司「放生」姚松炎的理據狗屁不通，完全是政治考量，「愛國人士」提司法覆核機會極高。
7 w: x$ x+ C4 R' I' J公仔箱論壇1 X- w' ?/ f7 I9 F; m8 f+ Z6 Z
特區政府2012年曾經立法，立法會議員辭職六個月內不得參與補選，憲法並無規定議員可以辭職六個月，條例絕對牴觸《基本法》第六十九條。律政司認為未進行本地立法，規定議員宣誓無效在同一屆立法會中不能參選，明顯是迴避議員任期的規定，將議員宣誓無效是否同一屆不能參選的問題，踢番畀司法。
' m- \* m- q! e+ r: ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ^3 l$ w7 I* Q/ b# d( X
「放生」姚松炎是逃避政治責任，律政司預計如出現司法覆核，法庭必定裁定姚松炎已喪失本屆議員資格不能參選，政府就可依據判決進行本地立法。議員被取消資格本屆不能參選，議員辭職六個月內不得參與補選，就會並存成為兩條法例，律政司就不需處理黃仁龍時代的立法是否違憲。
4 l+ X6 W: t) }* A1 r% D6 Mtvb now,tvbnow,bttvb' p3 C! Q3 r c4 p0 S' _8 Q% h7 m
愈來愈多事實證明香港司法之邪惡超乎想像，乜都做得出。司法當然領會到律政司將個波踢畀自己，你有張良計我有過牆梯，司法亦可將案件一拖再拖數年，姚松炎如再當選可能已完成任期，法庭作出判決已不能約束本屆立法會選舉，姚松炎被取消資格又能再度參選，政治責任仍是由律政司承擔。5.39.217.77:8898/ R# f* I- g m# o y# F* T
7 c; ` n2 |( Q& ~2 O
邪惡的司法，無能的立法，行政就永遠污糟邋遢，香港仲可以點樣？ 天不容問！
+ P/ B @' l( R: H) d- F! o公仔箱論壇
$ g4 |: Y9 k$ d- t* e公仔箱論壇（星島日報）律政司最後一刻開綠燈 姚松炎「入閘」
% C0 Q- z, d) C& x0 P! stvb now,tvbnow,bttvbhttp://std.stheadline.com/daily/news-content.php?id=1741046&target=2
0 Y, l& y( |$ T/ X5.39.217.77:8898 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! k3 P4 g9 {' j6 Y8 x
《2012年立法會（修訂）條例草案》5.39.217.77:8898* F$ q3 v5 \. W. ~5 P
http://www.info.gov.hk/gia/general/201202/01/P201202010331.htm
, i) m" O2 V, [! [* [5 Z! F0 a公仔箱論壇! Y7 w% }% N5 V' _1 {' c7 f# W
1 E% ^4 M- A/ k$ u" o) [% A g# X5.39.217.77:8898 | 
發表於 2018-2-1 03:01 PM
| 