本帖最後由 felicity2010 於 2014-11-8 10:31 AM 編輯
! k8 Z N8 x2 j4 ]4 s: D公仔箱論壇
* W& |, i8 y2 I1 }% [! T: ^: M: \8 V2 F范析852│警認向黃絲學警提紀律調查 雙重標準放生藍絲警官
4 W* d6 m& m" I$ G+ d3 z- q2 [4 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( M n* _9 g$ M% g: G
9 ~+ n2 m" S) U, V c I
0 I# {) A, d) q5.39.217.77:8898
3 p0 E6 M$ d0 _) E, `
* X, S* e& v* U* k! `香港警察在佔領運動中屢受詬病，固然是公然執法不公；背後反映的，是作為理應公正不阿的執法人員，卻以雙重標準行事。最新例子，有《蘋果日報》今日報道，一名女學警日前在facebook上載配戴黃絲帶的相片後，疑被指有違警隊政治中立原則而「被辭職」。
* S# I. A& Q0 ]% B0 I* Y7 X7 o& V9 ]8 N( \0 L! u: ~& k$ R
終於，今日替代「四點鐘許SIR」出席每天例行記者會的警察公共關係科高級警司江敏強，在被追問時就證實，該女學警上載相片後，被教官提醒可能違反學警內部的正確使用社交媒體守則，將考慮對她作紀律調查，女學警隨即「自動辭職」。tvb now,tvbnow,bttvb% r1 v7 ^; j2 B& K
- p2 @- r0 D! W- F8 n+ f; J公仔箱論壇警方不停「搬龍門」tvb now,tvbnow,bttvb* I8 x& ]% V# F! c5 u1 n
2 v, O. X3 e! {tvb now,tvbnow,bttvb不過，江敏強這一個答案，卻也再一次暴露警隊「龍門任你搬」的情況。首先，才不過是早前，有人曾在網上發布圖片，拍下一名駐守將軍澳警署的督察級人員，在自己的辦公室門外，公開釘上一條象徵反佔中、撐警察的藍絲帶。當時負責回應事件的警察公共關係科總警司許鎮德，就「人肉錄音機」式重申，警方執行任務時會恪守政治中立原則，保衛市民及維持秩序。
8 q8 V1 R+ p- `& X1 [$ l! j( _8 B問題是，一名如此不避嫌自己反佔領立場的督察級人員，誰人可保證他會在面對佔領運動時，可恪守政治中立執行任務？反之，一名仍然受訓中的學警，難道會在「執行任務」嗎？更何況，她上載的只是便服狀態下戴上黃絲帶的照片？tvb now,tvbnow,bttvb) v ~" J- o" f4 O! N$ R$ t
tvb now,tvbnow,bttvb! d) g3 [ ^4 {- r' a( H
警獲《基本法》保障所有自由實屬誤導TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 w3 ~# I8 j7 e6 B4 d
, S: k c+ J; d. j& V/ J其次，當外界批評有警員支持藍絲帶，既有違政治中立的原則，更有角色衝突之嫌時，警方總以警員都是香港市民，獲《基本法》保障有言論自由為「擋箭牌」。今天，江敏強更是再進一步把說法，提升至警務人員可以有《基本法》中所保障的「所有」權利及自由。《852郵報》早前就曾撰文指明，「警察『人權』早有明文限制」，當中「結社、集會、遊行、示威的自由」就有一定的限制，其「權利與自由」跟一般市民並不相同。所以江敏強的說法，實屬誤導公眾。
/ v* Z, \/ N/ ^: k+ GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# M+ k! G; z$ g4 L' Q$ jtvb now,tvbnow,bttvb與此同時，也引伸出更嚴重的一個問題：既然如此，為何支持黃絲帶的學警，她的權利及自由，卻可以被警隊公然侵佔呢？警方是視《基本法》如無物嗎？而警方公然不守《基本法》，不就是在公然「衝擊法治」、「損害香港法治」嗎？( U& g3 T+ o: P" A7 |8 |
: y! u. [; M& F, N" ? ]公仔箱論壇最後，如果警方現時以「學堂教官已教曉學員使用社交媒體守則」為由，認為她可能違反有關守則，故考慮對對方作紀律調查，有關的守則本身，就更是極明顯的不公，以至有打壓之嫌。公仔箱論壇$ U! o7 l- n$ d3 W! ]! l! G$ k
( `' [( Z5 a; d X
7 @& x7 c6 K7 R: {. `龍和道指揮官社交網站表態未有被查9 v5 m& U2 ], F9 H- b
; G' O- D; ?7 J+ g4 P: N
須知道，該名女學警，絕不是第一個在社交媒體上作出表態的警務人員。最少，其中一名高級警官，即曾在龍和道擔任指揮官的高級警司David Jordan（莊定賢），便曾在個人社交網站上，更改自己的個人資料圖片，高調表態撐藍絲帶。" Y" ?2 X! _ }& K4 F D
1 D. W& V+ M7 Z. x. N* S0 P當佔領人士在上月初圍堵特首辦後，警方曾以換班為名，公然反口且在眾目睽睽下，運入大量彈藥及武器，包括橡膠子彈與催淚彈等；背後的「始作俑者」，正正就是莊定賢。而他在佔領發生後第四天、即10月2日下午時份，就將個人資料照片變成了「支持香港警察」的藍絲帶圖片，後來再接受《南華早報》的專訪。0 H0 J G* n, [. D
8 g* g( ?: A" w9 S4 s! Z; M
如果警方真的是一視同仁，真的是依法辦事，真的是不偏不倚，似乎應該要把一眾曾在個人社交網站上，作出同類行為的警務人員都一一紀律調查吧！問題是，許SIR上月才表示，警方譴責「人肉起底」的行動，因為會影響警員及其家人，除造成不必要滋擾，更令他們擔心人身安全，批評有關行動自私和缺德，稱希望網民可將心比己、設身處地，停止「起底」行為。哪許SIR又何時才有「道德及勇氣」，來譴責及追究警方數之不盡的自打嘴巴行為呢？
+ G1 _& d6 R0 a/ YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 R; S( }1 a$ O1 D7 J（撰文：范中流）tvb now,tvbnow,bttvb ~2 c5 t/ l# b) J
4 _0 d" x# B$ _/ k1 b, _ |
發表於 2014-11-8 10:20 AM
| 
