本帖最後由 宗道 於 2018-2-1 03:03 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: n+ O2 [ o$ G8 Y5 E; E
4 i# }# D& v: ]: j# a8 _公仔箱論壇律政司放生姚松炎之迷公仔箱論壇0 L' t( J$ r C2 q: z; J
tvb now,tvbnow,bttvb& u( D6 W5 P6 q0 i, }* J% v
《基本法》第六十九條訂明立法會每屆任期四年，議員辭職或被取消資格，都是喪失本屆議員資格。法庭判決姚松炎宣誓無效並宣告其喪失立法會議員資格，法理上姚松炎本屆已喪失出任議員資格。
$ k, C& ?$ l2 V' j( `* Y; V: X; @
T- }* A( P+ T) otvb now,tvbnow,bttvb律政司以港府未有就宣誓無效的議員，在同一屆立法會中不能參選進行本地立法，認為取消姚松炎參選資格，擔心一旦訴諸法庭未能勝訴，選舉主任最後關頭裁定姚松炎提名有效。法庭宣告姚松炎喪失立法會議員資格，姚松炎不上訴，判決已成為香港法律的一部分，律政司「放生」姚松炎的理據狗屁不通，完全是政治考量，「愛國人士」提司法覆核機會極高。
! q& P& H; c3 |2 W! n' o+ k5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: m/ s! @. M+ C# {
特區政府2012年曾經立法，立法會議員辭職六個月內不得參與補選，憲法並無規定議員可以辭職六個月，條例絕對牴觸《基本法》第六十九條。律政司認為未進行本地立法，規定議員宣誓無效在同一屆立法會中不能參選，明顯是迴避議員任期的規定，將議員宣誓無效是否同一屆不能參選的問題，踢番畀司法。
. U3 h( m6 n( s1 k8 o. g
8 w9 k" v# C) }' u- o9 m* H; f公仔箱論壇「放生」姚松炎是逃避政治責任，律政司預計如出現司法覆核，法庭必定裁定姚松炎已喪失本屆議員資格不能參選，政府就可依據判決進行本地立法。議員被取消資格本屆不能參選，議員辭職六個月內不得參與補選，就會並存成為兩條法例，律政司就不需處理黃仁龍時代的立法是否違憲。
! Z& t* I7 \4 E. y6 e" J5.39.217.77:8898# N3 g" L; a9 f9 v7 m7 O- I
愈來愈多事實證明香港司法之邪惡超乎想像，乜都做得出。司法當然領會到律政司將個波踢畀自己，你有張良計我有過牆梯，司法亦可將案件一拖再拖數年，姚松炎如再當選可能已完成任期，法庭作出判決已不能約束本屆立法會選舉，姚松炎被取消資格又能再度參選，政治責任仍是由律政司承擔。
9 _! {# ~6 T4 G! ltvb now,tvbnow,bttvb
) z1 {0 I4 K8 U# _& g- ?公仔箱論壇邪惡的司法，無能的立法，行政就永遠污糟邋遢，香港仲可以點樣？ 天不容問！" E4 Q- _$ B8 M, `. Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ l, \" i3 e! N; K) x+ j7 L6 c
（星島日報）律政司最後一刻開綠燈 姚松炎「入閘」
4 E$ K t; {1 H; A; [; _ D2 I' Q& uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。http://std.stheadline.com/daily/news-content.php?id=1741046&target=2公仔箱論壇# B( u' x9 |7 ]* Q' |7 v1 S
+ u ` t7 ?) G$ o8 m5 r/ h5.39.217.77:8898《2012年立法會（修訂）條例草案》
8 G, O8 `7 X" a* b* J/ ?6 M U8 y5.39.217.77:8898http://www.info.gov.hk/gia/general/201202/01/P201202010331.htm
/ Q5 q! A2 m3 Z. _& r6 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88987 }* X. y0 T q4 W
5.39.217.77:8898/ P0 a# f1 y4 m& l0 |" Q' O
| 
發表於 2018-2-1 03:01 PM
| 