本帖最後由 宗道 於 2018-2-1 03:03 PM 編輯 5.39.217.77:8898+ s g' M7 P `$ f, u
8 q* Q' r2 p* s律政司放生姚松炎之迷5.39.217.77:88981 p G& }8 i+ q
. _, j" i: F& p6 Z' d( o公仔箱論壇《基本法》第六十九條訂明立法會每屆任期四年，議員辭職或被取消資格，都是喪失本屆議員資格。法庭判決姚松炎宣誓無效並宣告其喪失立法會議員資格，法理上姚松炎本屆已喪失出任議員資格。
$ s6 D1 x! I% R5 F# {/ M S5.39.217.77:88986 L- t- m2 M+ v1 A/ ~" N! \
律政司以港府未有就宣誓無效的議員，在同一屆立法會中不能參選進行本地立法，認為取消姚松炎參選資格，擔心一旦訴諸法庭未能勝訴，選舉主任最後關頭裁定姚松炎提名有效。法庭宣告姚松炎喪失立法會議員資格，姚松炎不上訴，判決已成為香港法律的一部分，律政司「放生」姚松炎的理據狗屁不通，完全是政治考量，「愛國人士」提司法覆核機會極高。 tvb now,tvbnow,bttvb d3 p+ [& I& G# s
公仔箱論壇9 K; n6 G) O9 i* q; v9 x Q% P
特區政府2012年曾經立法，立法會議員辭職六個月內不得參與補選，憲法並無規定議員可以辭職六個月，條例絕對牴觸《基本法》第六十九條。律政司認為未進行本地立法，規定議員宣誓無效在同一屆立法會中不能參選，明顯是迴避議員任期的規定，將議員宣誓無效是否同一屆不能參選的問題，踢番畀司法。
/ F- [* Z I8 k+ n% Y9 D6 i; b公仔箱論壇
z+ B. ]' p e( h! A" j/ X' C( t. U9 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「放生」姚松炎是逃避政治責任，律政司預計如出現司法覆核，法庭必定裁定姚松炎已喪失本屆議員資格不能參選，政府就可依據判決進行本地立法。議員被取消資格本屆不能參選，議員辭職六個月內不得參與補選，就會並存成為兩條法例，律政司就不需處理黃仁龍時代的立法是否違憲。
# y* ^5 u( w, A: T3 O) b' P# t3 Ltvb now,tvbnow,bttvb
& x& W, x& R9 P0 j! j1 V$ E愈來愈多事實證明香港司法之邪惡超乎想像，乜都做得出。司法當然領會到律政司將個波踢畀自己，你有張良計我有過牆梯，司法亦可將案件一拖再拖數年，姚松炎如再當選可能已完成任期，法庭作出判決已不能約束本屆立法會選舉，姚松炎被取消資格又能再度參選，政治責任仍是由律政司承擔。( b u/ k2 [* R& R A
" w1 o# Z5 _! g* uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。邪惡的司法，無能的立法，行政就永遠污糟邋遢，香港仲可以點樣？ 天不容問！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ j2 \. F: e1 O5 y
; e k' Q) V; o' ~8 N（星島日報）律政司最後一刻開綠燈 姚松炎「入閘」
# {" x6 T, t9 L+ ]2 q( O4 `, G% Y5.39.217.77:8898http://std.stheadline.com/daily/news-content.php?id=1741046&target=25.39.217.77:88987 c- Y: N9 ~7 a8 x& J5 e
公仔箱論壇0 b6 a% o1 o8 S* X' N
《2012年立法會（修訂）條例草案》
. ~0 U1 A8 W1 y/ b$ b2 { ^9 g8 j公仔箱論壇http://www.info.gov.hk/gia/general/201202/01/P201202010331.htm9 n) _# a7 r: Y8 D% t7 _
5.39.217.77:88983 y: l% P2 {& A1 h r+ \
tvb now,tvbnow,bttvb9 j% C/ G, j) S R( Y
| 
發表於 2018-2-1 03:01 PM
| 