' z6 Y4 ~! H' K% D M( h* |( `! p$ v9 g0 {8 `# o6 n: P
壹傳媒旗下的《蘋果日報》再涉誹謗而遭民事控告！已轉職金融業的前無綫新聞主播周嘉儀，本月初在其facebook專頁內聲稱被人冒名開專頁，指有人企圖向其粉絲騙錢，並點名一男一女與事有關。《蘋果日報》其後訪問周嘉儀，並再覆述有關說法。現有一對情侶指稱自己就是被點名的男女，他們強烈否認有做過詐騙行為，並於前日入稟高院，控告周嘉儀及《蘋果日報》誹謗，要求法庭頒令禁制有關言論，並要被告賠償。+ Z) _9 U* W+ y' T% f- I2 r ^
4 h+ j. h% o% H- I4 q+ v0 O( E& v0 H& e本案兩名原告分別為歐耀邦及廖翠盈，被告則包括周嘉儀、《蘋果日報》的出版者蘋果日報有限公司、其總編輯陳沛敏、以及負責管理其網上版的壹傳媒互動有限公司。兩名原告在入稟狀稱，他們乃情侶關係，一直都奉公守法，誠信良好。原告指周嘉儀於今年八月一日，在周的個人facebook專頁上發表一段文字，指稱有兩人冒充其專頁，向其他人借錢詐騙，涉款達六位數字。周嘉儀更在上述文字中，點出兩名涉嫌冒名詐騙人士之英文姓名，與兩名原告完全相同。公仔箱論壇# b+ }; D* G" Y
6 Q8 ~& I' d- r. t( A5.39.217.77:8898原告續指，周嘉儀除在facebook發文外，又在同日接受《蘋果日報》訪問，再次重複類似說法，《蘋果日報》則在8月2日及8月3日，分別在網上版的即時新聞版、以及印刷版的娛樂版內，覆述周嘉儀的說話。
/ q U, P8 `& S! G, \tvb now,tvbnow,bttvb9 j- W9 \; o5 A" g. B
原告強調，他們從無做過周嘉儀所講的違法行為，他們指周是為了提升其個人知名度，故意在網上社交媒體發放不實訊息；而《蘋果日報》亦是為了商業利益，罔顧有關訊息是否準確便加以散播，而他們在發布前，無向原告作任何查證，結果令原告在親友圈子，以至在公眾間的聲譽受到嚴重損害。原告因此要求法庭頒令，禁制被告再發布上述誹謗訊息，並要被告向其作出一般性及懲罰性金錢賠償。
" i7 m' `, ]: L" ]* Q* i公仔箱論壇
! \8 v3 S& w" ~4 G* o5.39.217.77:8898本案女原告廖翠盈向傳媒表示，周嘉儀雖聲稱不認識她，但周嘉儀有在facebook把她加入成朋友。廖翠盈指周嘉儀對她作出失實及帶侮辱性指控，對其心靈及對其家人造成傷害，她在興訟前曾出律師信要求周嘉儀澄清，但未獲理會，才決定興訟。至於周嘉儀昨晚出席活動時對官司未有太多回應，她說：「交咗畀律師處理，唔方便回應，唔講咁多」。
5 p6 R0 z6 Q( L. @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2015-8-9 04:46 AM
| 
發表於 2015-8-9 06:55 AM
| 