返回列表 回復 發帖

[時事討論] 【選舉分析】佔領運動後傳統泛民可能一舖清袋

【選舉分析】佔領運動後傳統泛民可能一舖清袋
6 O* P6 W+ \2 B3 o* X# |公仔箱論壇公仔箱論壇( |  E- ?1 h1 t* u8 H' d
公仔箱論壇' g3 s4 k( Q' K! C: w! y! _
蕭少滔
! ~$ f$ W% s* i" m% E) C5.39.217.77:8898
6 G4 F0 E$ O; W3 X& r% r( e% R公仔箱論壇* M3 f/ s; N% B/ X
8 o# X5 Q; t6 W) Z# C- M: C
先前都講過了:重頭戲不在今次的政改諮詢,反正只有「拉倒」的結局。重點在拉倒之後,區議會和立法會選舉的後果。/ t  Y0 p9 \8 |5 p
公仔箱論壇3 x7 m4 w8 `+ M4 k( l
假如佔中人仕認為會對後續的議會選舉有決定性的影響,請別開心得太早。因為那個決定性的影響可以是「民主派一舖清袋」。
$ a; H/ {7 b8 v2 atvb now,tvbnow,bttvb不信?
& i# c  T  t4 Q2 itvb now,tvbnow,bttvb
* i, z+ F. ]2 i. BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以下是2012年的選民年齡分佈圖。具體數據如下:% c; m" O! D+ b9 e5 c3 }

2 l0 u3 f  }3 \: q. Z

資料來源是政府選民統計


; W1 }% q! _' c9 N0 N! X4 ?tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ D- N! R7 g7 q0 B4 x! |
玄機是:年齡在40以下的選民比例,只佔總體選民人數的 32%。中年的人數最多(介乎40-60)比例是42%。有趣的是高齡選民人數(61以上)佔26%。/ \  B3 s" p; o0 v, S6 b# o
% Y! d5 d8 w/ r& [/ b6 _6 ]
假如我們認為年紀越大就會越趨保守,那麼今次佔中運動的主力,看得清清楚楚是40 歲以下的青壯人仕。那麼反過來看,反對佔中的,按年齡劃分,倒反而在選民人數上才是「大多數」!
7 n$ m2 C% F2 M8 F6 H1 K: L7 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' T& @7 N& ^8 K" K7 h) t/ W" d. s1 K
因此真正的懸念是:到底各個年齡組別之中,支持佔中的比例是多少?假如沒有這個準確數據,而只就整體年齡分佈來推測的話,只要是年紀越大就越保守的話,那麼佔中所引發的後果,應該是「民主派一舖清袋」。+ l; S  d, @( R7 p  S  k; @
因為建制派只要將「民主」和「佔中」聯繫在一起,那麼40歲以上的票源就唾手可得。而且這個年齡分佈,幾乎是所有選區都差不多的。
5 C& [( w- o$ G! Q$ ?$ E. E6 Y# V* F公仔箱論壇公仔箱論壇- F  ~5 F6 f8 t  }3 [$ b0 q  \
而另外一樣要命的事情,是泛民的派系鬥爭。在今次佔中事件之中,可以清楚看得到「世代戰爭」越演越烈。先前黃之鋒舌戰張文光一幕,不知大家還記得否?而今次佔中事件之中,泛民其實更形破裂。
5 h4 ^2 j. z) S6 Z% h* F0 T! ]在這種情況下,到底不同年齡組別的「泛民」選民,到底還會投給「傳統泛民」還是會投給「激進民主派」?而激進民主派又能否取得足夠的票數「取代」傳統民主派?
' v5 y  {( a) S6 x# }  R* w* A公仔箱論壇公仔箱論壇* N/ W2 l% k- r" `, k
換言之,在泛民無法因應今次事件而比前更為團結的話,來年的區議會選舉以及立法會選舉,將會是泛民「一舖清袋」之時。想要做研究的,好快點開工囉,盡快證明我計錯數吧。
  
时间可以证明你的分析是错的!保存到2016年再回来叼你
返回列表