1 U* X3 B! `) g* I3 ^. x公仔箱論壇
; s$ h4 L5 @* H: x" m* b' Q林姓工人涉嫌謀殺老闆偷走財物，桃園地院因缺乏直接證據判其無罪。（資料圖片）" F: g' h2 R% \# }
公仔箱論壇1 S0 B7 A" `7 ^% i- g! X8 t
5 F$ E- ?& M9 \; x6 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 {0 t& R' f Ntvb now,tvbnow,bttvb
' ?: j0 F0 w8 X公仔箱論壇
3 p* G* D/ H# P9 itvb now,tvbnow,bttvb桃園61歲曾姓鐵工去年8月被發現四肢反綁，陳屍套房1樓後院，曾與其有糾紛的46歲林姓工人被指劫走曾男3000元（新台幣‧下同）還伴屍7日。檢方依強盜殺人罪將林男起訴，但桃園地院今年2月因「缺乏直接證據」判林無罪，檢方不滿申請上訴。tvb now,tvbnow,bttvb- O8 d5 G: o) X {& i5 t
, T# T" U8 Q3 m( k5 N/ U公仔箱論壇判決書指出，據檢警調查，曾男將套房隔成數個房間供林男等工人居住，曾男不滿林男有吸毒惡習，又常拖欠房租，怒斥了一句：「你不用做了，回家」，林男聽罷怒火中燒，徒手摀住曾男口鼻，最終令其窒息身亡。
+ w0 \, {$ r/ p/ m- f) ~* rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
o6 @- }* J7 K8 I' c) t( d5.39.217.77:8898林男還搜刮曾男身上的3000元現金，以尼龍繩綑綁曾男四肢，企圖棄屍滅迹。惟據法醫鑑定報告指出，曾男體內未驗出毒品或安眠藥，加上身體無明顯外傷，推測是熟睡時被人用枕頭、棉被等柔軟物品悶死，明顯是非自然死亡。
. K3 G" @1 l2 `) R/ U7 ^5.39.217.77:8898) F3 ^# Z! E- E- T8 X& n
不過法官認為「他殺」純粹是法醫的鑑定報告，並非最後結論，而曾男有糖尿病史，也有可能因糖尿病酮酸中毒身亡；其他證人的說詞，只能證明曾男生前與林男有糾紛，檢察官無法確切證明，舉出事證與死者身亡之間有關連性，由於缺乏直接證據，基於無罪推定原則，判林男無罪。tvb now,tvbnow,bttvb. m- z( V% i+ o9 A6 Q8 L5 ~' P3 K
5 _$ V8 X) E; {* v# n檢方則斥判決不合理，認為死者都以反綁姿態遭棄屍，怎麼可能自然死亡？「法院都幫被告想好了，誰來幫死者想一想」，判決違背經驗和論理法則，依法聲請上訴。對此桃園地院表示尊重。
2 b* ]- v3 b9 B' A公仔箱論壇 |
發表於 2018-3-11 09:14 AM
| 