返回列表 回復 發帖

[中國內地] 周永康罪在毀法度 法治建設需明真諦

本帖最後由 serrurier 於 2014-8-1 05:42 AM 編輯
5 [) I/ g! F* D0 N8 N* n+ l公仔箱論壇
  g6 [& t+ }$ W. q! m  B# x/ {周永康罪在毀法度 法治建設需明真諦
$ E! H( V- ~* {0 ?3 O" g( l6 vtvb now,tvbnow,bttvb. b# b1 I) a( ?$ V
周永康案公布當天,中共也公布十八屆四中全會將於十月召開,全會將研究全面推進依法治國,這並非巧合,而是有意安排。中共近年來一直強調,任何組織和個人,都沒有超越法律的特權,在法律面前沒有特殊公民,任何人只要觸犯法律,就必須受到法律嚴懲。
* N$ U+ H7 h8 m* ]2 j" g; A公仔箱論壇9 t6 {7 c3 W; R9 d( }
中共經歷了文革時期的「無法無天」,自鄧小平起,歷屆領導人深知法律對國家秩序的重要,對法制強調有加,實際能否做到當然是另一回事。習近平多次談到,重大改革必須依法進行,於法有據。用三中全會的語言說,法治是治國理政的基本方式,也是國家治理現代化的重要內容和主要表現,全面深化改革必須全面推進依法治國,這是一體兩面,它包含執政黨的依法執政、政府的依法行政、公民的依法行事。既然將法治強調到如此高度,周永康嚴重破壞法制,被查處也就在情理之中。
) A. X# ^. Z  o& v4 `+ _- y公仔箱論壇+ l1 O$ \6 y7 d6 |0 a/ }/ d! s
無法無天 罪有應得
$ y: K& ^+ [) a8 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. X' h: C+ m! G: }* a
對周案,許多人過於從權力和派系鬥爭角度解讀,總以為現任領導人要壓制哪一派。當然,如此重大的腐敗案,沒有一定的權鬥考慮講不過去,但習不打別的老虎,偏把矛頭對準周,主要因為周作為過去十年中共政法力量的最高首腦,他必須為任內法治倒退擔責。大量的案例揭示,周利用自己掌控的政法專政力量,以社會治理的名義,極度擴大「警察勢力」,把它變成自己的獨立王國,隨意監控和逮捕維權公民,壓制民間社會,製造了海量冤案,政法隊伍實際是「無法無天」。周雖是為中共保江山,但踐踏法制的後果也使其他領導人受到威脅,這樣下去最終會把中國變成警察國家,周落網是罪有應得。
3 o2 b8 W- A3 E( X
6 C% `6 m5 G; J% P* b  U5.39.217.77:8898接受周案之教訓,無論反腐還是治理社會或者推進改革,都需依法而行。儘管「依法治國」已不是新口號,但四中全會專門研究這一問題,在改革開放以來歷次黨的全會中為第一次,周案無疑在其中起了一定的「催化」作用。
7 e  M7 q8 B; v# g1 g公仔箱論壇  Q$ b+ ^8 s# O* H; ?% d! A
雖然每任中共領導都要唸一唸「依法治國」的經,但對何謂法治卻有着錯誤理解。法治的要點在於,法律之上沒有黨派和政權,法律是以公民而非權力意志為準繩,不通過審判不能隨意給公民定罪。不如此理解和踐行法治,就不是真的法治。
3 z* U% c$ [' u0 |/ w
' h- f. S+ w7 c
實行這樣一個法治,雖然有一個過程,但必須向這個方向邁進,中共現在是打着自由民主的旗號,將反自由反民主的做法說成是法治,此乃非常危險的傾向,它和周永康的濫用法律,於性質上是一樣的。所以,要實行法治,有必要從對法治理解的糾錯開始,但願四中全會在這方面有進步。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
一开始嘅时候,中共对于法治同法制两个词分得好清楚,所谓法治就是资产阶级嘅,而法制就是社会主义嘅,系本能上认为法治不适合中国;不过到左后来,D文书无办法听得明上司想讲嘅系法治仲系法制,于是就两个词混着用,最后,经常上将法制写成法治,不过官方文件上一直都唔会承认所谓嘅法治,因为法治不适应中共嘅独裁政权,但今次,系真正打出以法治国,承认法治,讲到底都系一种进步。
返回列表