2月27日電/ 本屆政府明日發表首份財政預算案,大家預計逾千億元的盈餘將大增政府花錢空間,近日坊間議論,最多的是應否直接向市民派錢;不過,這種“燒煙花”買掌聲的做法,明顯不符合新一屆政府的“理財新哲學”。 公仔箱論壇/ L# u2 V* x* @: H6 y
# Y# T4 }' `/ q# O3 c公仔箱論壇 星島日報今天社論說,澳門政府年年派錢,已經成為常態,連新加坡政府今年也宣布派錢,難免成為本港派錢訴求的助燃劑。不過,真正令不同政黨今次進行派錢大合唱的,是立法會下月推行的補選。只要其中一個有參選的大黨提出派錢訴求,其對手大黨都不會大加反對,以免流失選票。在這情況下,反對派錢的政黨主要來自沒有參加今次補選,或者是在比較富裕地區出選,就不足為奇。
7 z0 N9 j! e0 U$ U+ t. Q$ \5.39.217.77:8898
3 e+ q3 t$ v$ @6 I0 r6 }: Y9 [, s2 W8 r公仔箱論壇 對一些以基層市民為支持主力的大黨,要求派錢,就算政府拒絕,都可以向選民表示自己爭取過,如果政府在群眾壓力下真的派錢,政黨還可以向市民邀功。不過,澳門和新加坡的派錢方式,顯然不適合本港的社會環境。
5 T# ^; y% B; [4 j7 T0 k
# x3 U0 t0 A- Z' G) G5 ]tvb now,tvbnow,bttvb 澳門新加坡 與港情不同
$ ^) u' _8 p( d! I1 {% ^公仔箱論壇
; ~# |5 w: q$ X* E# f \! atvb now,tvbnow,bttvb 澳門人口少,管治相對簡單,每年博彩收入滾滾而來,政府根本用不了這麼多錢,把花不了的錢派出去,皆大歡喜。至於新加坡,派錢只是甜頭,原因是預告日後將大增銷售稅,政府是基於“小財不出,大財不入”的策略,以派錢來削弱市民對加稅的抗拒。
" y& k' [1 u. ^3 J4 ?7 t t+ C$ g9 K- \( V7 L3 \1 ~+ P
前財政司長曾俊華的年代,本港唯一次派錢,都是勉為其難地推行。曾俊華原本在預算案中,提出向每個強積金戶口注資六千元,豈料遭社會批評不讓市民立刻享用,連建制派政黨都覺得無法支持原方案,以免流失選票。政府為免預算案不獲立法會通過而出現管治危機,才勉強修訂至即時派錢,同時卻又被批評沒有長遠理財承擔。 ; I) [: c3 n) ]/ N
5.39.217.77:8898% \: x9 Z& U" _( Z. N& t7 F) G
|
|