返回列表 回復 發帖

[國際] 網評:美國原來是如此“小心眼”的國家

2月24日電/一些美國精英近日猛攻孔子學院,22日《國會山報》的一篇文章竟使用了“讓有害的中國孔子學院滾出美國校園”這樣粗暴的標題,而該文作者是美國全國學者協會政策主任蕾切爾·彼得森。美國聯邦參議員盧比奧和聯邦調查局局長克里斯托弗·雷似乎引領了美國這場攻擊孔子學院的運動。 " b- k/ X9 k( d, j4 |. _# E. ^
5.39.217.77:8898' r" s- C# S8 H# e; l' `8 N$ ~) t7 h" x
  盧比奧給多家大學寫信,要求它們終止與孔子學院的合作,雷則公開表示懷疑中國在利用教授、科學家、學生等搜集情報,並稱正在調查一些孔子學院。此外,華盛頓郵報專欄作家喬希·羅金針對孔子學院發表了題為“認識中國對美國大學滲透”的評論。 公仔箱論壇5 B0 j' J% {  I/ ]- H' t2 i% A  V
公仔箱論壇' \- L2 N: A4 N/ p1 g! V; ]
  這些美國精英像“獵巫”一樣圍攻孔子學院,令我們非常吃驚,我們可以想見孔子學院可能與美國社會發生了一些摩擦,也許孔子學院可以考慮做出某種調整,但孔子學院進入美國肯定是抱著擴大中美文化交流的善意去的。地位顯赫的美國官員和學者如此咬牙切齒地斥責孔子學院,在我們看來這是民族主義意識形態的歇斯底里發作。 - F& S- M  W' d6 @  w

3 [2 v/ z  V" K  O4 _' A$ E  所有在美孔子學院都是經由美國學校申請,中美雙方共同協商建立的。情報高官公開質疑孔子學院可能參與了情報搜集工作,正規媒體高呼讓它們“滾出去”,這樣的激烈排外表現在中國大概只有文化大革命期間才可能發生。改革開放四十年,中國的對外認識雖幾經波折,但中國官員決不可能有人公開指責某一類涉外教育文化機構都是“情報組織”,也決不會有一家媒體發表文章叫嚷讓它們滾出中國。
: U4 ]+ t  a' P: |5 A公仔箱論壇
  j" G% i% M. a4 Q4 W* s+ X6 g  美國有可能對孔子學院採取限制政策,但在我們看來,這傷及不到中國的利益。絕大多數中國人對於孔子學院在美國辦不辦得下去並不關心。多有一些美國人學習中文,孔子學院在這當中為他們提供方便,這是一個讓中國人愉快的消息。學中文的美國人少一些,也不會讓我們沮喪。說到底這是美國人自己的事情。
6 i9 A, @, D4 Ftvb now,tvbnow,bttvb
: p( H% S  c0 w5.39.217.77:8898  美國人說孔子學院破壞了大學裡的學術自由,一聽就是在對中美的文化差異上綱上線。說孔子學院裡的很多教師都是情報人員或者線人,真要那樣,美國關了它們才好呢。因為那些教師和志願者大部分都是學語言教學的小青年,女生居多,他們能搞什麼情報?中國的國家情報經費如果都花在孔子學院這裡,豈不是天大的浪費!
Truth can not be deleted by any means
返回列表