[時事討論] 黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信

felicity2010

黃鶴鳴﹕致律師會會長的公開信tvb now,tvbnow,bttvb$ J4 l7 ~: F, l9 P3 s% T# C  N, y

8 d+ n% h+ c5 e
6 C) q3 a; n" M. l$ d公仔箱論壇林律師，有關你於2014年6月16日就一國兩制白皮書向傳媒發表的言論，我身邊很多的律師朋友感到詫異，甚至不滿。為免公眾誤會你身為律師會會長作出上述的言論，代表了大部分律師會員的看法，所以我希望透過這封公開信以正視聽，你上述的言論，不代表我。
4 J; d9 u. M3 Q3 B7 c# M& Jtvb now,tvbnow,bttvb
7 \- M0 F! `" V0 u' _3 Y$ P5.39.217.77:8898公仔箱論壇6 ?+ u' x. k  e7 G
法律不可能定義「愛國」tvb now,tvbnow,bttvb$ Y5 Y) Z  j" @3 K) _7 r0 l

' h" Z) }- c$ P, Q5 m5.39.217.77:8898首先，我一直以為傳統上律師會是政治中立，只會從法律角度發表意見。所以我很驚訝你會以律師會會長身分評論白皮書這份（你認為）很有分量的政治文件。其後你更向傳媒表示共產黨好偉大。這種公開支持某一政黨的言論，是否意味作為律師會會長，不必再政治中立？有關法官應否愛國，根據〈宣誓及聲明條例〉的司法誓言，法官上任時只需宣誓擁護《基本法》，效忠香港特別行政區，無懼無私的維護法制，主持正義。而由司法機構所發出的〈法官行為指引〉，也指出法官行為須符合3項原則，即必須獨立、大公無私和正直及言行得當。白皮書所指的愛國，承擔維護國家主權等，從來都不是擔任法官的條件之一。如果應愛國愛港才可當法官，那麼日後有志投身法律界的朋友，是否也要經評定為愛國愛港才能夠當律師？公仔箱論壇0 g3 h4 m% d  w- X$ U
& F+ [; F" U- a6 l  M! a" \
「愛國」是發自內心的情感用語，而法律用詞一向講求客觀精準，所以法律上根本不可能為「愛國」作個定義。舉個例子，在內地被囚的維權律師符合愛國的定義嗎？常言道法治是香港成功的基石，所以不管廣義上「政府」一詞是否包括司法機構，每當社會在理解上可能出現含糊時，我們作為律師應不厭其煩提醒社會、司法是獨立於行政和立法機關的，且三權分立，相互制衡，而非三權合作為治港者的一部分。. E; K9 b4 ^+ |1 F* ~- V2 x7 C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% {5 X# M5 D; h4 ?8 m
法官應保持獨立，不偏不倚形象，實不便亦不應隨便公開回應外界對司法機構的一些批評和看法。正因如此，當司法機關受外界誤解甚至攻擊時，我們作為律師更有責任挺身而出保護司法機構，糾正外界對司法機構的一些錯誤看法，這樣才可令社會大眾對我們的司法制度有信心。
4 g$ ^$ g& \# ]- V  K* y公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb# @1 F# k# Z4 t5 H5 S1 L5 v( F0 U( P
最後，我想借此與林律師分享一位美國法律學者Alan Dershowitz 的一句話：; I/ `! M2 o5 K1 s5 @7 ?$ k2 ?
tvb now,tvbnow,bttvb. P, {/ N% b. Q4 `; Z, t
''Judges are the weakest link in our system of justice, and they are also the most protected.''5.39.217.77:88982 q( x! @3 n3 _0 j$ a

9 G0 M8 b; m( J' |0 u$ w8 i
* h( ^) K$ P8 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雖然篇幅所限，但我不介意嘗試把上述翻譯成中文給林律師和各位讀者：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. b& C) ]1 j- n! P

1 g) U) ^1 F! N「法官是我們司法制度中最脆弱的一環，他們亦是最受保護的。」
( U* o3 ]0 O9 Y3 M$ b) p
( X; t( U+ ^$ E5 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& m' w$ @, U2 s/ ?- G2 e
作者是律師會會員

felicity2010

; a7 f$ W/ V+ f6 y: B6 v9 {) R公仔箱論壇
) e$ N1 K2 S2 I9 c9 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 法律界：媚共言論令同業蒙羞　200律師聯署誓倒林新強
3 g6 T; W( K( p- X7 w$ X! @# w2 [! ^- j' [4 P# ?' W  r
                        ( X* ]5 q. N- l
                6 ?8 n0 d! d3 \, v$ d
■律師會會長林新強日前為白皮書護航言論，惹同業不滿。 tvb now,tvbnow,bttvb7 v$ U5 \" L0 [4 x, v6 l

+ u8 q( O8 ]8 X+ H                公仔箱論壇. n3 M/ s* W; H- p4 A7 _4 t. \
【本報訊】律師會會長林新強撐白皮書和「共產黨好偉大」的言論，激起司法界怒火，該會憲制及人權事務委員會委員任建峰發起彈劾動議，短短三天就有近200名同業聯署支持召開會員大會，包括中資機構的法律顧問。任今天把聯署交律師會，今次是該會過去20年來，首度因關注司法獨立而召開緊急會員大會。0 C3 t8 R* G; {: C
記者：白琳　麥志榮　林俊謙TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* V# M9 t7 B4 W) R2 m: |
公仔箱論壇/ G) t# ?1 P$ _5 c' i: o$ O8 [
任建峰昨晚表示，截至晚上共收集160份同業簽名正本，另有10多份電郵或傳真，今天下午交到律師會的簽名料近200份。
8 ~; \' d$ X$ B9 btvb now,tvbnow,bttvb/ l* P/ x% n/ a4 h
這批律師涵蓋大中小型及國際律師行，更包括公營機構、中資機構及投資銀行的內部法律顧問。他會繼續收集簽名並再交予律師會，展示法律界的團結力量，「希望公眾知道業界唔係掛住搵錢，一樣關注核心價值嘅（同業），都一定要企出嚟，香港人睇住我哋點做」。
3 C6 C) I  z5 J5 G6 n1 x4 G  A. wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: A- {# K  F1 T* ~
任接受商台節目訪問時，指林的言論令業界蒙羞，同業對林的容忍已達「臨界點」，形容同業對聯署反應「群情洶湧」，有律師更對他說：「冇咁容易放過佢，我哋要盡快入呢啲（聯署）表格。」5.39.217.77:88983 ?) I, R6 u( K7 N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 E5 F) }8 D3 A9 o
若成功召開大會，任會提三個動議，包括向林新強提出不信任動議、要求林收回有關言論及律師會重申白皮書不影響香港高度自治、一國兩制和司法獨立。
: U. I1 d/ @0 v& W# L公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% Z$ B9 e  b! U

' A. j+ ]4 L/ ]5 R7 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。首位律師會會長面臨彈劾; _( f, \9 K0 m: q1 f" \: D# E

/ f& c/ \( r* n& b! [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他記憶中律師會首度有會長面臨彈劾，但預期動議將被「排山倒海」的授權票反對，「律師會高層都係資深合夥人，如果老細叫到你，拍吓膊頭簽張proxy form（授權票），你簽唔簽？」
' H4 K* l+ O* c! m% e7 b6 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ z, B6 T0 \4 k" ^公仔箱論壇另一聯署發起人、資深事務律師蔡家玲指，即使林新強避過一劫，但「相信任何有智慧同尊嚴嘅人都知點面對」。律師會會員不時聯署召開緊急會員大會，但大多涉行內事務。
( K& r* B& w4 w5.39.217.77:88982 V2 y" D, N% z; a
業界上一次因司法獨立問題而聯署召開緊急大會，已是94年，討論終院條例草案針對海外法官的數量應否有彈性。當時有91人聯署，卻有700多張授權票，大部份來自大律師行。蔡建議同業親身出席大會，簽下的授權票就會自動作廢，或同時替其他會員簽授權票，重複票會成廢票。
5 x( q4 X' @& R7 I3 x5.39.217.77:8898
3 {, o) y* D: Ltvb now,tvbnow,bttvb據了解，律師會理事會下周二開會，討論白皮書和任建峰的上述要求，消息又指，授權票可印上議決問題，讓會員表明投票意願，再交大會點票。對於憲制及人權事務委員會另一委員黃嘉純辭職，消息稱不排除與理事會上月議決委員任期不能超過6年有關。
5 u, @( O4 G: }# h- G5.39.217.77:8898
0 [. m  x  f- N" x- o1 c4 L1 wtvb now,tvbnow,bttvb此外，由民建聯區議員為主的中小型律師行協會，昨發表「愛國與司法獨立須和諧並存」聲明，為白皮書護航，稱愛國是法律及政治責任，會長陳曼琪承認未就聲明內容諮詢全體會員。5.39.217.77:88980 P. `) h# J% l. P$ K# F9 s& e" v* y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 l/ Y9 X) H0 G

! o/ Z# \8 D( w5 o5 ~, g& U 駱應淦：白皮書多餘、廢話
# F1 v0 o5 ]9 @* s9 m5.39.217.77:8898                        3 |0 S- z' f, F, X
                公仔箱論壇3 X: V! u, E% z5 y0 ?! z8 t6 U
■駱應淦表示會參與黑衣遊行。資料圖片 公仔箱論壇/ G  I/ Y3 x% X: u
, {5 H' O% V. I( s
               
9 {6 e* |0 t" k& W8 A/ c: _公仔箱論壇【本報訊】法律界下周五發起回歸以來第三次黑衣遊行，抗議白皮書損害一國兩制，續有法律界人士響應，除了多名前大律師公會主席如李柱銘、張健利、余若薇、梁家傑等資深大律師外，資深大狀駱應淦、陳景生、李志喜和湯家驊均表態有意參與。
7 S, }5 X4 ?& s* }" W9 J# ]
& c5 A$ A2 h8 `% ]  y7 H; L, O' ^- ~' J& F- ~7 Q0 h5 ]
指林言論唔professionaltvb now,tvbnow,bttvb" O9 C0 ?# x, N1 A& o% I2 ?
5.39.217.77:88987 v' t0 n6 }2 U8 r4 v( e, _
資深大律師駱應淦前日接受媒體查詢時，直指白皮書是「多餘、廢話」，又認為律師會會長林新強的言論「完全唔professional（專業）」。駱應淦表示，除了會與同為律師的女兒及女婿全家出席6.27遊行外，亦會參與今日啟動的全民投票。
; @2 ]5 A7 u8 K6 n公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! {8 e6 _3 k/ T5 ?2 w4 w+ u' O% |
另一資深大律師陳景生表示，《基本法》應該由人大常委去解釋，但白皮書是由行政機關發出，解釋法律是「說三道四」。
7 W' y( Y- ]) i3 e8 ?tvb now,tvbnow,bttvb/ f8 L* s- \% W. o, c  K; l/ F
本身是大律師公會刑事法與程序委員會委員的大律師蔡維邦表示，完全同意大律師公會反駁白皮書的立場；若6.27當天毋須出庭便會參與黑衣遊行。不過，公會主席、資深大律師石永泰則表示，無意參加遊行，因公會立場已經在早前發出的聲明表達，會員可自決是否參加。tvb now,tvbnow,bttvb/ t6 u' y! z; e$ Y- C

" s9 E/ I, \/ T4 g- |; p1 k% [5 a( z5.39.217.77:8898
, C! ^3 l% I) D4 c- Htvb now,tvbnow,bttvb 《人民日報》 貶基本法　屈人「港獨」
7 I3 p# a6 W. f0 r; `* k+ d7 ^8 f公仔箱論壇                        5.39.217.77:8898% f: ^4 A) @+ Z) z/ f7 J
               
9 K  h- s: }+ z8 y ■《人民日報》昨刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉文章，斥港人將《基本法》稱為小憲法。
1 \6 F! z/ ^9 ?( r: J公仔箱論壇# X8 H+ h0 {- ?5 N3 T' Q
               
2 `( m. e( |' B0 N  J0 q  Y0 U【本報訊】繼一國兩制白皮書踐踏香港高度自治後，《人民日報》昨在頭版刊登評論，指摘港人將《基本法》奉為香港特區的小憲法，法院亦參照國際公約解釋《基本法》，無視中國憲法最高地位，是「港獨」心態。本港法律界斥中央意圖貶低《基本法》的獨特地位，摧毀香港作為有別於中國的獨立司法地區及國際都市地位。
/ l/ X& B8 D# E, _) d
* g/ F  c  o4 ]2 ]" h《人民日報》昨日在頭版右上角顯著位置刊登〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉的評論員文章，斥港人及香港法庭將《基本法》稱為小憲法，「不可能只是為了表述方便，而是反映了對我國憲法效力的排斥，這當中，多少看出了把香港視為一個獨立或半獨立的政治實體的心態。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 R* c/ o8 W, j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- @: C, e; L: K6 V, s$ u  p7 d
* L  o: Z% {" t! T
亂指小憲法損中國憲法地位5 b8 G+ E" w, D7 `

& D$ s% s7 F- l5.39.217.77:8898除了大扣「港獨」帽子，文章又指《基本法》是根據中國憲法制定，必須放在中國憲法規定的框架內理解，但現在香港社會，以致法庭解釋《基本法》，卻參照國際公約及外國判例，與《基本法》立法原意越行越遠。「一國就從憲制上悄然消失了，一國兩制必然發生質的改變。這是絕不容許的！」
$ F+ w, |8 x5 y0 M- X% R: R2 n) [7 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 K: P+ U: j9 z1 {: T+ b/ B
翻查資料，將《基本法》稱為小憲法一直是官方用語，本港歷任特首與律政司司長等高官，以致港澳辦及中聯辦官員都多次公開說過有關觀點，而港府高官提及「小憲法」時，很多時是要向外國政要或外資強調香港的獨立司法地位，以示有別於中國的法制。而有份草擬一國兩制白皮書的北大法學院教授強世功，上月在《明報》發表評論政改的文章，照樣指《基本法》為香港小憲法。
9 R6 K* s" m4 I2 T/ K- g, @! M公仔箱論壇
( I5 t2 G) M# x- G公民黨郭榮鏗認為，《人民日報》的文章與白皮書同出一轍，都是貶低《基本法》，甚至扣上「港獨」帽子，長此下去，港人治港、高度自治等核心價值都會消失，呼籲法律界人士更要出席6.27的黑衣遊行。
  ~, h* E, j% i+ U/ q
9 |; r1 a/ W8 G4 |( [5.39.217.77:8898民主黨何俊仁表示，中央大搞「紅色恐怖，蠢蠢欲動想推翻一切」，勢將損害香港在國際社會眼中，有別於中國作為享獨立司法管轄權地區的形象，恐影響外資信心。tvb now,tvbnow,bttvb* R  A. H3 x8 E

0 |  f/ x+ C$ }  \# J& W' ^8 V公仔箱論壇時事評論員劉銳紹指，《人民日報》的文章雖非社論，但以「本報評論員」發表的訊息肯定代表中央，斥北京為了政治需要，扭曲草擬《基本法》原意。* V  p9 Y0 ~! x7 N

; E! K7 m  c3 Rtvb now,tvbnow,bttvb