從葉蔚琳與丈夫被解僱 看勞工法例對僱員保障有幾差 林彥邦 1. 嚴格講,法例保障「工會成員」,葉蔚琳發起的「大聯盟」不是工會,法例對她的保障已經比「工會」小。 2. 即使九巴擺明因為工業行動秋後算帳,而法例亦訂明,僱主無權以僱員參加罷工而即時解僱員工,但不能「即時」解僱,即係補返代通知金就可以了事,九巴而家就係咁做。
5 @& Q j$ L6 Ztvb now,tvbnow,bttvb3. 葉蔚琳可以去法庭追討,但要錢要時間,你一定要用「個人」身份同「企業」打官司,一個打公仔用自己錢同企業打官司,點打?
9 V- A7 d( `: P" i W# H9 a5.39.217.77:88984. 就算當葉蔚琳打官司贏咗,佢得到咩?公義當然係一部份,又或者要求復職同賠償,其實係贏返啖氣。九巴呢?就算輸咗又會點?梁乃鵬(九巴主席)會被人拉去坐監?傻啦,咪最多罰錢,如果無睇錯,無理解僱最多係罰款10萬。
( R1 g5 d) z. s5 q: s1 ttvb now,tvbnow,bttvb一個打工既,無咗份工去告公司,輸咗官司傾家蕩產,贏咗公司最多罰款10萬,幾公平。' `3 {4 W& l1 F/ m
5. 其實法例都保障「工會活動」既(包括罷工等工業行動),咩活動先受保障呢?
! g/ X( C- m4 u7 ctvb now,tvbnow,bttvb法例話:公仔箱論壇5 h; {: W& X- @2 f- s
職工會會員可在適當時間參加職工會活動,適當時間指tvb now,tvbnow,bttvb% i9 W& F$ ?. a) L R- _1 _. y9 G
- 工作時間以外時間4 z9 J) `/ _1 L' Y: D* t, f3 Q
- 按照與僱主議定的安排或得到僱主的同意,僱員才可在工作時間內參加職工會活動
5 p# j1 E/ E& o2 f, Z明唔明?+ B8 D! Q7 c1 T1 e/ E: y
一係你喺工餘時間罷工,一係你要得到老闆批准先有得罷工,出色、超卓。
9 g- t, @5 @# H5.39.217.77:8898概括講,九巴*sorry*毫無爭議,要明白嘅係,咩制度先會縱容到企業咁肆無忌憚而唔怕有咩後果,罰錢當然小事,你一人一信又好、抗議又好,你有得唔坐九巴?九巴會無左個專營權?轉坐港鐵,港鐵又好得幾多?公仔箱論壇0 h) {/ m; ?9 U |1 q7 Q
如果咁,你都覺得無問題,又或者覺得你一開始唔好搞咁多野,正「白痴」(工聯會汽車交通運輸業總工會九巴分會副主任黎兆聰語),咁我唯有祝你勞資和諧,代代為奴,阿彌吉帝。 |