邏輯混亂的律政司司長袁國强資深大律師tvb now,tvbnow,bttvb3 V$ R4 w5 P* _
5.39.217.77:88985 N: _+ i& C8 B' F
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 m$ m1 e4 U# O; G1 I
1 }: ?) J, v6 q3 C% ]. `, X& N* [$ j
繼民建聯副主席兼行政會議非官守議員李慧琼之後，律政司司長袁國强同樣指出，不能提出違憲的政改方案。他並表示，明明是違法的方案不可能經投票而變成不違法。他尊重港人行使其法律權利，但《基本法》的最終解釋權屬於中國全國人大常委會。5.39.217.77:8898# l: y' e2 l, G& {4 v7 T6 c
f$ ]: }( X' ?7 a" L& V- ~
袁國强資深大律師的說法，卻引伸到一個邏輯問題，以及一個憲法學問題。
8 E' h% A" z% N4 j! a, F; }
4 Y$ D5 b( F1 @tvb now,tvbnow,bttvb政制三人組昨天一同與傳媒茶聚。據傳媒報道，現身兼署理行政長官的政務司司長林鄭月娥、律政司司長袁國强，以及政制及內地事務局局長譚志源都有出席。三人組藉這次茶聚發放的訊息，就是包括公民提名和政黨提名的方案，包括真普聯的三軌方案，都不可能成為政府的政制方案。
" v1 m6 N% w5 b0 V5 H2 \* k/ rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. Z! i+ Q |3 }' Z8 _+ vtvb now,tvbnow,bttvb《852郵報》星期二評析李慧琼在香港電台節目〈Letter to Hong Kong〉（給香港的信）的內容時曾指出，李慧琼談及「constitution reform」（原文照錄），認為「we must adhere to what is constitutionally viable.」，亦即談憲制改革，卻原來必須在憲制的圍牆之內【註】。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* P% a1 O/ b+ t% X) ^+ m
公仔箱論壇& r( ]" G6 V/ f+ G
據報道，袁國强在茶聚中亦用上同樣的邏輯，指出政府不能提出違憲的政改方案。亦即是說，「政改」（constitutional reform，亦即憲制改革）在他眼中，不得涉及修改憲制文件的條文。說法從而引出特區政府近月近乎洗腦式疲勞轟炸的宣傳廣告之中「大家，喺《基本法》嘅基礎上討論」此句說話的邏輯問題。
1 Y9 F% q& d5 {
- r) _0 D! p2 S& d而另一方面，袁國强資深大律師在茶聚中提出，明明違法的方案不可能經投票、多人支持，就變成不違法。5.39.217.77:88988 w2 U, ^8 k1 }7 E- |* f3 p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ n/ G, S) [$ g8 a1 N
首先，公民提名違反《基本法》純粹是政府當局的法律觀點，絕非法院的終審裁決，在法律界之中亦從來都沒有共識，甚至連大律師公會亦明言他們不能「一錘定音」。第二，政府的責任在於諮詢公衆，讓公衆表達意見，而非代為篩選，甚至試圖或意圖或企圖左右6.22或任何其他民間全港投票的結果。5.39.217.77:88989 y3 [0 {4 ^3 t: D
更重要的是，袁國强顯然不知道（又或不經意或刻意間隱藏）關於普選的一段歷史。5.39.217.77:88988 g: P/ N( }4 }( _. @6 e0 d
公仔箱論壇: c# a7 `3 j, z+ x: ~
法國1958年第五共和後的首次總統選舉，只限國會議員、地方議員和市長等直選民意代表組成的選舉團有權投票。到1962年，時任總統戴高樂透過公 投修憲，改為由國會議員、地方議員和市長等直選的民意代表提名總統候選人，再由全民直選總統。公投得到逾62%投票選民同意，獲得通過。
6 T: @; z* g/ z1 ]7 m0 z5.39.217.77:8898該次藉公投作出的修憲，卻被質疑為違反第五共和的憲法。參議院主席Gaston Monnerville更將問題呈交憲法委員會（Conseil constitutionnel），但憲法委員會卻認為他們沒有權限去推翻選民透過選票決定的改革。換句話說，公投修憲的合憲性，並無被法國憲法方面的最高司法機構否定。tvb now,tvbnow,bttvb l3 `3 ?( I+ w1 v- {& B
特區的最重要基石之一，是港人治港，而中華人民共和國亦開宗明義，是個「人民共和國」，但在袁國强的憲制觀之中，卻明明白白地無視國以民為本的原則。tvb now,tvbnow,bttvb/ p* O. w o) S- g5 S0 T
0 m+ v" k1 H; l5 \4 }- o特區政制三人組或無視或扭曲政治學和憲法學常識，豈止於袁國强資深大律師？
6 h8 F3 A9 D0 @7 b3 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898 n5 I& O. D$ q
據傳媒報道，譚志源昨天就以2016年至2017年間，有多場選舉，反問要是連提名委員會都要普選，豈不是勞民傷財？
4 _ Y1 ~4 N- _9 d/ h$ e8 [. Z5.39.217.77:8898' t" e+ a1 R) \; `+ S( X
實情是，香港只得一級政府，區議會僅屬諮詢架構，已是相對簡單。曾在海外生活過的數以十萬香港人都知道，世界各地不少地方都有多於一級的政府，選民要選市長、市議會、省或州議會（美國大部份州份更另行普選州務卿、州檢察總長），還有聯邦或中央層面的國會（若是實行總統制，更要選出總統）。tvb now,tvbnow,bttvb) c* ^( Z' h. H% T6 G" K: G& N& K/ V
. V9 T; V ~* O# u2 w公仔箱論壇此外，一些國家如瑞士、紐西蘭不時都有公投，英格蘭和威爾斯須普選警察及罪案事務專員，美國部份州份的法官須經信任投票才能就任或續任，日本的最高裁判所（即最高法院）長官及全體裁判官亦須在就任後首次全國大選及之後每10年都要接受選民的信任投票……+ U+ J) Q! U' v8 H; u
種種制度，都是為體現主權在民（popular sovereignty），權為民所用，維護民主原則，絕非阿茂整餅、勞民傷財（再說，港人選舉屋邨互委會、大廈業主立案法團，甚至是小學生和中學生選班長、風紀／糾察、學生會，本來就是香港人過去數十年來的生活的一部份）。
/ ]( p/ Z/ E& m, J* B9 H公仔箱論壇特區的政制發展，就是有這樣子的官員跟大家在這樣子的基礎上討論。
7 L+ u- A4 g4 Y# L# `公仔箱論壇
. q2 f9 D# |% G* U5.39.217.77:8898相信，大家都可以自行預計一下，2017年落實的行政長官普選，會否是普及而平等的真普選。
' K" K' r4 a w" Z0 U5 q1 X# Q–TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 u1 o! K# n1 j2 i, y; S
註：值得順帶一提，立法會連日來就財政預算案的拉布，乃根據立法會主席曾鈺成將所有對各總目修正案分為5組辯論（另有1組為沒有修正案的總目）而進行。而到昨 天黃昏為止，辯論主題為與「管治、政制發展和地區行政」的修正案。「管治、政制發展和地區行政」及「Governance,Constitutional Development and District Administration」經常顯示於會議聽內的屏幕。若李慧琼議員有出席會議，實在沒理由會沒注意到應作「constitutional reform」，不是「constitution reform」。0 n" ~: ]* Q; U4 p3 ~
* O4 s1 ^4 j9 G5.39.217.77:88985.39.217.77:8898" {7 v) [2 P4 R, e- s
|
發表於 2014-5-16 09:53 AM
| 
