台灣的工商時報發表社論指出,沒核電靠燒炭,形同慢性自殺,符合環保嗎?沒核電靠風力,反瘋車示威者肯罷休嗎?沒核電靠再生能源,民眾承受得起高電價嗎?針對後者,台灣是出口導向,在產業轉型未成功前,沒核電必然導致生產成本高漲,工業萎縮,百業蕭條,核災未到生存威脅先到,難道這是在野黨兩年後重掌政權時想看到的景象? TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ i0 B [7 h" V4 V( ^$ v7 @
公仔箱論壇6 o0 Y q) k3 @" j+ f
我們要指出,現在看來,台灣未來經濟前景一片黯淡,沒有改變的可能,只能徒喚奈何!
/ w2 _7 J- B/ Q- I% h# s2 E+ x+ k
: q& X2 f {4 h1 B) \" J h' t 如果馬英九以及馬政府最後落得一個百般無奈,什麼事也做不了,那麼,就算後任者是國民黨的人,也是一樣做不了。如果是民進黨執政,那就更加做不了。
. v2 ?0 L$ x/ E; W# M
6 {9 E t1 X* uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 第一個做不了的是,兩岸經濟貿易關係無法緊密化,服務貿易協議無法落實,其它國際貿易協議也落實不下去。第二個做不了的是,無法改變這樣的趨勢:電力衰竭,失去生產力,大量企業外逃,國際企業永不會進駐,台灣經濟徹底農業化、空心化。
# I N* [, i0 j/ p/ M) p
2 p; w4 d5 [" D8 W+ }" Q) Ntvb now,tvbnow,bttvb 這兩個方面做不了,台灣經濟還能做得了什麼?這個時候,不是到台灣看螢火蟲了,而是看蠟燭之夜了。也很美嗎?
/ I3 p M; l3 N1 E+ |1 I5 Z( _
! h3 o$ D1 t+ p% R, B) \, Y( Z公仔箱論壇 |
|