a# @4 t. M/ _5 }- q+ K4 E公仔箱論壇中聯辦tvb now,tvbnow,bttvb. T) K7 p' j9 i5 |) K* u' }+ P! d/ @
副主任李剛
8 @4 N$ t0 t( j, y5 ^, I$ g5.39.217.77:8898先後與民主黨和普選聯會晤,對於他們所提出訴求,其中關於2012新增功能組別交由全體選民投票,李剛昨日公開回應時,直指為不符合《基本法
) P: c ^: _$ l8 w* V& q- n》原意,大有把這個訴求判處「死刑」之意。我們希望李剛的說法,只是按一貫理解作公開解釋,並未包括「破冰之會」可能衍生的變數。另外,李剛對民主派有「退一步,海闊天空」的喊話,我們認為在香港政制發展安排上,這句話同樣適用於中央。
: c7 Q; x; K1 N. k3 ]tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇 M, r7 L1 p: W5 h' ?( k
公仔箱論壇; I, B" c* f" x q1 n" ^9 U
民主派為勢所逼 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. F+ P& U3 k( V% P/ K2 G
/ I# m7 U& N- y9 U& {5 P$ M5.39.217.77:8898回頭爭2012方案
# { |2 p/ Y9 K
! x$ ?8 H3 w# L! K4 M6 |3 D+ C, I k公仔箱論壇民主黨、普選聯與李剛會晤後,從公開的資料看來,雙方就普選路線圖、功能組別存廢以至2012年方案,都有討論,總的而言,雙方只在各自表述意見和立場,其間並無交集,因此,民主黨和普選聯交代會晤情時,不諱言與中央分歧仍然很大。若說會晤還有一定成果,迄今只有中央與民主派冰封了21年的互動,重新搭軌。雖然雙方表達了日後保持溝通接觸的意願,平台能否搭建起來,還在未知之數。
- I4 E4 G& K6 w/ P4 L) d5 u, b
[, b2 H v+ R/ L( {( d6 V2 { E因為,這次會晤若以失敗告終,未能出現民主派支持2012方案的結果,屆時社會如何理解事態,溫和民主派及其支持者能否頂住巨大壓力公仔箱論壇9 }8 ]4 w+ c: X4 t, w
,香港政治生態將如何改變,現在無法估量。所以,關鍵在於這次會晤達至什麼成果。tvb now,tvbnow,bttvb3 K- ]: _4 S$ c* ?4 D% B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 f' ?# [/ G8 ^2 K- h
tvb now,tvbnow,bttvb3 p/ g! E4 L% X( |& _3 z
民主黨和普選聯提出2012方案新增的功能組別議席,交由一人一票選舉產生,李剛昨日回應說,人大常委會《決定》規定2012年直選及功能組別增加的議席相等,功能組別選民是特定行業或組別人士,如交由全部選民投票產生,就不符合基本法的立法原意,並引起社會人質疑是否違反了《決定》,不利於社會形成共識。
5 [0 z5 f1 {7 m+ l公仔箱論壇
# h, V+ n& A0 p" p) [7 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& U* d. E$ ?& z$ y: ]! `! i% [
不過,民主黨和普選聯就這個訴求的意見,認為按地域組織列為功能組別,鄉議局已是先例;另外,他們的建議只有區議員才可以提名,參選人只能是區議會
6 Q2 R# p& ~) U8 U7 r) a% E' gtvb now,tvbnow,bttvb功能組別的人,與普選開放提名,性質不同;還有是經此安排,全部選民都可以一人兩票,改變現在只有23萬人擁有兩票的不公平情。5.39.217.77:8898& p7 a2 z; g- p V3 }0 B3 x
% O" g. N$ \ u- v: _. i+ q
5.39.217.77:88983 z8 A9 H# p4 I/ L7 @# ^0 _- N) d
上述兩種說法,公說公有理,婆說婆有理,雙方於法都有所本,於理也有所據。我們認為,香港政制安排的本質是政治問題,法律問題只屬其次,而從發展歷程看來,法律更淪為手段,中央借此阻礙香港民主化進程而已。所以,李剛只從他演繹的法理討論這個問題,顯然不足,罔顧政治實質,理據未能使人信服。
6 }+ y, f- w" Q2 {; T5.39.217.77:8898 : Y- a9 {* B+ t' D; h) E ]
tvb now,tvbnow,bttvb; h) A! G# \$ f7 }
李剛獲中央授權與民主派會晤,相信他的任務是收集民主派對政改5.39.217.77:88987 ^: c, f* ^, w& ?6 A% G
的訴求,然後向中央匯報,由中央拍板定奪。民主黨在會晤後的記者會,提到他們的訴求會上達中央最高層,估計說的就是這個程序。據知李剛最少還與民協馮檢基會晤,所以收集意見的工作,應該還未完成,現在他就新增功能組別議席的選舉方式的陳述,有理由相信是按一貫理解所作的公開解釋,而非中央最高層的最新決定。我們希望,中央日後應該從更廣闊角度審視民主派所提出的訴求,而非狹義地以法律為護身符。 t) g0 a( M; r& V/ ^2 Z, l$ U
+ V: V& G s$ p5 L& F
" v k2 l( j% F$ v5 m
民主派提出的新增功能組別選舉辦法,確實與過去有所不同。本來,民主派志不在2012年的選舉安排,他們眼於爭取中央確認2017和2020年兩個選舉是真普選,以增加市民的信心,若得到中央的確認,則2012年選舉安排之不民主實質,他們也不會計較而投票支持。但是與中央官員互相摸底過程中,民主派知道要中央確認2017和2020年真普選的可能性不大,於是退而求其次,爭取2012年方案有最大的民主程度。
& o$ v( ?6 d$ n- t/ v公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb) N, K6 ?0 d# M' N. A) q! f
" w9 q: T; H. b+ e" _6 m8 Xtvb now,tvbnow,bttvb" N c4 {1 H( S( P5 a8 b% u
我們認為,民主派確實調整了策略,但是這個調整,也是中央逼出來的。設若中央願意確認2017年行政長官選舉並無篩選程序,2020年的立法會
( Y% W7 _ s' e* i. n9 P3 k選舉將再沒有功能組別議席,民主派也不用回過頭來,以爭取2012年方案的民主程度為保命符了。試想想,設若溫和民主派這次與中央溝通會晤最終落得空手而回,他們將如何向泛民陣營交代?tvb now,tvbnow,bttvb7 m7 N ]3 f8 l: O/ t/ F
5.39.217.77:8898, I5 f7 J$ u4 p. T& _
2 p$ Y" c, a. h, C0 V* U現在,社會上有這樣的共識,就是民主派這次與中央溝通,若未能取得積極成果,香港整體政治生態將無可避免趨向激化,屆時內耗加劇,特首曾蔭權和政府的管治倍添困難,香港就像坐在火藥桶一樣,不知道什麼時候被炸得粉身碎骨。
- i. v4 u L, P7 y& o- o8 [! jtvb now,tvbnow,bttvb * l0 d a4 r- d& N h
公仔箱論壇+ t. A% }/ }8 l' X2 o V# h" f
公仔箱論壇" u" X" K" c# h i6 T
中央民主派各退一步
, i$ F0 p$ I- |6 Z2 d, m0 {公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( w' _- H) H7 Z* ~' _8 @# O
政改就有兩步迴旋空間9 q+ c6 _$ [3 n. U- H
% W9 ~4 Z# s8 f1 C* f& ?( {李剛副主任曾經勸籲民主派作出政治妥協,表示「在政制問題上,不可獨贏,只能共贏,如果只想獨贏,結果可能共輸」,按李剛與民主黨和普選聯會晤後所透露的信息,究竟是誰想獨贏呢?相信市民心中有數。昨日李剛呼籲民主派「退一步,海闊天空」,支持2012年政改方案,使香港政制向前發展,不再原地踏步。我們認為,中央也應該想一想「退一步,海闊天空」這句話,創造共贏環境,若民主派和中央都各退一步,屆時就有兩步的迴旋空間,再經互讓互諒,達至積極成果機會大增,香港政局頓時天朗氣清,中央再也不用為這個問題傷腦筋了。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: h# M+ k; ?$ `5 p+ I$ G. o! j1 ]
; N, ^1 R, y- f) H$ K5 r) atvb now,tvbnow,bttvb
% \# w, j+ S9 J4 _% P, W1 w. k5.39.217.77:8898中央只要確認2017和2020年兩個選舉是真普選,事情就全部解決了,這是港人十分卑微的要求,而真普選也是港人應得的。確認真的那麼困難?普選難道真是假的?這是中央要回答的問題。
& g4 K& Q% A8 }; [
' K5 c" ~: K3 r+ G- ^' p5 v0 _
: p1 l% R' x5 }# `; R2 g公仔箱論壇6 O! t3 C) D$ H9 @/ Q
|