劉慧卿：公民提名非不可或缺
- `8 M X( `. e- utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇" a) o' e% E2 N/ D8 R
 tvb now,tvbnow,bttvb: v! e& c: P% e" Z
* Q: A* Y/ E S% z& x" D公仔箱論壇真普聯將於今日公布普選方案，預料將是一個「三軌方案」，即透過「公民提名」、「政黨提名」及「提名委員會」方式，提名普選特首的候選人。不過，真普聯成員對是否三軌缺一不可存在分歧。人民力量政制發言人劉嘉鴻認為，公民提名「不可或缺」，但民主黨主席劉慧卿並不認同。
, L" @& @; e1 N3 Y8 f公仔箱論壇7 K$ T4 z( |0 U) Y) `- w0 H
劉嘉鴻與劉慧卿在今日播出的香港電台《議政四方》節目中，就普選方案有激烈爭辯。劉慧卿在節目中表示，「公民提名」並非不可或缺。 G, U; U$ X- z; W: e1 p; j
; [: a% _1 `; j3 s她又指，「三軌」的意思是，3個方法都可以容許有一個公平的競爭，他們要求的是有國際標準，不同政見人士都可以參選的制度，無公民提名都可以，但強調從沒反對公民提名：
1 R* |2 V; I- [7 f+ ^& j6 Utvb now,tvbnow,bttvb「缺一不可當然不行啦！如果政府突然良心發現，基本法45條要修改，取消提名委員會，你又話缺一不可？如果政府突然話容許公民提名，你又話三軌缺一不可嗎？真搞笑！」
, p* a/ ?1 M5 `, g# I' Stvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.77:8898! j" h0 W, S: M2 x7 h3 ?
劉嘉鴻質問劉慧卿，哪個地方是沒有公民提名，而又實行民主政制兼一級議會總統制，劉慧卿未有正面回應，只強調基本法規定要有提名委員會，並否認反對公民提名。劉嘉鴻不滿，民主黨主動提出三軌制，卻不承諾堅持公民提名。
, V, M- ~! b* O4 e: Ztvb now,tvbnow,bttvb
$ Q4 |5 {1 N' Q$ s" utvb now,tvbnow,bttvb被問到民主黨與人力會否在政改上分道揚鑣，劉慧卿說，意見不同就不是同路人，劉嘉鴻則批評民主黨，出賣民主派，摧毀香港民主運動。
" n' C% N, k Y7 C! K1 d5 G5.39.217.77:8898
, G. j( v+ t5 p( ?. l, _* |" ]公仔箱論壇
+ Q# w' n7 o. N6 u3 U- ~% S
' A; s/ I) S9 l& `' T# c% j: B* R蔣麗芸反公民提名 稱好難定義「公民」$ t( j* M5 A0 E' g
8 X% @7 o7 H; k$ x8 i# X' ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 V( b/ b9 t2 G6 f圖：NOW新聞台片段截圖
& Y" P+ Y4 ?8 A* u* U7 D
* O6 u$ g8 u, L- z: C5 S5.39.217.77:8898政改爭議，部分泛民主派成員堅持2017年特首候選人提名過程要有公民提名元素，但民建聯立法會議員蔣麗芸就以難以界定何為「公民」為理由，反對公民提名。不過，公民黨黨魁兼資深大律師梁家傑就解釋，公民提名簡而言之就是讓登記選民提名特首候選人，他又指連立法會議員都不理解，泛民便應繼續努力向公眾解釋何謂公民提名。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# v8 t9 ~% |3 H7 J+ t L" t
' @' M" C' g1 j; e% p2 [( f9 U% v5 L: v0 C蔣麗芸今早出席NOW新聞台節目《時事全方位》，與其餘3名立法會議員討論以飯局談論政改的成效。期間工黨何秀蘭重申，公民提名可以確保受市民歡迎的人可以入閘參選特首，又稱台灣、美國、俄羅斯等地區都接受公民提名領導人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 g0 {( ` y- L. g2 B5 k2 z
& b9 i6 t+ Y# Q2 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蔣麗芸反駁，香港的情況與上述地區不同，指香港是國際城市，「淨係講『公民』，爭拗都好大」，她稱香港有持身份證的永久性居民（residence）和持特區護照的國民（citizen），從而質疑難以定義何謂「公民」：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ U+ J5 B/ \; n3 p
「香港有幾多人是持香港的特區護照？事實上都知，香港有好多人拎住其他國家的護照，同時持永久居民身份證，但這些永久居民同樣有被選權和選舉權...... 非永久居民在《基本法》中沒有提名權，特首應否由這些非中國公民提名呢？但他們又可以投票喎！淨係分開這裡都已經好亂啦！」5.39.217.77:88987 c) y$ F3 C: q: q
出席同一節目的民主黨單仲偕回應稱，其實不難界定，因為起步點其實就是已登記的選民，「公民提名即選民提名」。公仔箱論壇7 \0 T1 H8 f: ]! |3 r8 b
1 ^" ?: s: D, D1 J2 P
梁家傑在接受《主場新聞》查詢時，亦同樣指出，可以登記選民來界定公民，情況就如提名立法會選舉的候選人，只需最少100、最多200名選民提名即可，這也是一種公民提名。而跟據《選民登記條例》，成為選民只需是香港永久居民、年滿18歲，以及通常在香港居住即可，卻並無規定必須持特區護照。
! ]% U5 T c/ w3 ~5 Ftvb now,tvbnow,bttvb1 w/ z1 G/ O: I' o0 S- w
梁家傑又指，不會因此而批評蔣麗芸，因為連應該很清楚何為「公民」的立法會議員都不明白，即是說泛民應繼續努力解釋，何謂公民提名。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 J/ A' J6 `6 @4 N, K; z
tvb now,tvbnow,bttvb, ~% F% g8 Q. |* K
% R# D3 n. c. g W5.39.217.77:88989 X' H4 u" y$ W) O3 Y% m) Q: K
涂謹申：公民提名不是必須
0 y$ z) B. L+ S0 r: E. l; |- N/ z
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Q6 g; ? H4 F
圖：涂謹申Facebook Page J/ h1 r/ }6 K+ b
公仔箱論壇; w) D. \5 }" j8 u( v q+ T! B
政務司司長林鄭月娥今晚將繼續宴請立法會議員，討論政改問題，而昨晚有份出席首場政改諮詢晚宴的民主黨涂謹申今日就表示，仍在思考是否沒有公民提名便沒有普選，但初步傾向公民提名不是必須，是否沒有公民提名，市民就不接受，他認為存在疑問。tvb now,tvbnow,bttvb5 a! |6 z+ R5 p9 j) W
tvb now,tvbnow,bttvb( ~4 D) r+ [# \# d) B" P5 x
涂謹申今早在商台節目《在晴朗的一天出發》中表示，大家在昨晚的晚宴中坦誠溝通，願意探討有無方案拉近大家的想法，又指晚宴內外的說法，並無大分別，但各方都願意探討，是否有機會拉近一點。
, n& T# g: z5 L% \! Z4 ]9 Q% J' r8 \5.39.217.77:8898作為得票最多的「超級區議員」，被問到會否如學民思潮所建議，辭職引發五區公投，涂謹申表示：tvb now,tvbnow,bttvb7 o( k' @+ K, d2 y B4 y6 E
「（辭職引發五區公投）這個議題究竟是否唯一要做的議題呢？以及在今次政改，是不是如果沒公民提名，就一定不能有一個真正、沒篩選的普選呢？這兩個我都要思考一段時間.....我暫時初步的傾向覺得不是必須，雖然我知道市民在這個單一議題上，會很想要，但如果政府方案最終沒有公民提名，市民是否最後就不要呢？這個我有疑問。」4 j6 G9 L& Y9 ~
民建聯的李慧琼在同一節目表示，不同立場的人能同枱討論，是重要的開始，雖然討論仍有多大的空隙，但不同黨派可就政改細節提出想法。
& t2 r) y- P9 ptvb now,tvbnow,bttvb- ]) L% H1 X9 ^/ Q
和平佔中在元旦進行的全民投票，當中九成多受訪者希望提名特首時加入公民提名元素，新民主同盟成員范國威認為投票對政府掌握民情有參考價值，但林鄭月娥指全民投票結果無參考價值，范認為是漠視民意，因此他在飯局中途離席，以表達不滿。
0 a$ W/ O* o9 t& ?) J) D9 m' }% m. k
5 T: Z, L6 X4 J: A1 Z) nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& u' h6 `8 Q# d! ?; zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。852郵報: 【談政改最新言論 林鄭月娥亂噏廿四 譚志源比擬不倫】
8 D4 E( O0 C. u% O
$ u- g1 x) f! o5 a* F公仔箱論壇政務司司長林鄭月娥、律政司司長袁國強，和政制及內地事務局局長譚志源，昨天（1月7日）下午出席工商界政制發展諮詢論壇。. {" h# S9 M# z0 _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 T3 ]/ D$ q" I# u% J
林鄭月娥指出，政制發展須重視本港憲制基礎，但現時很多討論都偏離特區只是一個享有高度自治的地方行政區域的原則。公仔箱論壇" |/ F: @( E5 ~
. A& `* E' \4 r) R" U9 M而譚志源早上出席西貢區議會介紹政制諮詢文件後，則向記者表示「純粹作出一個客觀事實讓大家參考」，着大家參照一下英國的例子，當地在更換首相時，提名權也不會開放給全部英國公民。tvb now,tvbnow,bttvb. ^) U4 W$ F8 B. O3 T9 z3 Y2 U
0 j2 t* S3 S7 X7 W6 a, ^% c& b
林鄭月娥說得沒錯。按照《基本法》第12條，香港特別行政區的而且確是地方行政區域。
' V8 q4 | B5 H
5 W# P1 T, _6 I6 \" I, {- @3 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但問題在於，世界各地的地方行政區域的首長都由民選產生，沒有篩選，沒有提委會，候選人可以反對對上一級如省、州的政府以至全國的執政黨，而當選者亦毋須經任何「上級」任命。5.39.217.77:8898! g: \+ t/ L% C& b9 |' s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 m t" }! }1 U' O& ?- A
無論是英國大倫敦市長，還是日本東京都知事，都是地方行政區域的首長，而且「肯肯定」不似香港「享有高度自治」，但都是民選，毋用篩選，亦毋須任命，沒有「上級」會在其任內解除其職務。tvb now,tvbnow,bttvb E" s9 a9 g' I( D" ?
5.39.217.77:8898$ K; A$ J0 r _
而即使如多倫多市長福特般醜聞纏身，省首相亦只能表示考慮立法給予市議會權力去罷免市長，而非由省政府出手罷免。
4 J9 R7 G+ ?4 ~# m* N0 `tvb now,tvbnow,bttvb9 w$ @- r' P I/ [
就算是中华人民共和国的各省、自治区、直辖市，以至各地级市，各地的省长、区主席、市长，皆由同級的人大選出、罷免，沒有提委會，自然亦沒有提委會「集體意志」的「機構提名」。
1 S- R& f+ c& I5.39.217.77:8898公仔箱論壇; M" M8 e* Z/ J5 g! ^- T
至於譚志源引英國首相為例子，亦是實情，但他沒說清楚的實情是，英國實行議會制而非總統制，首相為國會最大黨（或黨派聯盟）黨魁，首相人選其實就是由選民透過國會選舉去決定。1 W1 E0 C6 q9 l; ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ e( U* ?# E: y" j. [/ V( x
至於香港的制度，則較近似總統制，行政長官同時是特區首長和政府首長。一般而言，總統制下的首長都是由選民直接選舉產生，因此未必來自議會中的最大黨。5.39.217.77:8898! @* k' g4 i: S: w: j
tvb now,tvbnow,bttvb) p' |. ~) z8 T( K0 V* c
先前提到的大倫敦市長就是總統制的地方首長職位。選民可提名候選人並直接選出市長。因此市長未必來自市議會的最大黨。( y9 N0 H2 y1 [ Y
+ M- i- r; F& g* j; a5.39.217.77:8898譚志源倘若要舉例，煩請舉出與香港制度相似，而且最好是有提委會、有篩選、有要求候選人認同中央、且當選者須經「中央」委任後才能上任，組閣還須「中央」任命其人選的地方為例子。
" R ]' |. a4 ~tvb now,tvbnow,bttvb
& L1 b g0 q1 Y, ~' A6 y* ^( T5.39.217.77:8898（順帶一提，林鄭月娥於工商界政制發展諮詢論壇的發言，政府新聞處並無發稿。但政制及內地事務局副局長劉江華晚上在政務司司長官邸Victoria House的晚宴後回答記者提問，卻有發稿，打破副局長一般不發稿的慣例。）
+ z p; z- ^9 P0 q; _公仔箱論壇公仔箱論壇, M0 |+ w$ A, b0 N
（政府新聞處圖片）: ]: u) g8 \ d( {* N
/ A6 `7 m+ D4 R( ?0 Y* z |
發表於 2014-1-8 11:11 PM
| 
公仔箱論壇5 W6 O( C) s5 Y0 \4 \5 w$ L& L
. d) S/ Q6 D# e" ]" K8 e1 T" \2 }8 i
; g% O0 D' j1 ~' `5 N2 W i! w
公仔箱論壇& G, j/ m) j E# u7 N0 \+ @