" b7 E2 N; D* f, `* \# ^ `, Z公仔箱論壇有「台獨理論大師」稱號的林濁水，最近又創了個新詞彙：空想台獨主義。
# G# J A' x/ U- B1 Etvb now,tvbnow,bttvb; l# B! ], E5 s0 {, h: M0 y7 b
# x* p9 q# r: B6 O7 e
; B6 \8 @$ B' S' M7 D$ wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林濁水原本聲稱，陳水扁是台獨的罪人，因為扁所主張的台獨是「激進台獨」、「冒進台獨」，是「民粹的民族主義」；而他林濁水所主張者，則是「穩健台獨」、「溫和台獨」。問題是：林濁水對陳水扁的「冒進台獨」刻畫得十分清晰，但對他自己主張的所謂「穩健台獨」的內涵與規格，卻從未交代清楚。公仔箱論壇1 @, Y- `. x' @/ s$ l$ ]) X! B
新詞彙「空想的台獨」也有同樣的問題。他說，空想主義有兩種：一是台灣地位未定論，二是台藏疆三獨合流。林濁水認為這二者皆是不能成事的「空想」，但他卻亦未交代什麼是「非空想的台獨」，以及究竟還有沒有「不是空想的台獨」？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) N& W+ B( i( w+ w g( o6 c7 q
公仔箱論壇+ X5 M: ^. K, ]! h- [, }% r# J
7 C. @- Y5 `, g% d0 N9 wtvb now,tvbnow,bttvb& g5 ]" j* b$ k [$ O% v5 V4 T
經台美中三方二十餘年來的強烈激盪，台獨的定義已經化約至「法理台獨」。也就是說，「正名制憲」就是台獨，「不正名制憲／維持中華民國」就不是台獨。如今從內外大局大勢來看，凡主張「正名制憲」的台獨，其實皆是「空想的台獨」；反過來說，所謂的「穩健台獨」、「溫和台獨」，若不主張「正名制憲」，則難道還能叫做「台獨」嗎？
# q2 E, X* k3 N% E5.39.217.77:88986 z7 C1 R( l7 Y; ~9 W
0 y$ |% X4 w9 e6 |+ @1 d! x5 F( x! z/ v- z& ]. R
蔡同榮指馬英九叛國，正顯示台獨的困境。蔡同榮是深綠極獨，根本否認中華民國；他若指馬英九背叛中華民國，則蔡同榮自己其實才是大叛國者。如蔡同榮者，非但是「空想的台獨」，且也是「空想的中華民國維護者」；他們不可能實現台獨，且其所作所為亦在扼殺中華民國。 3 h4 u. ~9 ~& T1 d$ c! Z- L" J: g
2 Z2 A0 k$ {% L4 v* E% ^3 L公仔箱論壇
' y& }% l4 O4 P8 `: R公仔箱論壇) G" a0 e! k% Y3 \
「空想的台獨」，其實是因內外大局大勢已使「台獨成為空想」。如今的台獨，居然如林濁水所指已經淪為只是藏獨及疆獨的轎夫，何其可悲？ / U3 n- f) C4 a# V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: o+ q4 K: L- L) {0 Y
3 f1 X `1 z9 H% C8 ?1 R
tvb now,tvbnow,bttvb( |, N' g; s4 O$ H; j9 }# V8 d& E
民進黨的台獨論述有三大章典。《台獨黨綱》主張建立新而獨立的國家，《正常國家決議文》則主張及早正名制憲，皆可劃入「冒進台獨」的範疇；至於《國家前途決議文》主張「台灣是主權獨立的國家／現在名叫中華民國」，則是林濁水等人的所謂「穩健台獨」的最後依附。問題是：「冒進台獨」若是「空想」，則「現在名叫中華民國／未來可以不叫中華民國」的潛台詞，恐怕仍是「空想」；而此類論述的現實效應是「台獨不能實現／中華民國也不能鞏固」，這正是今日台灣社會的真實寫照。 tvb now,tvbnow,bttvb( [' Y6 c. d5 m6 U5 G
5.39.217.77:8898 W, j+ o: [4 D& P
$ X( U& B3 o. D4 C( Q9 P
0 H" n$ d9 P( ~公仔箱論壇民進黨必須決定，今後究竟是以「中華民國」或「台灣國」的基準，來參與台灣的政經發展。其實，大局大勢演化至今，台獨已無空想、非空想之別，亦無激進、穩健之別。中華民國就是中華民國，台獨就是台獨；若不建立一個明確的基準，民進黨仍將陷於「台獨不能實現／中華民國也不能鞏固」的泥淖中。例如：如何思考達賴與熱比婭的問題，中華民國的思考與台獨的思考就存有差異；如何處理ＥＣＦＡ的問題，中華民國與台獨亦是兩個截然不同的判斷基準。甚至民進黨如何處理與陳水扁的關係，如何處理族群關係，如何處理美日關係與兩岸關係，皆應先建立其一致的基準。只有在台灣的主流民意相信民進黨是從中華民國的基準上問政，而不是站在台灣國的「空想」上問政之時，始能獲得主流社會的信任與支持。民進黨向來欲以號召台獨群眾來贏取中華民國的政權，事實證明，這是自相矛盾的死路。陳水扁八年執政已經慘敗一次，民進黨難道仍將「空想」？ " ^: \: i( n2 L; p p. }
, L9 @1 o+ \, g0 F E
9 M, u Y8 C& y c" |' N% KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' I& N' m. v4 ]) F如前所述，只要不是「正名制憲」，不是「法理台獨」，就不是台獨；而民進黨若不再主張「正名制憲」，也就不必再從一種「空想」擺盪至另一種「空想」，則何不修改三大台獨章典，回歸中華民國？正如本報社論日前所說：民進黨對中華民國，勿「借殼上市」，應「認股共營」。
* x! E4 B& d8 j: i# v3 |3 N3 N5.39.217.77:8898否則，民進黨能否告訴國人：何謂「不是空想的台獨」？ 公仔箱論壇/ }& D' [8 ?4 ]
tvb now,tvbnow,bttvb* V$ N4 R$ I4 o4 ]" |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 P- q+ W0 ~- b& X# P8 [% f
|
發表於 2009-10-31 11:02 AM
| 