tvb now,tvbnow,bttvb9 @# [5 M& ]6 P9 V; v
有「台獨理論大師」稱號的林濁水，最近又創了個新詞彙：空想台獨主義。
( `$ I- e: ]6 b/ H1 a4 e# K
. m& i6 j) n( Q9 a: {
]$ D6 L, U# }" v$ O% C9 ^: s, F公仔箱論壇
% |# t1 r* P9 M' Q3 `" g2 m: HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林濁水原本聲稱，陳水扁是台獨的罪人，因為扁所主張的台獨是「激進台獨」、「冒進台獨」，是「民粹的民族主義」；而他林濁水所主張者，則是「穩健台獨」、「溫和台獨」。問題是：林濁水對陳水扁的「冒進台獨」刻畫得十分清晰，但對他自己主張的所謂「穩健台獨」的內涵與規格，卻從未交代清楚。
2 p5 {4 \4 b6 L9 ]! M: x公仔箱論壇新詞彙「空想的台獨」也有同樣的問題。他說，空想主義有兩種：一是台灣地位未定論，二是台藏疆三獨合流。林濁水認為這二者皆是不能成事的「空想」，但他卻亦未交代什麼是「非空想的台獨」，以及究竟還有沒有「不是空想的台獨」？ tvb now,tvbnow,bttvb, b% x: A2 H5 c0 n! {
4 ^* J b6 S# z
& A3 S' X: t: V8 O+ v' m7 k
公仔箱論壇6 S; c+ e* M7 [6 Y# D
經台美中三方二十餘年來的強烈激盪，台獨的定義已經化約至「法理台獨」。也就是說，「正名制憲」就是台獨，「不正名制憲／維持中華民國」就不是台獨。如今從內外大局大勢來看，凡主張「正名制憲」的台獨，其實皆是「空想的台獨」；反過來說，所謂的「穩健台獨」、「溫和台獨」，若不主張「正名制憲」，則難道還能叫做「台獨」嗎？ D9 ~/ w& c4 [( U$ s
5 x$ a' P8 H {& {' g6 i5.39.217.77:8898
% C. r& W* @) `7 t5.39.217.77:88983 u5 g l8 @$ E m+ f
蔡同榮指馬英九叛國，正顯示台獨的困境。蔡同榮是深綠極獨，根本否認中華民國；他若指馬英九背叛中華民國，則蔡同榮自己其實才是大叛國者。如蔡同榮者，非但是「空想的台獨」，且也是「空想的中華民國維護者」；他們不可能實現台獨，且其所作所為亦在扼殺中華民國。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 _: h# d! z# r# k/ K/ p* A6 ~
) K9 k% ~% t6 s+ t# G* d. v公仔箱論壇
1 C3 g! ~5 E5 k. `. @公仔箱論壇5.39.217.77:8898" f. t$ V2 `3 Q% T0 a
「空想的台獨」，其實是因內外大局大勢已使「台獨成為空想」。如今的台獨，居然如林濁水所指已經淪為只是藏獨及疆獨的轎夫，何其可悲？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 L+ Z4 N. s r7 @. F/ l
% e8 j# ]- U5 Q1 b
! P& c* d/ z1 `6 m1 ]7 n/ ^6 I3 A5.39.217.77:88989 J! P: g- z3 r& q+ R
民進黨的台獨論述有三大章典。《台獨黨綱》主張建立新而獨立的國家，《正常國家決議文》則主張及早正名制憲，皆可劃入「冒進台獨」的範疇；至於《國家前途決議文》主張「台灣是主權獨立的國家／現在名叫中華民國」，則是林濁水等人的所謂「穩健台獨」的最後依附。問題是：「冒進台獨」若是「空想」，則「現在名叫中華民國／未來可以不叫中華民國」的潛台詞，恐怕仍是「空想」；而此類論述的現實效應是「台獨不能實現／中華民國也不能鞏固」，這正是今日台灣社會的真實寫照。
3 T5 f8 l/ o0 E- a- r: H
$ k4 M. y0 p$ F4 t/ P8 {! J4 W5.39.217.77:8898
W! i# ~5 o2 {' Z. }/ Gtvb now,tvbnow,bttvb
e2 \2 Z8 I4 u2 D) `* M5 K5.39.217.77:8898民進黨必須決定，今後究竟是以「中華民國」或「台灣國」的基準，來參與台灣的政經發展。其實，大局大勢演化至今，台獨已無空想、非空想之別，亦無激進、穩健之別。中華民國就是中華民國，台獨就是台獨；若不建立一個明確的基準，民進黨仍將陷於「台獨不能實現／中華民國也不能鞏固」的泥淖中。例如：如何思考達賴與熱比婭的問題，中華民國的思考與台獨的思考就存有差異；如何處理ＥＣＦＡ的問題，中華民國與台獨亦是兩個截然不同的判斷基準。甚至民進黨如何處理與陳水扁的關係，如何處理族群關係，如何處理美日關係與兩岸關係，皆應先建立其一致的基準。只有在台灣的主流民意相信民進黨是從中華民國的基準上問政，而不是站在台灣國的「空想」上問政之時，始能獲得主流社會的信任與支持。民進黨向來欲以號召台獨群眾來贏取中華民國的政權，事實證明，這是自相矛盾的死路。陳水扁八年執政已經慘敗一次，民進黨難道仍將「空想」？
& ?$ n* }3 Z. L. f( H公仔箱論壇! y' x5 I7 \3 y( c/ E
tvb now,tvbnow,bttvb) R0 f9 \7 G5 T' T$ o
! V& A- d& V" \% xtvb now,tvbnow,bttvb如前所述，只要不是「正名制憲」，不是「法理台獨」，就不是台獨；而民進黨若不再主張「正名制憲」，也就不必再從一種「空想」擺盪至另一種「空想」，則何不修改三大台獨章典，回歸中華民國？正如本報社論日前所說：民進黨對中華民國，勿「借殼上市」，應「認股共營」。tvb now,tvbnow,bttvb, k/ \) N/ N. p2 E! k# K
否則，民進黨能否告訴國人：何謂「不是空想的台獨」？
4 }3 O/ ?4 v# r1 F9 Btvb now,tvbnow,bttvb
1 l- j; Q3 b" j+ H2 {公仔箱論壇5.39.217.77:8898* r* K- M; p! g! k
|
發表於 2009-10-31 11:02 AM
| 