严厉制裁散播谣言者

lilitan008

有些散播耀眼的部落客虽知道本身文章不正确，却依然坚持要发表。最近法院判一名发表不实文章的部落客赔偿受毁谤者30万令吉，并付堂费10万令吉。难道他们没从中吸取教训吗？部落客必须为言论负责。在邻国，有人毁谤他人又赔偿不起，最终只好宣布破产。公仔箱論壇* c1 n! E6 J3 a* N* ]
: S/ }# V: l4 Z5 U7 T9 L

: X/ ]+ n/ b8 U# c! y( F; }" D有些部落客指某名人买了一颗价值2,400万令吉的戒指，是否真有充足的证据？若有，他应该公布证据。作为大马人，我们是否要让类似问题重复出现？这种作者到底有什么动机？是不是要混淆民众的思维？
7 k9 |" {1 c# B1 C5 t. c6 K* h5.39.217.77:88985.39.217.77:88985 `* j2 [. M0 X1 y+ l6 L$ ]
我们总是听说一些社团或特定人士，质疑为何政府不对那些写作具毁谤性的网路记者或部落客采取行动。从部长发言可发现，当局把多项案件移交总检察署后，获得的答覆总是「不采取进一步行动」。可能相关人员没仔细调查，无法出示证据，或相关法规不足。这让替代传媒有机会撒谎，诋毁甚至毁谤他人，藉此显示他们具有庞大影响力。
, E$ D4 ]  W) U2 P, Wtvb now,tvbnow,bttvb
- M+ D/ T' T' c+ }8 x) Z8 btvb now,tvbnow,bttvb政府不应保持沉没，认为网上充满谎言是理所当然的。若要坚守「不过滤新闻」的立场，政府必须立刻行动，成立专门的单位解决类似案件，聘请电脑专才，更要通过法律授权这个单位进入他人产业，搜查与取走电脑调查案件，并访问受毁谤的人士。这么做肯定会招惹某些人指政府极权霸道，但如此才能表示我们绝不能容忍任何人造谣。
; y8 q$ N" S& I' ^/ k1 vtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898. F7 x/ `$ @- h6 L

3 h3 o2 Q, Z7 P$ g& t6 _+ v5.39.217.77:8898

作者是Datuk Abdul Ghani Abdullah5.39.217.77:88983 j6 L2 T) C4 H2 A4 Z/ G
《马来西亚前锋报》评论　17/08/11

eqwai

網絡吹水唔抹咀就梗啦，看官自我分析吧！

aa00

多來看看評論版，增加分析能力，無壞！  

eqwai

版主都好 hardsell 喎？有空一定來。。。

aa00

only softhearted  咋  5.39.217.77:88980 c: a. H1 k7 Y7 m' |2 `* @, C9 P
# g7 A# |- U; d
Welcome!