10月11日電／持刀刺人者，反被奪刀刺死。這樣的“反殺”情節，出現在了黑龍江佳木斯富錦市交警大隊事故中隊的走廊里。 5.39.217.77:8898% d% C# T0 J4 y/ C6 Z* K6 x8 j" g' j) @
& {1 l' \3 j' w$ L( o5.39.217.77:8898 案發時，黃海龍和馮思鋮因各自親友的交通事故賠償問題發生口角，馮思鋮用隨身攜帶的尖刀將黃海龍腹部刺傷，黃海龍搶下尖刀，將馮思鋮刺傷，致其當場死亡。 - {/ S1 v2 {2 O( j% O& C
5.39.217.77:8898; R# W7 q% ^ J4 s6 d
監控錄像顯示，從馮思鋮掏出刀具捅向黃海龍，到黃海龍刺傷馮思鋮後被人拉開，整個過程約16秒。tvb now,tvbnow,bttvb8 P0 m) j! S# h
tvb now,tvbnow,bttvb6 o2 [4 s O/ @8 G
2018年4月，富錦市法院一審判決黃海龍犯故意傷害罪，判處有期徒刑六年。黃海龍不服判決，提出上訴。 公仔箱論壇# v5 I4 k, K/ |1 C3 @- I! H
0 J& @7 l: G- |: n, r. Q& U7 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 黃海龍反刺是否是正當防衛，成為6月11日二審庭審中控辯雙方爭論的焦點。
1 s. R2 n' _8 e" ]" W' ]
0 Q7 ^8 @( z8 B( c2 s1 c2 r+ Z: Y 黃的辯護律師認為黃有防衛意圖，他在毫無預料和準備的情況下，被死者捅了一刀，情急之下在死者肩膀部位由上往下劃了一下。黃的家屬認為，該案與備受關注的昆山“反殺案”有相似之處。 tvb now,tvbnow,bttvb6 m; b$ l% }) B4 \; r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( [* @+ ~1 X5 T/ w+ n9 G
二審開庭時，公訴人則認為，被告人奪刀後，現場多人拉架，力量對比，被害人已不具備侵害能力。
$ ]/ r) T' [8 t4 w1 S% k6 r& G' u3 utvb now,tvbnow,bttvb
( M1 X+ L: @+ O9 m2 a 案發後，被告人共賠償被害方各種損失40萬元，富錦市公安局賠償被害方80萬元。獲賠後，被害人家屬出具了一份刑事諒解書，認為死者亦有過錯，黃海龍具備防衛情節。
* e( s. |, \) [: i4 C) f; `# N
# ~ v$ u5 D# g5 o+ e+ p5.39.217.77:8898 二審開庭將滿4個月，宋小莉8日對澎湃新聞稱，她有點擔心黃海龍的身體狀況，也期待法院能盡快做出公正的判決。 |
發表於 2018-10-12 07:41 AM
| 