[時事討論] 852郵報: 港台新大樓不算高價 建制派狠批或有內情

felicity2010

852郵報: 港台新大樓不算高價 建制派狠批或有內情
: s3 Y5 f9 K1 T6 \5 K0 ptvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898; X2 F  H+ O3 i& y
2 x3 {% T8 R; L1 F" J) u! f- h  N, W
政府向立法會申請60.5億元撥款，打算在將軍澳興建全新的香港電台廣播大樓，卻遭議員質疑造價太高，當中尤以建制派特別激動。不過，熟知港台運作的消息人士向《852郵報》解釋，港台要發展數碼聲音及數碼電視廣播，工程費用又不斷上升，所以60.5億元其實已是公道的價錢。問題是，港台節目經常令政府尷尬，一直是不少親政府者的「眼中釘」，而建制派現在又突然「反對派上身」狠批港台，是否真的「純屬巧合」？1 C* a& e4 L) Z7 h
公仔箱論壇3 w! q  q. R% B) |
) u- A# H, ~/ |; E. O; i: i3 H
今次撥款申請的最大爭議，就是新大樓造價由2000年估計的近15億元，升至現時的60.5億元。即使以今年的物價計算，原本的15億造價亦只是變成23億元，距離60.5億仍然很遠，因而被批評是豪使公帑。然而，消息人士強調，將兩者比較並不公平，皆因當年的15億純粹是初步估算，準確度有限，但60.5億卻是經過公開招標而得來的市場真實價格。8 ]- X3 U  i( K6 n9 g7 a
5.39.217.77:8898, ~7 ]( d7 R# ?

4 @. v( o3 f# d6 z; D. {/ ]/ S5.39.217.77:8898再者，他解釋，大樓在2018年才會完成，而60.5億元是按付款當日的價格計算。假如按今天的價格計算，造價其實只需50億，相差的10.5億是為了應付未來幾年的通脹及工程成本急升。另外，亦有4.5億元是應急費用，所以假如以今天的物價計算，大樓的實際造價其實只是45.5億。本報翻查過立法會相關文件，發現數字與其說法吻合。
/ h  ^# M! Q" M- E5.39.217.77:88983 o. x! y! d1 Q/ P3 H5 `

- B7 W; ^* P4 R' M0 v) {: H此外，根據2010年公布的《港台約章》，港台的新服務範疇包括數碼聲音廣播、數碼地面電視及公眾參與廣播。資料顯示，港台未來將有3條數碼電視頻道，當中兩條的節目是完全由自己製作，而電台亦會進行數碼化。消息人士解釋，無綫有12個攝影廠，亞視有22個，但港台新大樓只有5個，而且港台最大的攝影廠只得8000平方呎，相比起無綫的20000平方呎及亞視的12000平方呎，新大樓已經不是「豪」。
3 l2 I- _! P. P7 h4 X8 S6 [0 G5.39.217.77:8898
8 \2 o5 Y4 `8 o9 ?2 Q+ l5 x2 l( P: T5.39.217.77:8898
* v- a6 i1 F# c& `# i, I消息人士又指，為保存珍貴的舊黑膠碟及舊菲林等，港台將會以數碼技術將其修復及儲存，日後更打算像圖書館一樣，開放給公眾使用或借走，「好似粵曲咁，其他國家冇港台咁齊，如果保存不了，係全香港的損失」。而其實，這類儲存室對溫度、濕度、防火設備及數碼儀器等，都有嚴格的規定，所以工程費用自然更高。再者，大樓附近有鐵路，為了確保節目質素，整個大樓的防震和隔音措施也要特別處理，加上工程採用較少噪音的打樁技術。因此，若以其他政府辦公室來比較成本，並不公平。5.39.217.77:8898+ M5 L- e( u0 R1 f2 o3 q

( h' p( K4 W0 w5 ~' F, w8 c# A! ttvb now,tvbnow,bttvb0 _& D; `1 _0 Y  M1 o1 A6 U, ~

: n8 z+ J  ]' \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。消息人士表示，政府及港台其實已多番向議員解釋上述理據，原本以為他們應會諒解，但今天卻依然有部分議員反對。
- ]3 d+ a3 @6 R4 E6 R公仔箱論壇
: _/ {. i; V& dtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 |* v- u  D# ?5 K9 N3 S" G. m
# ?; d8 U" K0 Y' U6 J
必須指出，雖然港台至今仍是政府部門，不是一個百份百的公共廣播機構，但它始終受約章保障及沒有商業壓力，所以其時事節目一向較為中立公正，以至可對政府特別具批判性，另外亦不時製作專門照顧少數族裔及殘障人士的節目。可以相信，港台將來正式啟播兩條24小時數碼電視頻道後，影響力更會大增。
' b6 m3 q# a2 a! @6 {tvb now,tvbnow,bttvb/ z8 B; O% F( g: e+ }0 V9 z

1 X3 h, `* J; L+ x1 @1 p然而，這卻恐怕不是親政府人士樂見之事。當然，議員盡力替庫房把關絕對是應有之義，但觀乎現在建制派突然一反常態，狠批由政府提出的計劃，背後是否另有內情？
& {/ M- C& K7 e, p( Z( p# j4 Q9 P公仔箱論壇
. l" z1 I+ h/ ~# z' RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 j, a, q* G5 q3 [  v& d8 h0 rtvb now,tvbnow,bttvb; B! E- H. i3 H( E& L
消息人士解釋，立法會工務小組委員會最快明年1月7日才再開會，即使議員通過了，還要再經財委會批准才可生效。問題是，這個60.5億元的招標結果，在明年3月20日就會過期，所以假如趕不及在該天前通過撥款，新大樓的落成恐怕會是遙遙無期了。
5 ~' i* j1 {$ |$ r" x+ g3 d+ j
/ A. h$ A! @$ ctvb now,tvbnow,bttvb
  Z. }. M7 X+ F) ]! U- ctvb now,tvbnow,bttvb1 R3 c: i8 k+ O, u

" v+ O9 u4 X" G& ?tvb now,tvbnow,bttvb（立法會圖片，新大樓的構思透視圖）tvb now,tvbnow,bttvb7 E; i( s% h$ U

' s6 a7 u, Y: u8 C3 U7 R5.39.217.77:8898公仔箱論壇  m  ?9 d9 d8 _; C3 j$ c/ g9 N

" G5 }" E5 }% b  y* ?/ D5.39.217.77:8898

felicity2010

港台新大樓預算急增近3倍 議員炮轟TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, T8 @  Z, i% M* ^% W1 ?
& s* T. o7 F+ M7 Y! i

( |0 b4 e1 \3 Atvb now,tvbnow,bttvb( P) m  W$ B( D. }) @2 N
原圖：維基百科
0 L( A. q  J# i$ ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 F' U& H2 ^3 Z  ?8 e* I6 W7 h公仔箱論壇香港電台打算斥資60.5億元在將軍澳興建新廣播大樓。立法會工務小組今早討論有關撥款申款，不少議員指造價由2009年的16億元飆升至現時的60.5億元，升幅驚人，而提交的立法會文件未能釋除議員的疑問，甚至有議員要求要求撤回文件，商務及經濟發展局常任秘書長何淑兒承諾下次會議補充資料，解答所有議員提問，今早會議没有作任何表決。' W; d( H) i3 O& ]5 c( d" F& Y
公仔箱論壇: ^0 S/ p& ]! C, v7 Y
何淑兒在會上表示，造價有幾倍加幅的原因是，因港台2009年定位為公共廣播機構，承諾有數碼地面電視、數碼聲音廣播及多媒體功能，令服務範圍擴大，設施需求有所改變，而大樓在2018年才落成，才有60.5億元的新造價。tvb now,tvbnow,bttvb7 `" z0 ~/ `4 W5 H- p  ^. Q

! a! z7 H1 P# HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民建聯主席譚耀宗質疑成本大增，會否令設施及器材過度豪華。廣播處處鄧忍光則以「史前」來形容港台現時使用的器材，又指器材經費佔7億6千萬元，只有4成因港台需使用新器材，行會才批准經費購置新器材，餘下的是現有設備，5年內不會添置新器材。
% ~' P6 j& H8 ~5 J: v# K0 ~tvb now,tvbnow,bttvb
; N/ A( b5 B* }; E- o5 w公仔箱論壇新民黨田北辰指，2011年時政府內部估算新廣播大樓需44億元，但一直没有對外公開。何淑兒解釋2009年時公布的預算，只是初步估計，後來採用新方案，有了新選址，承認預算之後升至44億元。; l/ I* x$ k6 @% b* |! h8 H
資訊科技界的莫乃光批評，政府陰乾港台，不斷拖延興建新廣播大樓，成本不斷上升。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: A, A9 C& ~# N7 B% A! _! I2 ~
; K' [9 ]3 V% C
根據立法會文件指，港台現時的工作環境多年來極為擠迫狹窄，各項設備陳舊過時，低於標準，未能配合廣播技術的迅速發展；以及推行新的服務和計劃，履行港台作為香港公共廣播機構的使命，故需要興建新大樓，新大樓包括電台及數碼地面電視廣播設施、新聞中心、工程部、辦公地方、資訊科技及新媒體技術設施等，淨作業樓面面積2.76萬平方米，較現時增加77%，其中新聞中心面積擴張696%。
* A$ R4 w& y  eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 C4 o: o2 o7 N6 a2 V/ ?副廣播處長戴健文表示，新廣播大樓需有空間貯存舊節目的錄影帶，這是社會集體的回憶和紀錄，而新聞中心的擴張，因為未來會設電視頻道，及廣播電視新聞。5.39.217.77:88983 \, r8 ]1 K9 m1 Y% @

( N0 O! b- A* q$ K1 r3 |! q6 |  a$ a5 `- j7 p( Y
852郵報: 港台申錢起大樓　建制派圍剿落重藥tvb now,tvbnow,bttvb+ v5 G/ l8 g) q* K( B8 E
1 T/ ~3 D5 o5 F$ P' t
香港電台申請增撥款60億元，興建全新廣播大樓，惹起爭議，有立法會議員質疑，大樓造價過高。7 k# i4 w8 U* L1 o

: c5 P( ]) O$ r5 E8 J& I 港台「擴充營業」涉及公帑運用，而但凡在立法會內申請撥款，遇上的阻力往往來自泛民居多。但綜觀港台的撥款申請，上次會議就有「肯肯定」議員鍾樹根冷嘲熱諷的爆出一句「Infrastructure」，而今天的會議，根據不同電子傳媒選取的議員發言片段，都集中是譚耀宗、鍾樹根、葛珮帆與王國興，他們也各自爆出「sound bite」，例如鍾樹根就以「廿四小時新聞台係咪廿四小時廣播」來質疑港台的發展計劃。tvb now,tvbnow,bttvb# r+ f* b  o9 R; v/ b3 l2 s. c3 Q

* c3 g" p: w$ F# ?# u0 X公仔箱論壇 港台是否花得其所，固需另作審計，但譚耀宗、鍾樹根、葛珮帆踴躍發言質疑港台豪使公帑，就「肯肯定」罕見，幾乎令人以為他們正在聯手對付的是泛民矣。查他們不約而同是民建聯中人，那「聯手」是事有湊巧嗎？
+ x9 n0 c) a2 s3 t+ `3 stvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇$ u- |" d( T3 O

6 D$ E5 }; J3 K( z! E公仔箱論壇
' r2 l. n- D: P4 e% V5.39.217.77:8898
$ E0 l0 D  W! S) M' o3 `* m' p公仔箱論壇  ]* K& m& K. `. S6 `- n# s- r% U
【蘇錦樑語言「偽」術顯上京不尋常】
* ^2 H" U( @1 w5 J公仔箱論壇 公仔箱論壇& w; [5 t- r& C
《852郵報》昨日分析，一場讓行政長官梁振英前後變了兩個樣的「述職」，一個要令三位問責局長罕有「中途加入」的行政長官述職行程。今天其中一位問責局長的回應，可謂為這個疑團加上一個答案。
: ^; p" W+ J8 \5 a4 Ptvb now,tvbnow,bttvb  5.39.217.77:8898$ T4 I/ f5 p3 L) g3 U* d$ [/ F
昨晚，商務及經濟發展局局長蘇錦樑在一公開場合強調，赴京之行是「一早安排」，又指此行不涉早前免費電視發牌事件，云云。今天，蘇錦樑在上京前又再次強調，「今次並非一個突然的安排，其實早已安排」。tvb now,tvbnow,bttvb9 `8 p0 b+ o( s; h
  
" e; O/ v" T* p7 P4 D# ~; | 然而，接着下來的說話卻彷彿說溜了嘴。蘇錦樑表示，今天才上京，是因為「這兩天我希望留在香港與議員多些交流及溝通」，又指「特別關注」立法會工務小組委員會就香港電台廣播大樓的承建事項的討論，「我看了會議開始一段時間，才離開政府總部」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  ]0 @# \! T! O
  
0 i5 Y5 i8 ^+ QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 首先，蘇錦樑表示希望留在香港與議員多些交流及溝通，然而，阻礙港台「擴充營業」的，卻多為他曾經的「自己友」民建聯議員。另外，《852郵報》記者翻查立法會資料，發現蘇錦樑根本毋須出席今天的工務小組委員會會議，只要由商務及經濟發展局常任秘書長（通訊及科技）、副秘書長（通訊及科技），與首席助理秘書長（通訊及科技）出席。然而，為何蘇錦樑不用出席會議，卻為此特地留港觀看會議，又不觀看到底呢？難道他到北京就不能得到有關會議資訊嗎？
% u) w9 R+ w5 B2 j. u) X5.39.217.77:8898  
4 q4 e- l# o7 P5 i. c- ]5.39.217.77:8898 再者，猶記得香港電台在今年年初，廣播處長鄧忍光被指干預港台節目創作及編輯自主事件中，身為港台之上的商務及經濟發展局局長的蘇錦樑，並沒有公開作出任何回應，連一句類似「支持港台編輯自主」的說話亦沒有。即使港台工會去信予蘇錦樑，要求政府承諾永不再委任政務官出任廣播處長。但局方當時只回應表示，有密切留意事件但不宜評論編輯事宜。
3 X  m& C! |, o0 f3 c  |: S" L公仔箱論壇  tvb now,tvbnow,bttvb/ g4 O5 b* v+ i
於是問題就來了，為何蘇錦樑由數個月前冷對港台，突然變為份外關注港台事務，更為觀看一個工務小組的會議，而延誤重要的訪京行程？蘇錦樑的解釋，更顯出三位局長突然上京的不尋常，
* s; S" P7 G+ ~6 X+ |. d公仔箱論壇
: Z$ F6 g: F& K5.39.217.77:8898
) a' T/ d- Y9 ~4 J5.39.217.77:88985.39.217.77:88983 P4 X6 T. u: Z# u9 J: i" e$ _6 a