余錦賢: 郝鐵川筆下的特首「假象」5.39.217.77:8898; A) [2 k, [, P( `3 e4 V o4 z# Q
/ L3 I8 {/ ]% L. [4 w+ c
8 v3 I% C% I" S `9 g( n6 d0 ^2 Mtvb now,tvbnow,bttvb西環宣傳口徑主管郝鐵川喜寫文章，過去大作多談法理和政策（郝是法律博士），偏重說理（京理）而作風溫和，但最近兩篇文章卻突轉尖銳且強硬，不知是否政改諮詢即將出台，郝鐵川也要把辯論升溫「加辣」。公仔箱論壇: w* Y' x2 g+ i E- B
! n2 l* X2 B! A
第一篇文章是10月28日的〈宣傳推翻共產黨領導的人能當特首嗎？〉，表面上是一個問題，但答案不言而喻了。
" ^5 v; _4 a! _/ D! J公仔箱論壇 . p, z$ Z4 ^9 G+ I! F
第二篇是10月30日的〈香港不是美式三權分立下的行政主導〉，主旨是說《基本法》規定行政長官高居於立法會和法院之上，直接對中央政府負責；行政長官保留了港督的權力，包括權力都來源於中央政府授予，香港對他沒有最後的罷免權、彈劾權。
% A, _: f8 y1 G* k: G; ~( i公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ e4 u' L' t6 l: G* {) A* m
其實，兩篇文章遙相呼應，即特首位置特殊，凌駕立法、司法之上，其權力來自中央，最後罷免權也在中央，位置如此重要，此人必須得中央完全信任，也自然不能反對中共執政的中央政府。
7 A; z! ^9 b/ F: Y5 t, X* Wtvb now,tvbnow,bttvb
0 g4 w; o+ I% B8 n3 T道理就是如此簡單，泛民如果要在2017年入閘角逐特首，他們如何可以得到中央百分之百信任，是整個特首選舉設計的關鍵。任命和罷免權都來自中央，中央自然要同時「守前門」和「守後門」，滴水不漏，不會像早前有人說只守前門或後門。
! Y, x+ O" Q! Z( X8 B `/ U- e
% \6 W/ L9 n/ {2 }3 M不過，郝鐵川說行政長官凌駕立法、司法，其提出的理據並不完備。《基本法》第73條規定立法會三分二多數通過，便可提出彈劾（行政長官）案，報請中央人民政府決定；到了這個地步，即使中央力撐，行政長官還可以做下去嗎？
. X# A4 |9 `9 P A) N: etvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Z2 u4 l0 n/ p) s
還有，政府動用公帑和立法，都要經立法會批准，現在行政部門運作不暢，就是因為立法會「阻撓」；試問，這些不是制衡是什麼？此外，行政長官如果涉及訴訟，仍然要出庭應訊，法庭不能罷免特首，但特首沒有超越法律的權力，這也是權力制衡的體現。公仔箱論壇' X, O8 B; }0 ^7 k
2 ^* x0 J+ ]9 ^# U! }tvb now,tvbnow,bttvb內地一直強調香港不是行三權分立，說穿了，其目的只想表明：特首只聽命中央，其餘立法和司法機關都影響不了特首的位置。這種權力結構，在內地的環境行得通，但在任何開放社會，權力中心都受嚴密監督，行政長官雖不是向立法、司法甚至民意問責，但如果這些力量都反對行政長官，他／她還可以做得下去嗎？tvb now,tvbnow,bttvb6 d$ V2 ?: s4 e/ K: s/ p, ~
6 n# ^/ z+ Z7 q, @# S% G公仔箱論壇只得中央力挺的行政長官是什麼狀況，講多無謂，看看CY就最清楚了。公仔箱論壇6 q3 a8 _ e( G" I0 J& j3 J
5.39.217.77:88986 C @0 Y a& B4 B1 d, `
( R* L0 Z7 D2 O) l, _/ J: `
|
發表於 2013-11-2 09:15 AM
| 
