絲絲世語:周一嶽何以不留?
: i3 w. k! X- p z* G1 Z公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 i3 g" O/ J# s2 g. w2 c$ j
' ?% \9 M. r1 f4 Q+ m5 Wtvb now,tvbnow,bttvb食衞局長周一嶽以醫生角度,剖析李旺陽死亡疑點,既有說服力,也是政府官員中第一個作此良心發聲。有人認為這是因為他明確表示不會留任下屆政府,才會有這樣的表白。但如果他還想為自己在中共主導的香港公共事務中留後路的話,他完全可以選擇不表白。所以仍是良心發聲。
! d; i3 \' X3 O8 ltvb now,tvbnow,bttvb
* y/ I% E0 T, W' k2 s周一嶽不留任的原因,十天前財經版的添馬男分析說:「周一嶽掌食衞局飽歷風浪,至今仍企得住,振英強行搣走佢俾位梁營高永文,已經係難堪,仲要佢無厘頭去勞福局,而庸官張建宗則升任副司長,坐在佢頭上,你話佢留低仲有乜謂。」有承擔的周一嶽離任,受法律界肯定的黃仁龍離任,備受敬重的林煥光拒任副政務司司長。而兩位副司長是庸官張建宗和對財經零經驗的陳茂波。律政司司長是袁政協,文化局長是紅背景的許先生。公仔箱論壇; q X0 O! N0 Q" G
! i# K* m) a( f4 q, v/ ^7 Q
王安石說:雞鳴狗盜之出其門,此士之所以不至也。! F# r/ t) h' V. ^# ^' s
2 z3 j* W6 F# a2 ]/ g; e李怡公仔箱論壇2 u% h4 n2 }& C# j
4 R: [% `+ t) y- b6 P9 o5.39.217.77:8898
3 R: l, d) F2 w, C+ ~+ V g; a
X4 a1 `1 w! z! P8 v. m: q5.39.217.77:8898劉銳紹﹕徹查真相 既昭冤魂 亦平民憤 ——拒人間蒸發 望旺陽還陽5.39.217.77:8898& z) c; [- I* F2 C1 m z: ^# ^
$ r+ y! ~$ Y/ |6 J( i. y: G# F公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 a2 y! _' G8 R9 Y. P; S
湖南民運人士李旺陽在接受香港傳媒訪問後不久,即離奇「自殺」,後來還在可疑的情下被解剖和火化,其家屬後來不知所終,相熟的朋友也被軟禁。這一連串事件,彷彿令人回到昔日的封建皇朝,無緣無故的人間蒸發隨時出現。這種恐怖的景象令人不寒而慄,超越了正常人可以接受的底線,所以,導致香港兩萬多人上街,為李旺陽同聲一哭。在這些人中,很多是甚少上街的,但他們也忍無可忍了,可見這次事件的確令人髮指,要為死者鳴冤。官方必須迅速認真處理,不可掉以輕心。
( s+ h. B/ `6 Z+ F& O, gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb. `6 Y6 V5 o# G3 o
在事件發展的過程中,出現了一些言論,非常值得商榷。
! _) d) L5 R( i: ]: k公仔箱論壇
/ e1 S; F- p( k# d; s8 i8 F4 m. c% B5 N與中央政府無關?公仔箱論壇; h; [( v2 g# |) ~' F4 Z5 k
4 h1 P5 F; r" g. m
一種言論認為,這次事件只是地方官員亂來,與中央政府無關,不能把責任扯到中央去。4 J- [. `' I$ g, r' W( g8 z# h* U
+ ^! K. \1 R' W/ V3 F& i n從種種舻象來看,我也相信這是地方官員自作主張,胡亂處事,不會是中央下令讓李旺陽突然在人間消失的,地方官員必須負上不可推卸的直接責任。但是,這不等於上級政府(包括省級政府和中央)沒有責任,嚴格來說,他們也負有不可迴避的間接責任。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 f! T$ [) \7 ?
( c+ U9 S& W4 R/ F! q公仔箱論壇先看北京對處理「不穩定因素」的精神、政策和指示,總的要求是「快、狠、準」,要把不穩定因素消滅於萌芽狀態。可是,什麼是「不穩定因素」?北京從來沒有明言,這就間接強化了各級幹部的鬥爭意識。尤其在敏感時刻,上級更要求下級「密切關注階級敵人的動向」,令整體形勢進一步陷於緊張氣氛。但是,誰是階級敵人?誰是階級敵人的同路人?北京也從來沒有說清楚。這又無端繃緊了各級幹部腦中的政治弓弦。此外,中國每年的維穩費用不斷增加,而維穩費用之中又有不少是機動費用,換言之,這就給各級幹部提供了充裕的經濟和物質條件,讓他們高壓下去。公仔箱論壇3 n* ?- |0 H6 B0 X- r
! v$ w( q3 T9 r6 `這些精神、政策和指示散見於中國政法系統的公開刊物,也就是說,那種自我緊張的氣氛已在有意無意之間瀰漫到全社會去。
7 O6 U5 g2 W$ g; k: m* d# _5.39.217.77:8898
) B2 q- w; n$ T i6 G% e* J& ^6 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。為什麼北京要這樣做呢?他們的理由是「要穩定,要和諧」,但客觀效果卻是通過上述政策,讓下級胡作非為,貪腐高壓,從而鞏固執政者的治權,這也就是用利益換取下級的效忠。下級官員則在上級的縱容之下殘民自肥,享受更大的盤剝成果。換言之,上下已形成了一個利益共同體,但對老百姓來說,卻陷入上下交煎的景。從這個角度來看,難道中央沒有責任嗎?2 R3 C/ ?' W# {6 G- }1 X# l
* ] e/ v' R8 z/ g7 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不能馬上作出結論?5.39.217.77:88984 c$ S' Z! t$ G/ p( ~5 h
. U' |- H' L6 u
另一種言論認為:這次事件的真相還未弄清楚,不能馬上作出結論,指李旺陽是被他殺的;至少要讓官方報告發表之後,才能評論責任問題。表面看來,這是重視客觀證據,但這種說法的真正目的,就是要把現時已經揭露出來的資料一概否定,這只是緩兵之計,多於實事求是地探討真相。過去多次事件證明,官方的版本都是官官相衛的,例如「躲貓貓事件」(被扣查的人無疾而終,當局卻說他是「捉謎藏時撞死的」)、鄧玉嬌事件(抗拒「姦官」而自衛殺人,官方卻說她謀殺)、烏坎村的薛錦波事件(事後揭發薛是被打死的,但官方驗屍則指不是外力致死的)。這類事件多不勝數,而官方往往因為眾怒難息,群情洶湧,才被迫承認真相。可見,如果只等官方的資料,那只會讓事情丟淡,最後更難水落石出。1 x% m, V0 a5 ~
8 T# W$ i0 y3 \8 {$ ^, r. l0 m
還有一種言論認為,這是內地的事情,香港人毋須如此動容,更不應該干預內地的施政。這也是一種機械的割裂。其實,李旺陽是在接受香港傳媒訪問後不久離奇死亡的,這已是一個極大的疑問。這會不會是對香港傳媒的一個信號?即使不是,但也有必要弄清楚。梁振英也應該從這一點切入,既可以保障香港傳媒的採訪自由,但也沒有干預內地的施政。他在競選特首時能夠拿出那麼多政治智慧和技巧,但現在卻不去嘗試找尋切入點,倒是浪費了他的政治頭腦。現在,他選擇「不公開評論」的策略,對他本來已經不高的聲望來說,更是百害而無一利。
* c( r4 E! [! o$ H/ J, `7 i5.39.217.77:8898
+ I* m7 s$ n' s7 {/ ~/ Y5.39.217.77:8898不應干預內地施政?
. A4 F) ]7 k- ?5 c3 ?! N
7 s& r4 w" _9 |. A+ [此事也引發一些港區人大代表和政協委員的關注,雖然他們也是「被動式的行動」,但我還是希望他們盡力而為,不管是真是假,能做多少就做多少,只有這樣,才有利於追查真相。我只想加一句,他們上書中央,要求調查,不要半途而廢,必須一查到底。記得上次他們聯署要求跟進趙連海的冤情,但後來港澳辦主任王光亞一聲「河水不要犯井水」之後,人大和政協的聲音就戛然而止,皆因他們的權力都是來自北京,不敢突破頭上的無形框框。這一次,希望他們與民意一氣,在體制內發揮勸諫和諍言的作用。6 G$ A3 l% {1 o5 G) _: n! t
. h; H1 H# W# V' qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於李旺陽事件怎樣發展下去,要看兩大因素。一是其家屬和外界的跟進行動如何延續?會不會上升到國際層面?甚至影響中央領導人「七一」時來港的政治氣氛?二是中央會不會介入事件,抓準這個契機來矯正下級的胡作非為,懲處橫行無道的官員。如果可以這樣做,對中央也有好處,否則只會加深官民之間的仇恨,絕對不利於真正的穩定和諧。公仔箱論壇0 o9 }$ c7 R9 Z5 j8 e8 c
# U( q# I4 _( U( S D! _
, A Q, j8 u2 D1 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898/ O" i! k3 h% {
|