2 n% T' _& v8 M" a( y
八達通出賣客戶資料賺錢事件，事態如滾雪球般愈滾愈大，從目前已經顯露的情，單是八達通坐擁約400萬客戶資料，是否使用恰當，市民忐忑不安；而基於私隱法例漏洞，還有沒有其他機構出賣客戶資料以牟財？市民有合理疑問。由於事態涉及公利益，政府應該發揮應有的功能，一方面要使八達通利用客戶資料的真相，水落石出；另一方面要全面檢視有關私隱情，採取措施，研究修例和加強個人資料私隱專員的職能等，以更好地保障 市民私隱。
) Z$ W4 w9 a) W6 a# \9 Z, ttvb now,tvbnow,bttvb
' _- F' t$ c& S. D; @公仔箱論壇5.39.217.77:8898' y* ?1 }, K4 ^2 F; I
3大問題須解決
7 M' |* s/ L! d- atvb now,tvbnow,bttvb; A8 y7 H/ M# N% e
政府責無旁貸 5 D( g1 Q$ B& M% H9 w) Q1 S
% H- B# U! t, a' A( `( G) `; s
八達通對於被質疑出賣客戶資料，其行政總裁陳碧鏵始則否認，後來承認，卻未和盤托出，只以「擠牙膏」方式披露一些資料，但是包括個人資料私隱專員、立法會
# @. c& q% D1 M, v( L+ J/ n9 b `+ q議員索取相關文件和合約等資料，陳碧鏵都以諸多藉口拒絕，使人懷疑事態不會如表面那麼簡單，恐有內情。2 d/ n' J9 Y ]4 {% T3 b/ Z) @
" U* O; B- K% R% c8 h陳碧鏵是八達通的行政總裁，而港鐵
k0 J# l6 d( m a }! H$ V7 i" [% A7 @公仔箱論壇公仔箱論壇5 \* Z- J( ?; `' A- N: \
是八達通的大股東，陳碧鏵昨日在立法會財經事務委員會的會議上表示，八達通出售客戶資料作促銷活動，董事局知情。雖云八達通行政獨立，但是作為八達通母公司的港鐵既然知情，則對於八達通的做法、包括陳碧鏵一度向公說謊，港鐵是否同意和支持，理應有一個說法，使市民知道私隱資料被當作牟財工具，是否來自較八達通更高層次的授意。另外，政府是港鐵大股東，在這個層次上，政府有角色要求港鐵盡快釐清事態真相，以釋除市民疑慮。
7 x/ x* u3 P/ U l
9 @0 l. Q) `! c' m. f8 Z% u % Q! p8 [0 _$ N0 {- h( J! ~5 \' ]7 p
* L: ^+ v4 C4 u. k5 y9 [. K公仔箱論壇事件鬧大之後，八達通宣布自行組織了一個委員會，調查事件，自己人查自己人，根本無公信力；職司監管八達通的金管局，表示已要求八達通公司外聘審計師進行調查，結果要向公公布，此舉可視為金管局糾正八達通偏頗的做法。立法會動輒以特權及權力法例，有勞師動之嫌，不過，若八達通不允交代真相，又企圖以拖字訣謀大事化小，為了公利益，立法會就有需要藉特權行事了。
- J$ @% a, I/ n9 b F3 {" ?5.39.217.77:8898 5.39.217.77:8898 M& R% c' C+ U; o" ^9 [3 t
5.39.217.77:88988 q5 R/ t* I t
公仔箱論壇! w9 F$ | s+ l7 w u. q* i, V
除了盡快釐清八達通事態真相，政府應趁機會全面檢視這類收集市民資料的做法，堵塞漏洞。從八達通事件所披露情，起碼有3方面值得檢討改善。5.39.217.77:8898& X0 l% I8 n; B) y% X- Y8 ^
- l7 [* j4 M% v& [& X$ V l o% Z
3 u& B" p$ `5 g* V% e2 N公仔箱論壇（1）本報記者追訪發現，除了八達通，目前四大連鎖店的積分卡也隱藏泄私隱陷阱，這四張卡的條款都列明可把個人資料轉移給「商戶或有保密責任人士」，有申請者所填寫表格及單張，並無私隱條款，要申請者自行上網查看，有條款更言明取消卡後，有關資料仍然可以繼續作促銷之用，亦沒提及資料不會轉移給第三者。tvb now,tvbnow,bttvb; g# g' }5 H4 t( y; b/ `% ~# r P. N+ X L
5.39.217.77:8898; c0 d( h. K9 a; J% F$ C# L
包括八達通在內的公司，都說客戶簽署同意資料可作促銷之用，他們的做法並未違反私隱條例云云。不過，有法律界人士認為，這類公司若僅為給客戶優惠，而所收集的客戶資料，詳細到包括姓名、身分證號碼、聯絡電話及住址等，已經超乎所需；另外，例如八達通被質疑連客戶的消費行為和消費模式等資料也出售，法律界人士認為若屬實，八達通的做法很難說符合法律要求。前日吳斌公開聆訊八達通事件時，也曾質疑八達通收集了客戶過多的資料。
0 f$ J8 R& S" ?8 R, ~" D, U$ [tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! f; R6 M1 G1 F
所以，經此一事，有關這些公司與客戶簽訂的合約條文，政府應該研究予以明確規定，商號收集客戶資料要有一定限制；另外，要讓市民在填寫表格時，除非主動選擇接受，否則個人私隱資料不得作促銷活動之用。( C% t7 n ]& f- u; A1 E% m: e
公仔箱論壇* z- R0 |; D0 X! z8 d+ z
( s) s0 t1 Z. |7 c+ C. f& jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（2）吳斌在聆訊時，當場拿出放大鏡，瞇眼細看八達通日日賞登記表格，藉此諷刺條款的字又小又多，認為市民、特別是長者不可能仔細閱讀。關於一些公司要客戶填寫、簽署的一些合約文件，刻意把條款印得密麻麻的情，由來已久，並非始於今日，八達通事件只是再一次暴露事態的實質欺騙性而已。政府就此亦應作相關規定，以方便市民閱讀為大前提。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: R1 Z% R$ X( u/ g/ j6 _
tvb now,tvbnow,bttvb+ r( I$ n% O1 ^: z
' y/ d- {$ H: Z: Q! W- n' ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（3）今次個人私隱專員根據法例所賦予權力，公開聆訊八達通事件，其實是破天荒做法，雖然私隱專員「大發神威」，實質上仍然只是「無牙老虎」。例如在聆訊中，吳斌要求陳碧鏵解釋的事項，往往不得要領，她也不肯交出資料；昨日財經事務委員會的會議上，陳碧鏵對於議員要求提交的文件，也諸多推搪，拒絕交出。由此可見，關於追查是否違反私隱條例，若有關公司不合作，主管其事的私隱專員，連文件也拿不到，保障市民私隱的成效就可想而知了。如何使私隱專員成為「有牙老虎」，是政府強化其職能的課題。公仔箱論壇8 V S9 s5 P6 q1 z
# ^6 ]# J6 ~2 J1 N8 [
1 F1 D5 m2 w9 Q, z" `5.39.217.77:8898
0 w) M" p# c- z8 F0 [) q4 p+ b$ v2 d公仔箱論壇銀行也賣客戶資料 5.39.217.77:8898+ B: K1 i2 D# o
' j; |' ^7 v+ M6 m) }7 h5 i5 Z& a「私隱危機」市民不安
3 L( e( e9 G; D" _ }; V, k3 w5 |5.39.217.77:8898
3 W e; b' V4 d+ Gtvb now,tvbnow,bttvb昨日，吳斌透露有銀行把20萬客戶資料傳送出去，進行直銷活動，他已就此裁決，銀行亦進行上訴。由此看來，擁有大批市民私隱資料的公司、商號，出售客戶資料賺錢的做法，相當普遍，市民的私隱毫無監管地在一些公司、商號之間賣來賣去，事態實在使人擔心。政府有責任弭平這次由八達通引發的「私隱危機」，使市民免卻私隱不保之憂。
; C: @$ ^% }! |/ ]! i) S公仔箱論壇 ) ^8 X0 Y9 T# j4 S0 U# q
- j, |8 ~2 x8 T* o- d# L1 \ M# \4 j" O
|
發表於 2010-7-28 07:24 AM
| 