骨灰位10年缺40萬個 「死無葬身之地」須各區配合解決
政府就骨灰龕政策諮詢公意見，這是數年來，政府首次計劃以增加供應和規管私營骨灰龕，解決問題。不過，在興建更多骨灰龕方面，看不到政府有何化解地方反對的新思維；在規管亂象紛呈的私營骨灰龕，政府則顯得拖拖拉拉，不知何故要3年後才立法。目前政府的房屋政策，新樓供應不足，導致樓價居高，市民置業困難；政府在骨灰位的供應，與現實需求更脫節。香港人生前死後，都要為「安居」而煩惱，難道這是港人的宿命？
' ?$ {' g0 |6 t, c7 e3 Y) x
) w. A# w! l$ K# X* n
% x% f5 W4 A5 R, ^7 M) d5.39.217.77:8898政府的諮詢文件，估計未來20年（即今年至2029年），本港每年平均死亡52,600人，火葬數目為49,200宗；若以未來10年計算，即需要接近50萬個骨灰位，但是據知已規劃供應的只有約9萬個。顯示未來10年，本港骨灰位供應短缺40萬個，10年之後則更是無譜。若情未能改善，「死無葬身之地」將是許多人身故後的處境寫照。! R0 q* x5 z/ P. M' q/ W% |7 \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 K" N! o: Q7 g9 C3 F6 O" C
5 Q: \+ @9 h8 t$ w# P- a公仔箱論壇
+ D! o) b% J. q+ N& P2 l8 }! v0 s多管齊下
0 l5 S# L& a5 i% h( z( D/ S( w3 A4 P
綜合治理
+ H4 x8 f5 T! S5 g: \' u7 R$ Utvb now,tvbnow,bttvb
+ V1 [. N. t& i( o& n- c) h5.39.217.77:8898政府近年推動撒放骨灰在紀念公園和海港，但是移風易俗需要很長時間，才可以改變大多數人的觀念，例如由土葬到火葬，要超過30年漫長歲月，才達到目前約九成人接受火葬。撒骨灰在紀念公園，縱使去年較前年已倍增至650宗，至於海葬到今年5月累計不到1000宗，相對於每年火葬數目約4萬宗，比例很低；所以，未來很長的一段日子，火葬肯定仍然是主流。上述兩種情，確切說明問題的嚴重和迫切。5.39.217.77:8898& n% q" q# t& W, H5 r
tvb now,tvbnow,bttvb; t0 s1 }( s& D4 D& q q
政府在諮詢文件，雖然提出「不同地區（18區）及/或區域（5個立法會5.39.217.77:8898- [$ X% P+ `( q. ]& r
選區）都應該承擔發展骨灰龕設施的責任」，但是所預留興建骨灰龕的12幅土地，分佈在7區。過去，區議會
8 V3 [! B: z, N: P' C/ K, h# b1 Ptvb now,tvbnow,bttvb和居民反對，是骨灰龕發展項目停滯不前的主要原因，導致多達24萬個骨灰位的興建計劃擱置，政府此番所云預留土地，大致與過去相若，在舊瓶新酒下，政府如何說服居民接受，是能否增加骨灰位供應的一大考驗。5.39.217.77:88982 S- f; N, E8 Q D/ m5 K# E) @8 J
& A2 g* F# A/ ^1 J2 ?$ W% f6 h
我們曾經提出，政府應該確立全港各區公平分擔厭惡性設施的政策原則，並通過法例嚴格執行，政府施政遇到的阻力就會大大減輕；另外，政府宜研究在全港18個行政區都興建骨灰龕設施，以示一視同仁，使反對者再無借口。我們認為，只有這樣，阻力才會消除，不再重蹈覆轍。政府推動工廠大廈改造為骨灰龕，或許可以稍為彌補公平分擔不足，減低地方人士的反對強度。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 [5 ^. G3 \4 ^5 U* T
tvb now,tvbnow,bttvb4 v* Q4 l! @' m8 D0 u8 x# O
在未能做到各區公平分擔的現實下，政府提出的12幅土地之中，其中8幅是擴建現有靈灰安置所或在墳場，由於已有相同設施，相信遇到的阻力會較小，政府應該力推動，力促其成。至於其他4幅，分別在沙田、屯門和葵青，本已與民居有一定距離，政府若在設計方面引入新概念，減少其厭惡元素，相信可以增加地方人士接受的機會。
% u0 d, p7 X0 P- B* p' ntvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. q3 O$ h1 ]5 s& {5 K7 @ Y9 O
骨灰龕短缺問題確實需要多管齊下綜合治理，才有望解決，以下幾項建議都是值得推動的：
# K7 _% R3 ?7 t0 y1 Z6 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. Y- w6 U( R' `6 i0 u; E（1）設計與管理：由於政府供應的骨灰位不足，私營骨灰龕大行其道，不少與民居毗鄰的廟宇，內裏都設有骨灰位，但是居民對此並無太大抗拒；在市區高樓大廈，有人開設一些道場等場所，也經營骨灰位業務。類似骨灰龕場所與民居混雜的情，存在已久，居民可以共存，顯示若管理得當和設計得宜，一般人會接受與骨灰龕毗鄰而居。
Z" Q$ M8 S% ~+ U' x: p公仔箱論壇# t, n+ ^ A- o4 C5 \$ ?: m3 E- o5 X
（2）區內居民享有優先權：當區居民死後，可優先使用骨灰龕設施的建議，是減輕阻力的做法，值得研究推行。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% U k" t% M2 i9 @& N, ^
& e6 f9 Q% W1 F6 x
（3）設定年期：諮詢文件考慮改變現行提供永久骨灰龕位或金塔設施安排，定出放置骨灰的年期，例如以20年為限，期滿後家人要定期為龕位續期；文件又建議考慮收取骨灰位的管理年費，如果連續多年欠交管理費，當局又未能聯絡上相關人士，骨灰位可以騰空給他人使用，原先骨灰甕會移送到公共儲存庫，或撒放在紀念花園。這些建議，旨在解決有限資源難以滿足無限需求的問題，都是值得考慮的做法。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. b6 T" c6 ]6 s4 |
5 a2 x1 j+ g0 g5 q; z& G公仔箱論壇私營骨灰龕亂象紛呈, R& I. ~5 p& W; U9 e8 q* k+ Y& t& N
- W+ _: {# y3 Z# ^7 |5 h, }0 f5.39.217.77:8898不宜再拖須啟動處理
1 r8 B2 b" x1 N! h2 H公仔箱論壇公仔箱論壇5 ] {% \5 W* Y8 a: K
目前私營骨灰龕如雨後春筍般遍地開花，經營混亂，規管乏力，亂象紛呈，現在市民購買的私營骨灰位，到底合法與否、其利益如何得到保障 ，已是不能忽視的問題，需要政府大力整頓，盡量使之納入正軌。食物及衛生局長周一嶽公仔箱論壇# r) _6 a# f6 ~* T( q) O, u- K
表示，政府會盡快把現時認可的私營骨灰龕場所列出，給公眾參考，現階段違例的場所，則應盡快作出改善措施。但是他認為規管私營骨灰龕的法例具爭議，需要諮詢社會各界意見，期望能盡快完成，但可能須要兩、三年時間。# d: ~5 L o! T0 r9 P: M, a
) S3 L2 L5 B$ u5 w7 w p由於政策失誤，導致私營骨灰龕應運而生，引發諸多問題，性質確實複雜，但是問題再拖下去，更加積重難返，所以，政府在積極增加供應骨灰位的同時，應該積極研議立法規管私營骨灰龕的經營，包括設立註冊和發牌制度。就算這一屆政府餘下兩年任內未能完成立法，也應該啟動有關工作，以免再蹉跎兩年，留下更大的爛攤子給下屆政府。曾蔭權
4 m: D) z, y. E$ k8 N# _$ C9 y+ {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府若把難題都推給下屆政府，虛度這兩年，那是不負責任的態度和做法。
7 d0 l1 z5 w0 z- Y) g3 W' m5 |$ ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 M5 C+ W5 E0 z: y, C& ? c
5 K C* O4 t: O& A& m ?5.39.217.77:8898 |
發表於 2010-7-7 07:07 AM
| 
