May-28-2025TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 S, p: B9 P) t& I# B
2 j! X! f" q, {( E3 Q: E6 G0 j' f
% ?; ^- |* O3 I' O- d- stvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb4 y2 @1 E. q) q, j7 a; Y/ t
5.39.217.77:8898; u: J) Z2 Z& {& V) a, t
青衣長亨邨公屋住戶，子女自 2021 年 7 月起離港，其本人也在去年離港 119 天，房署接獲舉報、經調查後向其發出「遷出通知書」。他向上訴委員會提上訴不果，再提出司法覆核。公仔箱論壇 u5 d E' ]1 g+ y; x
5.39.217.77:8898- v" N' }7 n5 ]! P! H$ E0 J
高院法官楊家雄周三（28 日）拒批許可，指信納上訴委員會的調查結果，認為申請人不是以該單位為主要居所，對該單位沒殷切住屋需要，形容結論「實為合理」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' F8 [) j- R9 D5 n6 C8 O7 a* V
: N2 k( Y; ]/ R7 u% G% b- Q
判詞提及，住戶指子女在加拿大讀書，自己離港探望，但房署指用水模式顯示申請人離港及在港時，單位均由同一人佔用，尤其是凌晨時分。住戶解釋曾經託友人上門打掃。不過該友人否認曾經在凌晨上門。房署最終維持要求遷出的決定。5.39.217.77:8898. g1 m _% ^: B: F5 Z# T. P) r4 o$ L" u
tvb now,tvbnow,bttvb- f& a/ e; c4 X! C7 { D+ m- G
申請人未寫明濟助
' J+ P! b2 @; m7 P0 V5.39.217.77:8898官推斷欲挑戰「遷出通知書」tvb now,tvbnow,bttvb& K1 o' T7 @. Z& Y" ^" j
本案申請人為陳覺威，沒有律師代表。建議答辯人為上訴委員會（房屋）；建議有利害關係方為香港房屋委員會。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' j7 X |# E7 m( p+ @
- u4 ~' c6 t1 _公仔箱論壇判詞指，申請人於 2024 年 12 月 10 日提出司法覆核，惟其文件沒列出尋求濟助的理由，誓章也僅寫「上訴委員會．不合理．不合法．程序不當的判決」，另至 2025 年 3 月回覆限期前沒回應。/ Q, e {3 R1 W3 r
5.39.217.77:8898! T. C! M& \0 l" y, Y$ g
法官根據誓章夾附的文件，推斷申請人是想挑戰上訴委員會於 2024 年 11 月 21 日，確認同年 8 月對其發出的「遷出通知書」，即要求他搬離長亨邨亨翠樓一單位之決定。
& U$ g. \- M% ] E9 q7 T$ l公仔箱論壇# w( C) |+ q4 j* @
判詞：子女 2021 年起離港
" G8 T) T2 P0 n5.39.217.77:8898申請人稱赴加拿大讀書
$ k4 N2 X8 m' g! y; p" F }判詞綜合背景指，申請人是單位承租人，與其兩名子女獲編該單位。「青衣區租約事務管理處及房屋署善用公屋資源分組」一日收到匿名電郵舉報，遂對單位突擊查訪 12 次，皆未遇見申請人和其子女。另有一次預約家訪，只見到申請人。
' x3 b' b" U0 utvb now,tvbnow,bttvb5 G0 j7 Y) S6 _0 Y# M2 c
該次家訪中，申請人稱其子女已於 2021 年 7 月離港，往加拿大讀書，他自己則在 2024 年 1 月起離港數月探望子女。據出入境資料，申請人的子女，自 2021 年 7 月 27 日離港後，再沒回港紀錄；申請人則在 2024 年 1 月至 6 月，共有 119 天不在港。
& b. P, T8 H7 l9 W4 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88982 K; H& }2 S* p2 b
房署：不在港單位仍耗水電
( @& l# Q2 Z* s! b1 V( Z/ r/ f: wtvb now,tvbnow,bttvb申請人稱「託人打掃」
* R) l% N6 d, O# ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。判詞續指，房署指住戶及子女 3 人不在港時，單位的水、電錶仍持續上升，用水模式（每日有用量，尤其是凌晨時分）顯示申請人離港及在港時，均一直由同一人佔用。
7 n6 t U# Y% _( w
& \) I5 \1 e8 y1 z. vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。判詞引述上訴委員會指，在房署調查時，申請人曾託其友人「排骨」，向專案小組解釋他到單位協助打掃的原因。小組問起為何要在凌晨時分才到單位打掃，「排骨」解釋他在地盤工作，只會間中上樓幫助打掃，但他晚上 9 時多便睡覺，否認曾在凌晨時分到公屋單位。5.39.217.77:8898& i0 |# r9 L5 ^$ d: n
* x; U$ h0 P$ ?- m1 S# c房署最終向申請人發出「遷出通知書」。
/ z" p9 |% D3 a公仔箱論壇
5 e7 F r8 v- M4 a1 W& w. S官拒批覆核許可
5 ~/ ?5 T1 ^9 T. N# ~, {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官考慮案件後，拒絕向申請人批出司法覆核許可，指申請人的誓章，只籠統地提及上訴委員會「不合理、不合法、程序不當」。tvb now,tvbnow,bttvb% Z+ n* A2 {2 A5 @5 o% b# g7 @# x
4 ~) o. p6 d& E4 Q6 R. [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過法官在閱讀申請人向上訴委員會就「遷出通知書」提出上訴的聆訊謄本後，認為委員會的提問旨在澄清，申請人將來可如何實踐持續居於該單位的承諾，形容是「合情合理」。
; H, M4 W; F$ L* q% V3 T公仔箱論壇
! @7 S! a: }5 u5.39.217.77:8898官又信納委員會的調查結果，認為申請人不是以該單位為主要居所，對該單位沒殷切住屋需要，形容結論「實為合理」。5.39.217.77:88984 H$ @& k+ f2 q' J
2 m' u' Z+ X, G% q J
HCAL2420/2024 |
發表於 2025-5-30 10:19 AM
| 
