1 L# n8 Q) {( |& |0 y1 d5.39.217.77:8898 五年前的「教院風波」之中,我非常感謝您和莫禮時校長。當時教育局的官員多次要求你們把我和另外幾位教師解僱,但你們拒絕了,而且繼續支持我們的工作。你們甚至一直沒有把這件事告訴我,讓我繼續呼吸自由的空氣,在沒有恐懼之中繼續公開發表我對教育改革和小班教學的意見,創辦教院的小班教學中心。公開發表評論,對我來說,只不過是知識分子應有的本份;何況,香港是崇尚自由的社會,每個人都可以有不同的意見。意想不到的是,個別官員聽了我們的意見不高興,竟然一再要求解僱教師,嚴重干預了院校的學術自由。 2 ?' y, |. H* ~7 J+ ~2 F, E公仔箱論壇$ a7 b n: k3 P& Y L7 v
回顧這一段歷史,我非常慶幸我生於現代的香港。我讀過歷史,知道學術自由並不是理所當然的,發明望遠鏡的十七世紀科學家伽利略,就是因為反對教廷的「地心說」,主張地球環繞太陽旋轉,因而被送到異端裁判所,在軟禁中鬱鬱而死。而我則比伽利略幸運得多,當事件曝光之後,我得到的是輿論的關注和公平的聆訊。我知道香港社會重視學術自由的核心價值,面對政府高層官員,我並非孤獨無助的蟻民,而是有制度保障的現代公民。我可以生活得很安然。5.39.217.77:8898- c8 C) |) l: O2 U0 U0 ?7 Q. X5 a
! ~4 [- i! e! }& g T" d 五年後的今天,情況出現了一點變化。被批評和攻擊的是香港大學的鍾庭耀、香港科技大學的成名、香港中文大學的蔡子強等,而作出批評和攻擊的不是港府官員,而是中聯辦官員和數百篇親中輿論,官員似乎要指導學者如何做研究,而部分報章評論更是非常難看,不僅內容不盡不實,更肆意形容這些學者為「惡犬」、「戴著學者頭銜的長毛」、「反中亂港」,可謂已到達無理取鬧的程度。他們雖然沒有實際的行政權力,但擁有很大的政治影響力,因此大家擔心港府官員和各大學領導人或會經不起他們的壓力之下,不能堅守學術自由的底線。其實,學術界並不是不能批評的,健康的學術界本身就應該充滿爭論,不同的門派和意見都可以並存,這樣的學術界才有活力。只要不是含血噴人,以權力壓人,而是彼此公平相待,以理服人,又有何不可呢?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 z8 j. F6 O3 C) A- B
. v' h |' ~; v# U/ _5.39.217.77:8898 這一次,我本來也很擔心,因為社會輿論關注不多,也不會有聆訊之類的法律制度保障,到底有什麼可以保障這幾位學者不至變成孤獨無助的蟻民呢?值得慶幸的是,這一次,學術界團結起來,為「捍衛學術自由」,喊出了強烈的呼聲。這顯示在經歷了一次又一次危機之後,大專界對學術自由已經有一種普遍的自覺的珍惜,學術自由已經是生了根的核心價值,這無疑是香港學術發展史上的一座里程碑。tvb now,tvbnow,bttvb' q, S, j T) C C0 F' q
1 I+ t' J9 c7 h- T$ z1 H" `& {6 S5.39.217.77:8898 學術自由是受《基本法》第34條及第137條保障的香港居民基本權利,無論港府官員或中央在港的官員、大學領導層或是學者,都有責任共同維護學術自由的完整和不受侵犯。 " ]7 b& b+ j0 }3 O/ j$ ^5 l- FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb* K6 @; v2 v$ C
陸教授,感謝您在五年前堅守崗位,堅守原則,為我們保存一塊學術自由的園地不受侵害。我也希望今天香港各大專院校的校長、副校長們堅定地維護學術自由,讓學術研究獨立於權力之外,一日比一日蓬勃發展!期待與您見面。祝 x; R' b. p# _) f' l) n1 a8 L5.39.217.77:8898身體健康,生活快樂! + o* k+ {6 J& Q P" r: C' S* l/ K0 Wtvb now,tvbnow,bttvb葉建源TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 D- u. }" d( }9 I) W; K) U
9 N, x( Z9 i' d5 J, {7 c3 D: L
2012年3月10日 % ~' y/ |3 u& L stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 |$ \5 Q, D6 D- U! P: q