: n8 O) m& Y; XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 父親5.39.217.77:8898" g" m9 }; X/ @$ P. S" V
2012年1月21日 " Q6 }- x; Y3 I/ P Z2 A, S $ a m! r7 Q( H公仔箱論壇 F1 v. J3 a: K. \tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88980 J( {9 d1 c, r: p1 |2 g& a4 V
! A0 ]+ a+ j& @2 N 這樣,要解決問題,如今又有什麼辦法? 具體方案不在這裡談了,但我認為,最重要是改變過往制訂政策時那種過分著重「利益」的態度,或直接一點來說,就是不能凡事只向「錢」看。 " I, ~9 Q3 F; o8 h$ c! A # O+ W4 n, _& ^' d公仔箱論壇 我們首先要問︰多了內地孕婦來港產子,是否表示香港的人口就會有良好的發展、勞動力就會有增加、人口老化就會減慢?單從數字看,答案似乎是正面的。但我想指出的是︰人口規劃不能單從一堆數字來分析;人口是由「人」組成的,而人不單是一個數字,還有人的本質。如果多了內地孕婦來港產子,特別是父母都不是香港居民,就算他們的孩子在香港長大,我想知道的是:他們會對香港有感情嗎? 他們會對香港的未來發展有承擔嗎? % c8 w( Q$ R' t. P8 h2 v5.39.217.77:8898. X: |4 E, y. R
我們先來看政府過去推行的新移民政策。2003年,政府發表人口政策諮詢文件,並且引入優才、專才和投資移民等計劃。但政府想的,只是從這些移民身上取得利益,却從來沒有做過什麼幫助他們融入社會,使他們落地生根,不單是名義上的香港居民,而是成為真真正正對香港有承擔、有貢獻的香港人。, U+ T4 w$ F. {( S4 O
: \1 U8 f0 A2 K: ?; g( }" _公仔箱論壇 為今之計,我認為政府必須在人口政策上改變過往的做法︰在吸納新移民方面,政府的目的,應是培育他們成為對香港有承擔的新一代,所以,必須撇除一切歧視新移民的條例,例如不應要求新移民等待七年才可申請公屋,及新來港成人不可以申請綜援。另外,丈夫是香港人的內地孕婦,應與港人擁有相同的權利,也不應限制她們在港生孩子,因這些孩子不但是香港永久性居民,也會在香港成長和接受教育,至於男女雙方都不是香港人而來港產子的問題,我認為政府應該檢討現有醫療、教育、房屋等設備,並且計算香港實際可以承擔的數目,並與私營醫療系统磋商,嚴格執行配額制度。不過,政府最重要做的工作,還是有計劃及妥善的協助在港出生的孩子快活地生活及成長。我相信只有這樣,香港才能成為和諧和有活力的社會。tvb now,tvbnow,bttvb& V7 E) E2 P$ Z1 Y- \1 Y% z2 k
tvb now,tvbnow,bttvb+ i# i0 c2 w b
最後,我將於年中退休,到時也會減少參與社會事務。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ?; F: a. O* v/ Q, \, L" J( e5 s
1 U0 t: ^2 ^7 U9 @; d0 \! A' v! K 新的一年開始,祝願你和太太Margaret,女兒Rachel身體健康、生活愉快。公仔箱論壇6 W4 {6 x7 D, \% t, T) r4 p' m
- n. r' w8 t, G! g L; L公仔箱論壇 $ Z; @, }( C) y0 ~2 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 永新 ) s2 I G, J( X, v# ]6 M8 Jtvb now,tvbnow,bttvb 2012年1月28日5.39.217.77:88981 e7 c; U- B8 y3 b* ^4 x9 N
+ C' L' U0 B. h# n' ? P6 J
5.39.217.77:88985 z u# t$ Q1 `# l8 A6 `
. a! _) n8 R1 H ; ]' a' G) ]& \- y, B, M9 M& Z1 m& V* \5.39.217.77:88985.39.217.77:8898- {( T( Z, D8 u. g8 Z
公仔箱論壇2 c0 ?# ^+ `7 e9 |
E8 w A9 T4 `: \: r 9 Y. l7 ]" \" ~; u( ?+ ]公仔箱論壇 1 Y! f* ~8 F- ~) E+ u4 ^ $ z8 u9 p5 q9 _- V* f5 J公仔箱論壇 + J& L. h4 Z2 }' Q/ o' u2 a(約於當天 HKT 10:30 開始播放)/ c7 D0 T9 q3 Z9 C+ {
2 Z+ C& G! F1 b) d. Y. |, }9 h婆婆和公公都是成長在大家為社會奮鬥爭取自立自主的年代,我們參與了在一九八八年開始的爭取直選的運動,又在十年前一起當選為「選舉委員會」的委員,目的是從近距離觀察在香港回歸時保證過的民主進程。今年有了你們的來臨,我再度參加了「選舉委員會」,讓我更堅定的要為香港的下一代打拼一個有普及而直接選舉的民主制度。+ {/ u1 ~, ?5 e, ?- |4 T
|# X( w/ y! N Vtvb now,tvbnow,bttvb 據說,有人稱你為「包拗頸」,因為終審法院的判決,你往往作所謂「異見判決」dissenting judgment,與大多數的裁決不一致,例如在去年《剛果金》案,五位大法官之中有三位裁決須提呈人大常委會釋法,但你與另一位法官就裁定不須釋法,你並且在你的判決書之中一開始就說: " U ?5 i6 D! F4 u/ \. p% Htvb now,tvbnow,bttvb 8 x. H. c/ k. h) ~ l4 k* |tvb now,tvbnow,bttvb「一早已知道,終有一天,法庭會就司法獨立上作出決定,這一天現在到來了。」[“It has always been known that the day would come when the Court has to give a decision on judicial independence. That day has come.”] ) B- c% J, c+ k+ W, L& @" s; Z4 b7 i( n' D% A, Y
市民大眾難免問,為何你的法律見解就是與別不同?是你太開明,還是其他法官太過保守?你的退休,是否意味當權者要自司法機構排除異見,確保有一致的保守聲音?公仔箱論壇; |0 @" p1 v3 u: d$ q
tvb now,tvbnow,bttvb- q# t. ^% y; l
答案是,我們永遠不會知道真正的答案,但是你的退休引起的關注,正好給社會一個機會,重新肯定司法獨立的重要,對任何可能破壞司法獨立的行為也要提高警愓,亦加深公眾對司法獨立的認識。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# }( @; v& e0 [# B% s p$ O! L8 u9 t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( t8 l! H& \) q
首先,我要肯定所謂「異見判決」dissenting judgment的正面價值。如果法庭不是獨立,而是按指揮而判案的話,那麼法庭的裁決,就會永遠一致。沒有司法獨立,就沒有異見判決。7 {8 J& _8 Y3 g7 G/ W5 {( x) j. B ^
tvb now,tvbnow,bttvb4 N6 `1 {- R5 ~. {3 V. Y$ M
更重要的是,在我們的制度之下,法庭的判決,並不是裁定哪一方勝訴就了事,而是要詳細具體陳述作出某個裁決的事實和法律理據。 若非如此,法庭的裁決,就只是另一種人治和強權,而不能稱為「法治」。 「法治」,就是無論法官感情上較為同情哪一方,無論「民意」或「官意」如何,法官都必須只按照法律裁決。0 Q1 D8 L0 c# a; s. Y' r
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# O4 _2 n6 {/ z, i, x
在這個過程中,每位法官都需獨立思考,正因如此,雖然大部分時間都會達致同一結論,但有時有法官得出不同的意見,也絕不出奇。可以說,異見裁決,是獨立思考的表徵。 如果法官唯職級最高者馬首是瞻,那麼就不會有異見判決。 / O# Z/ \4 H$ `4 K, U [tvb now,tvbnow,bttvb ) z: R6 \! Q3 b1 |3 a. ~4 h# P5.39.217.77:8898包官,我感謝你歷年所作的異見判決。 我有兩個理由。 第一,力量微弱的小市民要挑戰龐大的政府,如果不是借助法律的權威,根本是無可能的,但即使借助法律,成立已久的主流觀點,往往都是對政府有利,我們雖然不能成功說服法庭上的大多數,但能打動一位法官,比建制走前一步,往往令我們感到,公道仍在人間!我們不是完全沒有道理! 我們的道理有人聽得到,並且紀錄在法庭報告的典籍上。公仔箱論壇+ N7 Z* Z$ T" v( L2 I
. L& f% `$ L' H5 R% y+ Q- F* m0 h第二,從一個法律執業者的角度,我們注意的不單是一宗官司的輸贏,而是法律的整體發展和進步,鞏固系統,破舊立新,今日的異見判決,即使不是全對,往往成為他日主流思想的種籽。 6 e) g) w5 J7 r& `7 Q6 v) ?, WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 9 o, I* w+ ]4 R7 a6 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我不認同將法官分為「開明」和「保守」,法官的尺度是要公正、無懼,判決之際,讓公眾看到是基於令人信服的法理,做到這樣,無論「保守」或者「開明」,每一位法官都需要不停接受不同觀點的挑戰。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Q+ W% ]/ L- ?) p" z5 j& l, N
5.39.217.77:8898 z* q& E- u5 R/ S, K
1999年,人大釋法之後,在《劉港榕》案之中,你獨持異議,裁定入境處長在執行遣送離境令之際,必須考慮人道理由,而如果有這樣做,就不會將已得到宣判有居留權的港人子女遣返大陸; 2001年,在《談雅然》案,你獨持異議,裁定領養子女享有居留權,與親生子女無異; 2002年,《吳少彤》案,你獨持異議,裁定人大釋法前,已根據《吳嘉玲》案獲得居留權的人士,不受釋法影響,不會失去已經得到的權利。 1 v7 M w2 K/ g公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb' B7 E* z( |5 D: f
在2005年,《梁國雄》案,你的異見判決,裁定和平示威,必須事先獲得不反對通知書才能合法舉行,是違反憲法之下的權利和自由,梁國雄等無罪。我相信,這些異見裁決,令香港人對香港法庭、對香港的法治,更有信心。5.39.217.77:8898+ z1 [$ K2 u' Y4 d* D
5.39.217.77:8898/ z6 q) X# h: a7 e e/ Y
你說得好,「一個法官的離開,即使他是法庭裏最開明的法官,甚至法庭裏唯一的開明法官,這也不是致命的。如果其他法官因恐怕他們會有甚麼遭遇而損失獨立性,這才會是致命。」我希望香港市民永遠不會容許這一天來臨。 ( F% g+ W7 h; L- S2 Ltvb now,tvbnow,bttvb " G, S. ~ Q$ _) L8 F: utvb now,tvbnow,bttvb 吳靄儀 tvb now,tvbnow,bttvb( A$ n, v3 L$ n5 V: V( y4 S
二零一二年三月三十一日5 P: R F' O) U7 {+ C! B