d7 y. o2 Y' bTony: 0 L- h; U, B# f r$ V1 j9 G% l1 L ^: m2 B6 H% ]0 b
你好,我最近的工作來得排山倒海,所以很久沒有跟你們一班老朋友見面相聚。前天收到你寄來的電郵,談及最近的特首選舉,兩位曝光率最高的參選人不斷被揭黑材料,誠信操守備受質疑。另一位參選人雖無誠信問題,但因為大眾清楚知道他不為中央接受,所以媒體對他甚無興趣,其政綱理念亦無人問津。你對一位已經誠信破產的參選人,民望跌至谷底,甚至可能面對刑事調查或檢控,但仍堅持參選,並獲富豪商家繼續支持,獲近四百選委提名,感到莫明的憤怒,認為特首選舉發展到現在已是一台鬧劇,成為國際的笑話,你沉重地問我:特首選舉怎樣才可以重回正軌? 8 ^& i. ^4 n% k ( y+ M" m5 W0 P4 d: ?8 b5.39.217.77:8898 Tony,在字裡行間我感覺到你交雜著憤怒,痛心,悲哀和無奈的心情,我亦身同感受。相信這亦是不少香港人的心聲。要令特首選舉重回正軌,我認為主要有兩個基本條件。6 C. ^& R: ?+ ]
) G- w. N8 n4 M
第一,參選人必須潔身自愛,廉潔奉公,在堅持核心價值和法治上樹立好榜樣。有參選人呼籲港人要接受他的道歉,不要再糾纏在他的誠信問題上,要將注意力集中在他的政綱。當然,若參選人能符合我提及的以上條件,公眾當然應該比拼參選人的政綱和管治能力,但當參選人的誠信操守備受質疑時,無論政綱寫得如何冠冕堂皇,也只是空口講白話,還有人會相信嗎?孔子曰:「人而無信,不知其可也」,誠實守信是為人之本。, o6 `! _$ t% q, e6 Z5 [* J
5.39.217.77:8898- r+ a0 ~7 B* B; \
當然,人誰無錯,我們不是期望一個特首參選人從沒犯錯,但他需要勇於承認錯誤。正如我記得你曾分享當暫委裁判官的經驗,當你看見一些被告人被拘捕後,並且在證據確鑿之下,才有悔意認罪,你心內必然會大打折扣;但當你看見一個被告人在犯錯之初,就已經自首和勇於認錯,在這個情況下,你就會相信他真的有悔意,亦盡量給予機會讓他重新再來。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 E0 q8 n1 `# C* i( w; }8 w5 S2 @
6 }/ M/ e; M& k$ H 其實一直以來,我引以為傲的,就是法律界及香港人對法治及核心價值的堅持。我還記得在大約三個月前,我與另外二十九位支持民主的法律界朋友一起參與選舉委員會選舉,我很驕傲見到法律界人士,不是看我們有甚麼特別的政綱,亦不是我們會為業界爭取甚麼利益,而是我們單單說出我們會堅持法治、堅持民主,並會監督特首參選人是否支持這些核心價值,你們就投了我一票,我看得到法律界對法治和核心價值的堅持。, [: q3 @4 w9 i2 w0 [0 L
tvb now,tvbnow,bttvb( S/ E6 m6 h/ S' q
正因為這樣,我們視個人誠信和守法是行政長官必要的因素,假若有一天,香港人不再重視參選人的誠信操守,只比拼參選人的政綱和管治能力,我會感到非常痛心和悲哀。事實上,近數年我看到祖國的發展,內心充滿憂慮,當然在經濟發展和國家實力方面,其發展有目共睹,但貪腐問題愈來愈嚴重,社會問題愈來愈多,這些問題甚至最近好像不斷衝擊香港的核心價值。我真的覺得在一國兩制之下,香港真正能夠貢獻祖國的,是我們持守著法治、核心價值,不單是標榜經濟發展,而是建立一個有關愛,有承擔的社會。 $ A) |, r9 t$ e公仔箱論壇/ B7 u+ M3 X9 n4 f' Q; v
第二,若果我們要特首選舉重回正軌,我們必須要取消現在的小圈子選舉,容讓真正普選特首。若非有一人一票的選舉,特首候選人看重的就不會是香港市民所支持的核心價值,而是小圈子內一千二百名選委所重視的問題。在這情況下,誠信操守可能變得不重要,政綱也起不了甚麼實際作用,我們又怎能期望特首選舉能聚焦在政綱和管治能力上呢?所以唯有推行一人一票選舉,所有參選人才會確保自己廉潔奉公才參選,才會在政綱內捍衛我們堅持的核心價值、我們的法治。5.39.217.77:88986 v6 n" ^6 V- |- O8 L0 Q
0 q' G/ t8 v3 \, R5 T/ O
最後,跟你分享我很喜歡的聖經金句:「世人哪、耶和華已指示你何為善。你向你所要的是甚麼呢?只要你行公義、好憐憫、存謙卑的心、與你的神同行。」。我亦期望有一天,我們的特首是一個有行公義、好憐憫、存謙卑的心的領袖。公仔箱論壇4 }* y+ W. y% f
6 J+ {& L y1 Q* f9 G ERIC TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ]2 B: A8 [, O }; D9 g S
二零一二年二月二十五日5.39.217.77:8898/ `1 l- M" |0 @6 i' m2 R5 N4 @+ P
' s0 o6 X2 l" u. ltvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' c8 F1 Q6 X! j; o4 O- _* Q6 j
5.39.217.77:8898 p$ c; O5 r- G5 G A
5.39.217.77:8898- U) R8 R1 R7 |, U9 W
- q. x+ K; j% q" K
7 F. y% T* g8 w5 G$ ]9 _* v公仔箱論壇* ~8 D5 a* S, w/ W
8 e4 J# y9 v/ ~" p8 W& S7 N, R( y: `/ Q/ P h- [! X1 r( ]
文昭兄: 2 _: t2 [3 g, h8 I0 i' \2 \8 M; W + d0 N' n( ^( V2 J. C自你退休移民外地十多年,近日收到你的來函問及,今次特首曾蔭權涉嫌利用職權謀取利益,對整體公務員形像受損程度。 2 a' F u$ i9 |5 x) Y, a
: A+ j; v [' y9 q7 Utvb now,tvbnow,bttvb我可以綜合告訴你,公務員同事普遍對今次事件感到憤怒及無奈。 , Y1 c+ m. C# P& m! r5.39.217.77:8898 # \( h* O9 U4 ~7 Z' j公仔箱論壇曾特首在一九九六年任職財政司時,其子曾慶衍 從英國修讀醫科完畢,當時曾蔭權用財政司信箋致函醫務委員會,要求豁免英聯邦醫生返港執業時再考執業試,這行為已赤裸裸地利用職權為其兒子謀取利益。當時公務員已經感到嘩然!這種俗稱利用職權「抽水」只會發生在六, 七十年代官員身上,估不到時至九十年代中,仍會發生在高官身上,當時他的行為已經嚴重損害公務員的形象,可惜的是曾特首並無引以為戒! # a. I8 s q2 J$ l 1 N. x( g7 I' T3 g- ~. d5.39.217.77:8898曾蔭權作為香港特首,理應以身作則,潔身自愛,廉潔奉公,但他現時卻“不避瓜田李下之嫌乘坐富商私人豪華遊艇、乘坐私人飛機暢遊泰國、廉租「深圳禮賓府」等等,連曾在港英年代做過曾蔭權阿頭的前布政司鍾逸傑, 亦認為曾特首接受富商款待是敏感度不足,行為很差。阿媽都有教落“食人的嘴軟,拿人的手短”,曾蔭權的所作所為,自然給人官商勾結、利益輸送的負面印象。 ; {3 ?0 r/ D. h& O公仔箱論壇3 _( i; D8 I5 b1 v- \2 L H1 r
我任職公務員40年,經歷了從殖民地政府統治至現時所謂當家作主,作為一名基層公務員及公務員工會負責人,也知道要嚴格遵守公務員防貪條例,無論職位高低,接受利益不論多少一律要申報及申請批准接受,作為工會代表的我應邀出席海外會議,接受所有款待,包括飲食,住宿,交通工具均要詳盡交代及折算現金,事先向所屬部門首長申請,回程後更要在兩星期內申報有否變化。為了確保公務員廉潔操守,每個政府部門要定期六個月向公務員傳閱一次「廉潔守則」。 , ]; w' d9 R4 e q/ Y9 ]8 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇! ~- ~! z; b" O+ i' T
其實政府對公務員收受利益的監察制度是嚴格的。作為一名普通公務員均認識到「廉潔操守」的重要性,戰戰兢兢地處理涉及利益的敏感事情,以免損害到政府形象。 6 V* [) S# l" Z8 Z公仔箱論壇# j5 L% o2 ]2 s, W
但發生在特首身上又有誰去監管得到?是否有人會利用灰色地帶,自以為是,自欺欺人呢?曾蔭權一再涉嫌收受利益事件,由小至飲食擴展至乘坐私人豪華遊艇,私人飛機等等... 現時響譽國際的香港公務員廉潔形象,就給一名香港政府最高領導人破壞得動盪然無存,實在是香港公務員的悲哀!5.39.217.77:8898* C1 i1 [) @, _% H9 G$ I- y) Z
" ?# k6 k5 K3 @ w" v「一早已知道,終有一天,法庭會就司法獨立上作出決定,這一天現在到來了。」[“It has always been known that the day would come when the Court has to give a decision on judicial independence. That day has come.”]! Y0 H7 u! D i3 i! s. k5 d
8 w- t0 B, W0 ytvb now,tvbnow,bttvb市民大眾難免問,為何你的法律見解就是與別不同?是你太開明,還是其他法官太過保守?你的退休,是否意味當權者要自司法機構排除異見,確保有一致的保守聲音? 9 W$ `! v1 u3 }7 D& ]+ J: ^6 h公仔箱論壇 0 s, f8 `3 m( F' [$ Q8 ?# {5.39.217.77:8898答案是,我們永遠不會知道真正的答案,但是你的退休引起的關注,正好給社會一個機會,重新肯定司法獨立的重要,對任何可能破壞司法獨立的行為也要提高警愓,亦加深公眾對司法獨立的認識。 1 K) ]. p4 O) v/ z公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 m* i+ a$ h. e0 P1 I/ z. m
首先,我要肯定所謂「異見判決」dissenting judgment的正面價值。如果法庭不是獨立,而是按指揮而判案的話,那麼法庭的裁決,就會永遠一致。沒有司法獨立,就沒有異見判決。tvb now,tvbnow,bttvb( b9 c; f2 L. ^) t/ c5 _# X! E
: j) o7 P( s7 o6 r4 i公仔箱論壇更重要的是,在我們的制度之下,法庭的判決,並不是裁定哪一方勝訴就了事,而是要詳細具體陳述作出某個裁決的事實和法律理據。 若非如此,法庭的裁決,就只是另一種人治和強權,而不能稱為「法治」。 「法治」,就是無論法官感情上較為同情哪一方,無論「民意」或「官意」如何,法官都必須只按照法律裁決。# b d- q' J6 S8 L' l S" h
% Q9 }4 B7 {& W! S; Z, X0 `在這個過程中,每位法官都需獨立思考,正因如此,雖然大部分時間都會達致同一結論,但有時有法官得出不同的意見,也絕不出奇。可以說,異見裁決,是獨立思考的表徵。 如果法官唯職級最高者馬首是瞻,那麼就不會有異見判決。公仔箱論壇! b) @+ l- h z% f! |
$ |" B" N& E/ \* G% }
包官,我感謝你歷年所作的異見判決。 我有兩個理由。 第一,力量微弱的小市民要挑戰龐大的政府,如果不是借助法律的權威,根本是無可能的,但即使借助法律,成立已久的主流觀點,往往都是對政府有利,我們雖然不能成功說服法庭上的大多數,但能打動一位法官,比建制走前一步,往往令我們感到,公道仍在人間!我們不是完全沒有道理! 我們的道理有人聽得到,並且紀錄在法庭報告的典籍上。5.39.217.77:8898- ?( \* E1 _+ w- w. P
$ w0 a5 x: |9 p( l2 Y
第二,從一個法律執業者的角度,我們注意的不單是一宗官司的輸贏,而是法律的整體發展和進步,鞏固系統,破舊立新,今日的異見判決,即使不是全對,往往成為他日主流思想的種籽。公仔箱論壇* A% U2 ^4 L" H$ d% e5 F0 T0 Q
% x! h: l% X$ Y4 l+ o; E ; `& g8 j5 q8 B2 t1 T* W$ aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 敏生 ! L3 `& |+ ^3 e公仔箱論壇 2012年4月7日 # ~* K' M$ s' ?1 _, `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 n% n. V+ ~; K7 n# D
) N. h- h- g& S4 G9 b% g8 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 2 `0 W1 U* b. F% i5 T 公仔箱論壇# ]: w8 |1 n U) D! o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Z; y3 U2 a' y9 p/ p) p o$ u8 P
( z/ O5 v x f5.39.217.77:8898 % f7 ~; o. F2 K; }6 ? / B# ~! f9 x, j" X/ V- N
約於當天 HKT 10:20 開始播放tvb now,tvbnow,bttvb+ W! k6 c- z# V6 C; c s$ p
8 a) C% u! h7 g' U! B5.39.217.77:8898 8 r9 K0 U+ H( {; m) ~ .