本帖最後由 felicity2010 於 2010-11-30 08:49 AM 編輯
5 V# k3 e3 R: K& x: i/ A J1 h公仔箱論壇& A, E; q0 m8 ^ {3 m; [+ }; f
我的抗議：人民沒有安全，「國家安全」還有意義嗎？ 何光滬5.39.217.77:8898' K$ Y) T1 g# M. M4 h% G
" y( ?2 n4 s2 V! wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。編按：近日傳媒報道：內地學者何光滬最近因要到新加坡參加學術會議到達北京機場，但被阻止出國，理由是「出境可能危害國家安全」，何光滬推斷他被阻出國的原因，是劉霞曾開過一份邀請出席諾獎頒獎禮名單，據說他的名字就在其中。
/ r5 p& n, q; {) _' r" a/ s0 Q, {4 K/ S5 [$ o
後來何光滬教授撰文評述此事，他的香港友人遂把文章交予本報發表。7 I6 ]+ _7 l/ y4 K5 B9 A
; E Q2 P) x- I- _tvb now,tvbnow,bttvb-------------; @7 j* g; L: n5 u* {
, T& V' }: u6 J1 M2 f7 |2010年11月19日，為了參加在新加坡舉行的學術會議，我到北京國際機場乘飛機，卻被執班人員強行阻擋出境，理由是，我的出境「可能危害國家安全」。我要求對方說明我「可能危害」的證據，沒有得到任何回答！
. q! {' ?6 B" _5 m! A) H- f E! ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, D8 f7 e: d9 i7 O t: D
赴星洲學術會議 出境被阻
8 [; d; p. k7 @% W Htvb now,tvbnow,bttvb我 只能猜測其中緣由：由於今年諾貝爾和平獎得主劉曉波被關在獄中，只能由他的妻子劉霞按頒獎儀式慣例來草擬邀請出席者的名單；儘管我不認識他們夫妻二人，卻聽說邀請名單中有我（我至今未見到名單）；我又聽說另一些單上有名者並非前往挪威，也被阻擋出境。據此推測，這就是我被阻擋的原因，儘管不成其為「理 由」。 r7 t c4 p& k: f' q3 O" d
% x4 J+ u& W7 x( Y% q, C
在被阻擋時，我向對方說出了這個推測，對方沒有承認也沒有否認。tvb now,tvbnow,bttvb+ N4 x6 q+ N, G& p! n& p Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ J" G4 D7 }; a/ h
聽說邀請名單中有我
, d9 \8 X* \) j: U7 Y事情十分清 楚：僅僅因為有人想要或打算請我出席一次儀式或宴會，我就被剝奪了通訊安全的權利（我有不少信息只在自己的電話和電郵通訊中提過，當局肯定竊聽或偷看了我的私人通訊），就被剝奪了人身安全和旅行自由的權利（在海關時連上廁所都被看守，如果我堅持自由出境行動，無疑會遭致暴力），就被剝奪了財產安全的權利 （我的機票、乘車花費和時間損失，沒有賠償，等於被搶）。我在這三個基本方面的安全權利，未經法律程序就被剝奪，僅僅是因為，有一個人打算邀請我赴宴！' c( [- R$ x9 i) J% ^ S
6 Q; {( P- @0 M) w5.39.217.77:8898且 不說我有權赴宴，但是實際上，我不但尚未赴宴，而且從未見過邀請者，不但尚未接受邀請，而且從未收到邀請——張三打算請李四吃飯，王二就來阻擋李四出門，天底下竟有如此荒唐事！而且這個王二，竟然就是應該保護張三和李四合法權利的政府！我不能不深感悲哀，不能不深感憤怒，所以，我不但要在此表示抗議，而且 要保留今後起訴當局違法的權利，儘管司法獨立在中國大陸，還只是一個夢！
0 L- h7 r2 L3 g6 u$ M
+ ~& c! v5 p: [! `文明世界的各國憲法以及中國政府簽署了的國際公約規定：人民有通 訊安全和獲取信息的權利，有人身安全和旅行自由的權利，有財產安全和擁有財產的權利。這些規定的基礎，是天理良心都認可的神命或自然法則，因為這三方面的安全或權利，是生存的基本條件——即使是一隻羊，如果不能獲取哪裏有水草哪裏有虎狼的信息，如果沒有走近水草和逃離虎狼的行動自由，如果沒有留存過冬的草 料，都無法生存；即使是一隻狗，如果把牠的活動空間大大縮小，禁止離開，牠都會用叫聲表示抗議。何况人呢？5.39.217.77:8898( ^9 |% O1 Y1 r
- R/ `( U4 ~% ~無異於剝奪人的生存權！tvb now,tvbnow,bttvb3 j% v) h- n! T2 A9 T
因此，剝奪人的上述三項基本權利，無異於剝奪人的生存權！用強力禁止人離開一定的空間，無異於把那個空間變成監獄！用暴力限制人身自由而沒有合法根據與合法手續，則無異於綁架。
' S6 @: [1 C1 xtvb now,tvbnow,bttvb
r3 e, n/ C1 {& e6 ~由此，我們就很好理解最近在美國出版的華文報紙對華僑的法律告誡：不要因為討債之類事情，就限制別人的行動自由，因為那會涉嫌綁架罪，而綁架罪的性質之嚴重程度，幾乎等同於謀殺罪！
' i/ x$ ^" e& b P9 A6 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 L2 H: w9 J; D+ T% Z
請 看今日中國大陸：在江西，一對老夫妻為了保護自己的家，一個在強拆者面前自焚而死，一個重傷住院，他們的女兒進京告狀，竟被政府派人圍在機場阻擋登機，被迫到女廁所裏去呼救！在廣西，一名女警察履行法定職責，被違法開除，到北京告狀，被同政府簽約的「保安公司」暴力綁架、非法監禁、押送離京（綁架一人獲利2萬，該公司同各地政府簽約，獲利千萬，豢養上千名打手，監禁無數人，包括3歲孩子和70多歲的老人）！還有一位15歲的少女，因為交不起學費而上訪各級 政府，要求執行法院要殺害她母親的兇手賠償5000元的判決，8年未果，反而被多次關押，最後被逼進精神病院……公仔箱論壇0 K5 y$ D1 t5 }6 {7 ?4 E
$ F I9 b. e3 _/ O0 Otvb now,tvbnow,bttvb僅就我在宗教學專業範圍 內接觸的情况而言，長期以來，一些堅持自己信仰的天主教神父和基督教牧師，甚至普通信眾，也常常被任意剝奪人身的自由，更不必說通訊的安全或自由。就在上個月，赴南非參加第三屆世界基督教洛桑大會的近200名中國代表和志願者，就被用包括暴力在內的各種手段非法地阻擋出境；而在諾貝爾和平獎頒布之後至今，當局除了非法監禁無罪的劉霞、余杰和其他一些人，甚至剝奪了一些被邀請者的親屬的人身自由、旅行自由等等權利……
7 F/ N" b1 C# \6 Q+ t( F
" [% _6 ^% j8 |7 |! Y公仔箱論壇所有這些，全部都是以維 護「國家安全」（所謂「維穩」）的名義進行的政府行為！事情已經成了這樣：我認為你「可能」會危害我的安全，我就可以侵犯你的人身安全，剝奪你的行動自由！我認為你「可能」會罵我（「你」指上兩段說的有關民眾，他們不可能使用暴力即「打」，頂多能使用語言譴責即「罵」），我就可以把你綑起來！這就是現在 在中國大陸經常地、大量地發生的事情的實質！
1 e: R5 g7 P, [% u9 o
7 Y, ]8 r; A1 g" O7 v9 g& UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。沒有了人民，國家還剩什麼？
/ r5 }7 B5 }& `8 V, ^- g9 ^+ j" e5.39.217.77:8898這裏所說的「我」，是所謂「國家」，其實是政府，更準確些說，是一些掌權者。他們為了維護自己的利益，以「國家」的名義，耗費人民大量的財富，訓練使用大量的警察，封鎖信息，箝制言論，壓制批評，圍堵上訪……
- r* Z( a- f& R" A% J( P6 stvb now,tvbnow,bttvb2 c4 x6 G) p( I, X. f& q3 v7 Z
這裏所說的「你」，是包括工人、農民、教師、學生、業主、僱員、商人……甚至公務員在內的「人民」。因為大家都明白，生活在中國大陸的任何一個人，如果不掌權，都「可能」面對這種遭遇，今天是張三，明天就會是李四……
. w% g4 O, r6 ytvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898* Z- n1 u( l/ J# w% O- C
你說你「沒有」危害國家安全，沒用；我說你「可能」就夠了！說你「可能」危害我，或「可能」罵我，我就可以剝奪你的自由和安全！5.39.217.77:8898. h4 [/ Y g/ |; V, M# ~5 {
% i( }+ C$ o" D4 l" N6 E4 I+ `5.39.217.77:8898請問：掌權者就等於政府嗎？政府就等於國家嗎？
9 F( O2 y5 e5 S/ J. k5.39.217.77:8898公仔箱論壇( t+ C i; R% m" r9 R& p
請問：國家不是由人民組成嗎？撇開了人民，「國家」還是什麼？沒有了人民，國家還剩什麼？ E# `: n0 f$ v5 Z
2 P. V- H2 P9 g公仔箱論壇請問：國家難道是目的嗎，人民難道是手段嗎？「國家安全」所指的，難道不該是「人民安全」嗎？
. Q. A6 a3 w! K y/ ]* g8 e; k2 U" g9 Z/ ^
那麼，如果人民沒有安全，「國家安全」還有什麼意義呢？tvb now,tvbnow,bttvb U9 M4 B1 b4 L- W3 A4 I; }
公仔箱論壇; n. F- ~% r. s0 b$ _/ P- S
2010年11月21日
4 r0 |$ ~0 D+ h; ~6 Y公仔箱論壇作者是中國人民大學教授 |
發表於 2010-11-30 08:47 AM
| 
