本帖最後由 felicity2010 於 2016-3-2 12:38 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb4 |3 v- w9 ^$ L8 x
X/ o2 K1 I9 c4 r般若本來是一種呈現,是無法用概念來說明的,所以佛用非分別的方式,將般若智慧呈現出來,此與莊子所用的方式差不多。假定我們問:什麼是般若?佛在般若經中並不從「是什麼」(what) 的立場來回答,他是用辯證的詭辭方式來表示,所以經云:「佛說般若波羅密,即非波若波羅密,是名般若波羅密。」(註二四),這個方式,不是分解的方式,而是一種否定的展示。這種表示法,即是辯證的詭辭;而此種詭辭即指示我們,般若是我們真實生命中的智慧,它必須從主體方面,通過存在的實感而被呈現或被展 示,這是不能用語言或概念加以分析的。因為,假定告訴我們什麼是般若,那麼般若只是一個概念,而順著這個概念,我們很容易的就會執著這個概念,而想入非非。一旦落入執著、妄想,般若智慧就永遠無法展現。" a8 j. `4 b3 ^+ |2 \
: j$ }' C& s5 `8 o8 w% rtvb now,tvbnow,bttvb所以,般若經雖然是無一法可得,無一法可立,但是佛可以用他的智慧,用非分別說的方式,把真實的般若展現出來,而此亦即是「實相般若」。佛用此異法門來說,是屬於第二層序上之說,是以非分別的方式,展示實相般 若;而實相般若是無相且一無所有的。所以,佛說般若的目的,在於化除眾生的執著,令歸諸法實相。因此,若明瞭佛說般若經之用意,那麼所說的那些話,也就可以統統化掉了。這就好比過河拆橋一樣,一過了河,橋也就沒用了。從高一層次的立場看般若經的說法,般若亦是教,但一明白諸法之實相,這個教法也就化掉了, 所以這種非分別說與分別立教的說法是不同的,這就好像莊子在齊物論中所說的「既已為一矣,且得有言乎?」既然已經是一,還能有話嗎?此時已經無言了。同時「既已謂之一矣,且得無言乎?」,這就表示:我既然說它是一,這就是一種語言,如此,還能無言嗎?「是一」是從客觀的實相方面說,「謂之一」是從主觀的語 言方面講。主觀的語言,沒有獨立的意義,其作用是為了要瞭解客觀的實相;既瞭解客觀的實相,那麼語言也就可以化掉了。此種化除,並不是主觀的統一,不可以與黑格爾的辯證的統一相攪和。( R8 T8 `. |) N( H H! b* [( a
. z6 g' Y1 J, T3 G `0 ^
因此,用非分別說的方式,所展示的實相般若,就是不諍法,它不是一個由分別說所建立的概念,它是諸法的如、實相,並非我們觀念中的如與實相,它必須以智慧實證。這是生命中的如是如是,此「如是如是」必須用存在主義的「存在之路」來呈現,而不是用理論的方式來思辨。公仔箱論壇7 I9 o+ c: A0 i$ C6 D
6 D+ y; m* _3 U( h, s7 L% d, v順著以上所說,我們知道般若經的特殊性格,是非分別說的不諍法,但光是般若的不諍法,還不是天臺宗所說的圓教。所以我在「佛性與般若」中,屢次提到般若波羅密也具備一切法,但那基本上是般若智「作用地具足一切 法」,就此說圓,只能說是作用的圓。這也是我上一講中曾提到的,西方人翻釋圓教為round teaching的round, 此圓是指圓通無礙的圓,這還不是真正的圓教。般若之圓通無礙只是個共法,無論大小乘,都要說般若。所以天臺宗在般若空宗以外,另外分判一個圓教,因為天臺宗與空宗究竟是不同的。天臺圓教不是從主觀的般若上說,而是從客觀的法上說;主觀的般若是個作用,所謂「運用之妙,存乎一心」,此般若智當然可以說是圓通 無礙,天臺圓教並不就此處說圓。般若智只能算是圓教的「緯」,而天臺圓教所以為圓,是定在「經」與「綱」上,也就是定在一切法的存在問題上。
8 R6 N9 g7 C. ~公仔箱論壇) U& x5 ]/ G. l! C9 }6 T% V/ _
講圓教不可以從主觀的般若智的妙用講,因為這是大小乘共通的,我們必須從法的存在這客觀面來講圓教之所以為圓。這也就是順著佛性的觀念,以說明一切法的存在。為什麼從佛性上講呢?因為在修行的過程中,我們所關心 的是:到底以什麼方式成佛?又所成的佛,是什麼境界的佛呢?像小乘自了漢所證成的佛,並未函攝其他一切眾生的一切法,也就是說,其他的一切法並沒有進到自了漢的佛格內;而沒有進到佛格內,即表示沒有進到佛性之中,因此,此佛性就沒有包括其他的那些法。所以從小乘要進一步講大乘,大乘佛是以一切眾生得度為條 件,大乘佛必須不離其他一切眾生的一切法,而將一切法完全吸收於其佛格、佛性之中。不過儘管如此,大乘佛仍有許多說法,有龍樹菩薩通教的說法(大乘通教不同於般若共法),有阿賴耶與如來藏系統的說法。這些都是大乘佛法,都是以一切眾生得度為條件,此不同於小乘之自了。但照天臺宗之判教,仍然不是究竟圓教。
' E' [; P8 q7 r8 w0 ]8 f公仔箱論壇/ @, s E& C; t) H" j. [( G
天臺宗判大乘通教所說的法的存在,只限於三界(註二五)以內,也就是說龍樹菩薩所說之教,除般若以外,關於法的存在或佛性的問題,有其特殊的限定;而此限定即顯出其共通於小乘之處,這不從般若說,而是從佛性上 說。龍樹菩薩所說之教,只限於三界以內,此即是指其所說之法的存在,只限於第六識,至於第七識及第八識則未說明。由此即顯出其所說之法的限度,而此限度與小乘之限度相同,故稱其為通教,即通於小乘教之意。5 ]% ~% d3 D- F5 Y T8 X' z& m- e
5.39.217.77:8898! z" w9 ~, K p) h0 T, j7 X" S/ P1 E
由通教進到第七、第八之阿賴耶識系統,法的存在進至三界外,雖然進至三界外,但卻只能詳細地說明生死流轉法,至於說明清淨法,則不夠圓滿;而且用的是心理分析的方式來說明,也就是走經驗分析的路子。凡是用分解的方式說,即非圓教;儘管已進至界外,仍非究竟圓教。
" ^: R+ u9 |( z2 k' Y5 v! a' L" {7 f" ]/ X5.39.217.77:8898
) T0 P2 \: t; `1 i1 C- q: w& [% U5.39.217.77:8898由此再進到如來藏自性清淨心的系統,此系統不但對於生滅流轉法能詳細說明,對於清淨法也能清楚地交代,這可以說是很圓滿了。但天臺宗仍判其為大乘別教而非圓教,因為如來藏系統仍然是分析的路子,也就是用超越的分解(transcendental analytic) 說一切法的存在問題。儘管它是超越地分解,但只要用分解的方式說一切法,就不是圓教,因為對於法的存在問題,一用分解的方式說,就是個特定的系統;既是一特定地系統,就有一個系統的限定相。所以不管是阿賴耶系統或如來藏系統,都有其限定相。也正因為既用分解的方式說,又有系統的限定相,所以天臺宗批評大乘 別教為「曲徑紆迴,所因處拙」(註二六);既是紆迴、笨拙、自然就不是圓教了。
% j2 _( E0 o8 M% F0 p- S公仔箱論壇
. F! ~% b; i7 X4 C5.39.217.77:8898所以,要真正表示圓教,一定要用非分解的方式來說;用非分解的方式就著法的存在說圓教,並不同於佛用非分別的方式說般若。既就法的存在說,它便是有所說,因此它仍是個教;既是一個教,就是個系統,但它卻沒有系統 相。其所以是個系統,因為它是就著佛性與法的存在說;但它用的是非分解的方式,所以無有系統的限定相。既是個系統又無系統相,此即成了一個詭辭。正因其是系統而無系統相,所以顯出綱上的圓教意義(註二七)。此圓教是就著法華經開出來的。法華經與般若經,都有其特殊的性格。就法華經本身而言,並沒有什麼特殊 的內容,經文非常簡單,沒有包含分別說的法。那麼,法華經到底有什麼特殊處呢?法華經主要的問題在於「權實問題」之處理。凡是分解說的都是權,而非分解說的才是實。如何處理權實的問題呢?照法華經所說,即是「開權顯實」,開是開決,決了暢通之義,此可類比於般若經之融通淘汰而實不同。「決了」,照康德的話 說,就是一種批判的考察(critical examination);而照佛教辭語就是一種「抉擇」,也就是將以前所說的一切法,作一個評判、抉擇,這不就是批判的考察嗎?! \& A3 c2 f* |: J
tvb now,tvbnow,bttvb u, l: T/ P, H
因此,「決了」就是要使我們能抉擇通達。好比佛說小乘法只是個方便,一個權說,不可停滯或執著於此,否則永遠只是小乘。因為佛說小乘法,並不是叫眾生只做個阿羅漢就完了;所以眾生對於小乘法,若能決了暢通,即知 當下就是佛法(註二八)。這小乘法也是成佛的一個法門,所以佛教才有「一切法皆是佛法」的說法。所有的法,如數學、醫學、科學等,皆可以通達於佛,每一法皆是通於佛的一個門,所以叫做法門。這是決了以後的理境,若不決了,那麼數學只是一種形式科學(formal science),與成佛何關?物理學只是一種自然科學(physical science),與成佛何關?1 F- _( l8 F( M
2 R4 k4 G7 z8 otvb now,tvbnow,bttvb
, x i$ V8 r5 a2 t- ~1 h% ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所以,「決了」為的是化除眾生的執著與封閉,執著一除,小乘法就是佛法,而且是「低頭舉手皆成佛道」(註二九)。權既然開決了,那麼當下即是實,所以說開權顯實。如此一來,行住坐臥都是佛法。此開權顯實即是佛的 本懷,所以天臺宗講法華經是佛教的大綱,此大綱是就著佛之本懷與開權顯實說的;照現在的辭語,就是屬於第二層序(second order),其他分別說的法,則是屬於第一層序(first order)或屬於基層(basic order)。如此一來,不只小乘法需要開決,阿賴耶系統和如來藏系統,也都需要開決。
1 n) f5 L% I- T: u6 m
6 I, v. U$ O, S" {天臺宗將諸大小乘開決以後,即以「一念三千」來說明一切法的存在;一念三千不是用分別的方式說,「一念三千」這句話對於法的存在等於沒有說明,但卻表示了法的存在,而不是表示般若,所以天臺宗不同於空宗。「一念 三千」是開決了界內的小乘教與通教,以及界外之阿賴耶與如來藏系統以後所說的。所以天臺宗這句話,與大小乘諸教並不在同一層次上,它是高一層次的說法,它是非分別說,而且對於法的存在等於沒有說明;而低一層次的說法,則是用分別說的方式說一切法之存在。天臺宗用非分別的方式開決了分別說的一切法,並使一切 法通暢;如此,每一法都得以保住,沒有一法可以去掉,所以說一低頭一舉手,都是佛法。因此,成佛必即於九法界(註三〇)而成佛,不可離開任何一法而成佛,如此即保住了一切法之存在。此種非分別說的說法,可說是一種tautology;它既是用非分別的方式說一切法,所以是系統而無系統相。以其無系統相,所以不可諍辯,也因此成其為圓教。至此圓教境界,所有的法是一體平鋪,所有權教所形成的大小土堆,至此都化為平地。此種圓教,不再是另一交替可能的系統(alternative system),它不再有特定的系統相,所以是不可諍辯的。這個不可諍辯是就著法華經講,這是屬於圓教的綱;將般若經的不諍法,加上法華經的不諍法,一經一緯,兩個不諍法合在一起就是圓教。- J( p; x( U$ ~$ b. F0 q1 w
! k' J& B- z7 ^( f8 f4 H2 L. n. E( S由此可見,天臺宗規定圓教有一特別的模式(special pattern), 這個思考方式非常的微妙。因為,假定落在一個分解的方式的系統裏邊,是比較容易說話,而在此種特別的模式中,則不容易說。這種問題,需要大家仔細地思考一下。先瞭解什麼叫做「系統」,如果對「系統」能有一個明確的理解,那麼「系統而無系統相」的道理,就自然顯現出來了。
) ?( j* L. H% B! a" p/ W; p5.39.217.77:88985.39.217.77:8898. P6 ?8 ?0 L6 o+ G$ V! M
天臺宗所說的圓教是不離權教,所謂「醍醐不離前四味」(註三一),就是用前四味來顯出醍醐味;同樣的,圓教是不離前三教的。所以成佛是即九法界的眾生而成佛,沒有任何一法可以去掉。如此,佛性即把一切法的存在保 住了,可見不達到圓教,法的存在是無法保住的,而從保住法的存在這一點來看,我即給它規定一個名詞,叫做「佛教式的存有論」(Buddhistic ontology)。本來佛教講無自性,要去掉「存有」(Being), 根本不能講存有論;但是就著佛性把法的存在保住,法的存在有必然性而言,那麼就成功了佛教式的存有論。這個意思假定可以講,那麼就類似於康德所講的上帝王國中的自由與自然之和諧。此處所說的法的存在,即屬於自然,而佛就屬於自由。在此,馬上就暗示我們一個問題,也就是康德所說的「圓善」?(summum bonum, highest good)的問題,「圓善」在康德哲學中,是不能呈現的;康德只有肯定上帝來保 障,才能使圓善成為可能。但是,在佛教的圓教中,對於圓善可有清楚的觀念,完全瞭如指掌。此種圓教境界即超過康德哲學的理境,你能說這是神秘主義乎?而依照康德的哲學,卻就說此種思想為神秘主義。他認為我們對上帝的王國,沒有直覺,所以我們不能把上帝的王國直覺化、具象化,我們這個自然世界,只能說是上帝 王國的symbol,而不是schema。事實上,如果我們對圓教的意思能通透瞭解的話,康德所說的schema根本就不能用在此處。8 ~: a* y% R! S* m2 \3 [, Q2 b1 H
, H9 A: @: p$ A+ w
照圓教講,康德關於圓善的那些的猜測語都不是究竟的,因為既然即九法界而成佛,也就是即著地獄、餓鬼、畜生等而成佛,甚至即著一低頭、一舉手而成佛,在此種境界中,所有的法都是一體平鋪,而佛也就在此呈現。就佛而言,德(virtue)之所在,即是福(happiness)之所在。因為在圓教中,佛的本身是德,而法的存在就是福,這兩者永遠是合在一起的;到此,若再說德與福是綜合關係,那就很有問題了。因為在圓教的境界中,綜合關係已沒有了,只有分析的關係。公仔箱論壇4 x3 H* \, o. Q3 B7 v% Z9 _1 J7 ?. ^( M
- c6 T d k4 `, y
所以佛教提出圓教這個問題,很有啓發性。康德雖然也注意到德福之間的問題,但他那種說法,若照佛教的分判,只能說是別教的方式,而非圓教的方式,這個問題,只有在天臺宗的圓教中,才能有清楚的理解,在康德哲學中,尚無法有清楚的瞭解。
5 o6 e. [/ w+ L2 O0 `2 l( L, t
3 f% g, v0 L! t* B* k# JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898+ M I* H) D, a% o
我今天就講到此,下次再就此圓教問題,作進一步的解釋。
. }/ k& a* p" u0 @公仔箱論壇
; A3 L! u, C3 Q0 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898, Q+ y: `7 H" ~6 B1 F& y: S
尤惠貞記錄
* C% Q2 n; ~+ i/ U3 z公仔箱論壇
9 Q4 z B4 e7 t* s; o H V8 C公仔箱論壇( l1 O4 o& z6 K5 c, i3 f
【附 註】
, ^! [1 ^1 O2 n) P0 l4 V5.39.217.77:8898
" \7 o( v" n9 x- J- \; T註一:參看「佛性與般若」下冊,頁一一八七至一二一四。
' M5 w9 v" T U' x+ U+ ztvb now,tvbnow,bttvb
, a; T( L4 s) r, Q' {. uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。註二:參看馮友蘭「中國哲學史」,頁一六四至一六六。
9 \3 q9 T+ n" qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 n( y `- X7 Q# J; A) h5 ~tvb now,tvbnow,bttvb註三:同上書,頁三〇四。tvb now,tvbnow,bttvb, R' Q3 n% J7 |8 K( t
公仔箱論壇, u/ D; }3 C6 I4 U! Z
註四:見孟子盡心篇。
0 `' \; s% ^. l2 u/ @* H1 }9 z3 h5 p$ @4 ]* C8 d" H; i
註五:同上。
" }: _2 X/ _" Z+ `$ Vtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 k( |/ e+ ~3 E2 l2 W, H" w
註六:同上。浩生不害問曰:「樂正子何人也?」孟子曰:「善人也,信人也。」「何謂善?何謂信?」曰:「可欲之謂善,有諸己之謂信,充實之謂美,充實而有光輝之謂大,大而化之之謂聖,聖而不可知之之謂神。樂正子二之中,四之下也。」公仔箱論壇# d+ J2 ^- g9 d4 z. ]' x
6 P+ v) k# [3 E }3 b3 b1 u7 r V/ ~) ctvb now,tvbnow,bttvb註七:見龍樹菩薩所著中論觀因緣品。
5 m2 o# M) ~3 [0 C# f7 ~6 a3 V+ R公仔箱論壇2 g; D4 s3 U' m7 l
註八:見大乘起信論,論云:「云何熏習起淨法不斷?所謂以有真如法故,能熏習無明;以熏習因緣力故,則令妄心厭生死苦、樂求湼槃。……真如熏習有二種,云何爲二?一者自體相熏習,二者用熏習。自體相熏習者,從無 始世來,具無漏法,備有不思議業作境界之性。依此二義,恒常熏習,以有力故。能令衆生厭生死苦,樂求湼槃,自信己身有真如法,發心修行。……」5.39.217.77:88982 X( A7 Y- C$ G j& q/ `8 t
' [- i+ x! b' a; I! u9 @tvb now,tvbnow,bttvb註九:見老子道德經,第一章。5.39.217.77:88988 _' U1 S1 K+ H' t' b
9 W/ e U5 H& E* w3 c8 L. n" D- c' A
註十:同上。公仔箱論壇6 Q# F2 M, L. y" p% K5 r" Y5 n- \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Q6 t4 g$ Q; E+ q8 H
註十一:八正道指一正見;二正思惟;三正語;四正業;五正命;六正精進;七正念;八正定。
* c* |+ s3 W; Z1 F! \" F5.39.217.77:8898
+ |( p0 t" `& |0 Y3 G% w" H" h5.39.217.77:8898註十二:見莊子齊物論。
* `- D( N, d8 b) [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# c. x+ j' Q- Z
註十三:參看牟先生所著「從陸象山到劉蕺山」頁三至五。又見頁七八,語錄選第四十一:「阜民嘗問:先生之學亦有所受乎?曰:因讀孟子而自得之。」% |$ }4 H) ?6 H1 a- h5 w# p3 e
8 Y% _) F% e; a3 a' K6 f9 o公仔箱論壇註十四:同上書,見頁六八,語錄選第七:「夫子以仁發明斯道,其言渾無罅縫。孟子十字打開,更無隱遁,蓋時不同也。」( I; U# o! N- e* S5 J+ b) ^5 z' o
. q! T1 \) e1 c, y- B R* q( }5.39.217.77:8898註十五:同上書,見頁七十,語錄選第十三:「先生云:後世言道理者,終是粘牙嚼舌。吾之言道,坦然明白,全無粘牙嚼舌處,此所以易知易行。」公仔箱論壇+ B" [& D x; j: `: j8 @
8 Y. s+ A7 O* Q, m5 \* d1 A公仔箱論壇註十六:同上書見三五至三六,……傅季魯云:『先生居山,多告學者云:「汝耳自聰,目自明,事父自能孝,事兄自能弟,本無少缺,不必他求,在乎自立而已。」學者於此多興起。有立議論者,先生云:「此自是虛說,此 是時文之見。」常曰:「今天下學者有兩途,惟樸實與議論耳。」』
. a" K% H o5 o' [' K9 L/ b q2 itvb now,tvbnow,bttvb1 H4 M3 i9 l" Q- ]
註十七:同上書,頁三一至三二,陸象山在鵝湖之會上,曾作一詩以和其兄,詩云:「墟墓興哀宗廟欽,斯人千古不磨心。涓流滴到滄溟水,拳石崇成泰華岑。易簡工夫終久大,支離事業竟浮沉。欲知自下升高處,真偽先須辨只今。」
' q6 g- C) W6 d# V- t0 l) P
; [6 `' s# I: E5 a+ W註十八:同上書,見頁三六至三七。
: V% D! [ ]# l( r" _% ?9 P公仔箱論壇7 z, u1 B. V% s* i* j+ Z/ ]6 H& N
註十九:同上書,見頁八至九。
$ d4 q* C2 k1 s4 z7 Ktvb now,tvbnow,bttvb, g/ w. Z% w5 A9 G @
註二〇:同上書,見頁五六或一九六。tvb now,tvbnow,bttvb) z7 r3 {8 k+ l" z( J5 o6 D- W, {5 G2 f
公仔箱論壇& C# q( S/ |5 P9 o$ r3 X
註二一:五時說法即(一)華嚴時,說華嚴經;(二)鹿苑時,說四阿含;(三)方等時,說諸方等大乘經,如維摩、思益、楞伽、密嚴,三昧、金光明、勝鬘夫人等經;(四)般若時,說諸般若經;(五)法華湼槃時,說 法華經與湼槃經。參看「佛性與般若」下冊第一章第三節「五時八教」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. S6 \0 ^1 A: q5 X- K
5.39.217.77:8898: T9 I! ~5 B- D- E; ^
註二二:參看莊子齊物論。論有云:「物無非彼,物無非是。……是亦彼也,彼亦是也。彼亦一是非,此亦一是非,果且有彼是乎哉?果且無彼是乎哉?彼是莫得其偶,謂之道樞。樞始得其環中,以應無窮。是亦一無窮,非亦一無窮也。故曰莫若以明。……」tvb now,tvbnow,bttvb0 J5 M* r) t* z$ x# d3 C. Y6 N; f
公仔箱論壇- }! o8 T. r1 v& b
註二三:見龍樹菩薩所著「大智度論」卷一,論云:「復次有二種説法,一者諍處,二者不諍處,諍處如餘經中已說。今欲說無諍處故,說般若波羅密經。……復次餘經中佛說五衆無常苦空無我相,今欲以異法門說五衆故,說般若波羅密經。……」
6 W# m; ]' R; o. k" C: I9 gtvb now,tvbnow,bttvb
4 l3 D3 p/ J/ @ U2 q5.39.217.77:8898註二四:見金剛般若波羅密經。
$ A6 A z) Q# G( p6 U. I5.39.217.77:88985.39.217.77:8898 S) b( f' C2 l' `3 J; b
註二五:三屆指欲屆、色屆、無色屆。參看「佛性與般若」下冊,第四章第八之一節。
. i! N% K+ ~; y4 P7 b$ ]9 \5.39.217.77:88987 d* o8 O$ D+ X( b. u( s% n7 }
註二六:法華玄義卷第五上有云:「通諸位論粗妙者……中草(二乘)雖復動出,智不窮源,恩不及物。……大樹(別教)實事,同緣中道,皆破無明,俱有界外功用,故此位為妙。而別教從方便門,曲徑紆迥,所因處拙,其 位亦粗。圓教真門,是故為妙。」關於別教所以為「曲徑紆迥,所因處拙」,請參看「佛性與般若」上冊頁五六〇至五六一。
; u4 K( _' C0 f& V4 q9 j5.39.217.77:88985.39.217.77:88987 x0 G% I, I; }0 B% `1 _. a
註二七:天臺宗以法華經為圓教的大綱。法華玄義卷第十上「釋教相」中初出「大意」有云:「當知此經唯論如來設教大綱,不委微細綱目。」
' d7 G, y% [: z& o' V& qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 t" [& ]- I1 l* o2 [
註二八:法華經卷四法師品有偈云:「若聞是深經,決了聲聞法,是諸經之王,聞已諦思維,當知此人等,近于佛智慧。」5.39.217.77:8898$ P" i W7 v$ z0 z) B
5.39.217.77:8898+ @4 Y% D+ ~" v% K2 m
註二九:參看「佛性與般若」下冊,頁五九八。
% ]; r" T, Q! f4 x- D; X2 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Q$ V3 J% L" Z; f3 O
註三〇:九法界指地獄、餓鬼、畜牲、阿修羅、人、天六道,以及聲聞、緣覺、菩薩三聖。
* J- [7 N1 T- v$ B3 f0 ^7 [& v公仔箱論壇
6 M. |5 j6 r0 W* ]: g$ btvb now,tvbnow,bttvb註三一:前四味指的是乳、酪、生穌、熟穌,醍醐之味不能離此四味而獨顯。 |